Очерки по психологии сексуальности
Зигмунд Фрейд
Лучшая рецензия на книгу
25 апреля 2024 г. 00:10
41
Читать Фрейда - это модно. Ожидания не оправдались. В начале было интересно - первые 2 абзаца. Потом пошли термины. Периодически забывала их значение, приходилось возвращаться в начало. Чем дальше в текст, тем больше терминов, которые уже никак не поясняются. Перечитывала по несколько раз некоторые предложения, чтобы уловить смысл. Очень сложный текст для восприятия и понимания. Считаю книгу узконаправленной, для специалистов и/или студентов, которые уже "варятся" в этом, но не для обычного обывателя, как я. Автор постоянно использует слова: "предположительно", "возможно" и пр. в таком духе. Складывается ощущение, что автор не уверен в своих теориях. Я знаю, что автор - основоположник данного предмета, но при чтении всех этих выражений подрывается авторитет автора, и доверие к нему…
Форма: очерк
Оригинальное название: Drei Abhandlungen zur Sexualtheorie
Дата написания: 1905
Первая публикация: 2022
Перевод: Р. Додельцев
Язык: Русский (в оригинале Немецкий)
Рецензии
Всего 2225 апреля 2024 г. 00:10
41
Читать Фрейда - это модно. Ожидания не оправдались. В начале было интересно - первые 2 абзаца. Потом пошли термины. Периодически забывала их значение, приходилось возвращаться в начало. Чем дальше в текст, тем больше терминов, которые уже никак не поясняются. Перечитывала по несколько раз некоторые предложения, чтобы уловить смысл. Очень сложный текст для восприятия и понимания. Считаю книгу узконаправленной, для специалистов и/или студентов, которые уже "варятся" в этом, но не для обычного обывателя, как я. Автор постоянно использует слова: "предположительно", "возможно" и пр. в таком духе. Складывается ощущение, что автор не уверен в своих теориях. Я знаю, что автор - основоположник данного предмета, но при чтении всех этих выражений подрывается авторитет автора, и доверие к нему…
20 сентября 2022 г. 13:38
945
4
Если вы до этого никогда Фрейда не читали, то конкретно эта книга может вас разочаровать. Через чур много всего у Фрейда (как и в психоанализе в принципе) неочевидно, нелогично, может казаться высосанными из пальца и даже бредовым. Очень часто мне встречаются ярые фрейдоненавистники, например на livelibe. Отчасти это связано с провакоционностью некоторых вещей, о которых писал Фрейд, например далеко не каждый может морально допустить мысль подсознательного сексуального влечения к своим родителям (эдипов комплекс у мальчиков и комплекс Электры у девочек), а об этом Фрейд упоминает часто, по моему во всех книгах, которые я у него читал. Так же допускаю, что мысль Фрейда о первых проявлениях сексуальности, например о том, что ребенку свойственно задерживать (простите) каловые массы с целью…
