1984

Сердечное, так сказать, спасибо провидцу нового времени Джорджу (Эрику) Артуровичу Оруэллу-Блэру за актуальнейшую книгу современности. Он не просто пишет. Он иллюстрирует наглядные примеры того, как именно и на какой хромой козе мы приехали туда, куда приехали, и что там дальше по перспективам. Страшно хочется, чтобы все они (и Оруэлл, и Хаксли, и Замятин) со своими антиутопическими пророчествами ошибались. Но пока получаются не ошибки, а сплошные сбывающиеся предсказания. Стартер-пак тоталитаризма в реальной жизни уже набрался, но, конечно, стремиться всегда есть к чему - к стандартам Северной Кореи, например. Лично мне кажется, что это и не книга вовсе. Это скорее что-то вроде послания. Не превращаться в винтик безумной системы, оставаться человеком, не терять рассудка, уметь мыслить…

Забыть такую книгу уже навряд ли будет возможно, а каждый, кто её прочитает прежним не будет никогда. Главный недостаток - временами было скучно, бескрайний драматизм слишком много «лишних подробностей» ☞ В остальном - это та самая интеллектуальная литература, которую читаешь вдумчиво, стараясь не пропустить ни единого слова. • Единственное, я бы не советовал читать эту книгу тем, кто слишком восприимчив и всё принимает за чистую монету! Ну и неокрепшим умам тоже книга противопоказана. Всегда нужно помнить, что это мнение одного человека, пусть и очень умного. Поэтому нельзя воспринимать её, как инструкцию или учебник. ✓ Этот роман о политике и власти. Не отдельной страны или правителя, а Мира в целом. ☞ Разумеется автор утрирует, где-то сильно драматизирует, но ведь антиутопии и…

«1984» - роман антиутопия, одно из самых известных произведение Джорджа Оруэлла. Здесь автор описывает тоталитаризм с наблюдением за людьми, жестким промыванием мозгов и борьбой с инакомыслием.

Оруэлл описывает мир, где над всеми правит «Большой брат», людям по сути ничего не запрещено, но в то же время за любую неправильную мысль или неверное действие к вам придут ночью, заберут из теплой постели и больше вас никто никогда не увидит.

До абсурда доводит и то, что меняется даже прошлое, его попросту переписывают и все верят, что так было всегда. Яркий пример – норма шоколада, когда ее снизили с 30г до 20г. Сначала говорили, что ее уменьшать не будут, потом оказалось, что не будут «возможно» уменьшать, потом ее уменьшили, а в конце оказывается, что норму вообще повысили! И все были убеждены,…

"1984" — это не просто книга; это произведение, которое вызывает у меня бурю эмоций и размышлений каждый раз, когда я о нём вспоминаю. Когда я впервые её прочитал, я думал, что это просто еще одна антиутопия, но, в конечном итоге, она стала для меня настоящим открытием.

Оруэлл создаёт мрачный мир, где правит Большой Брат, и где жизнь обычного человека напоминает существование в клетке. Уинстон Смит — главный герой, и его борьба за свободу и личные чувства поражает до глубины души. Он не просто марионетка системы, а человек с надеждами и мечтами. Я чувствовал его страх и отчаяние, когда он пытается понять, есть ли смысл в его жизни.

Что меня поразило, так это способность Оруэлла заставить нас задуматься о том, как легко можно потерять человеческое в себе. Его концепция "новояза", где каждое…

В последнее время 1984 поминают часто - сложно существовать в современном мире и не знать хотя бы примерно, о чем эта книга. Тем не менее, прочитать ее даже и со знанием того, о чем она, было, хоть и неприятно, но, наверное, полезно.

Мир Оруэлла поделен между тремя тоталитарными государствами: Океанией, Евразией и Остазией. Океания - это бывшее Соединенное Королевство и США, где к власти пришла контролирующая все сферы жизни общества партия ангсоца. Океания управляется четырьмя министерствами: Министерство мира ведет непрекращающуюся войну то с Евразией, то с Остазией, Министерство любви занимается репрессиями, Министерство изобилия с трудом сводит финансовые концы с концами, чтобы обеспечить граждан хотя бы минимальным объемом потребительских товаров, наконец, Министерство правды…

Потрясающе глубокая и интересная книга.

Отдельно скажу спасибо этому изданию, которое содержит комментарий, в которых составители попытались дать свое мнение, почему Оруэлл использовал это слово или почему он добавил подобный поворот. Также книга наполнена иллюстрациями и фотографиями, дополняющими текст и комментарии составителей.

Перед нами антиутопичный мир, в котором возможно 1984 год. И ты никогда не узнаешь, правда это или нет, потому что в этом мире принято переписывать историю, заменяя одни факты другими.

На этом строится очень много в книге. Герой хочет узнать правду о прошлом и именно это от него стараются добиться (чтобы он верил в то прошлое, которое указала Партия и Старший Брат).

Двоемыслие - вот основная философия. Ты знаешь, что день назад ты воевал с одной страной, но ты…

Итак, я дочитала “1984”. В голове очень много разных мыслей. Меня порадовала концовка. Она получилась неожиданной. Хотя я догадывалась, что хэппи энда не будет. А ещё понравилось, как автор описывает ужасающий мир: где правительство меняет историю, чтобы внушить людям свою “правду”; где люди доносят друг на друга (в том числе дети на своих родителей); где с утра до ночи с помощью телеэкранов, камер и чужих глаз за тобой следят; где ты не чувствуешь себя в безопасности даже дома; где вечный голод и бедность; где людей убивают потому, что они не согласны с правительство.
Книга состоит из трех частей. Первые две шли спокойно. Они погружали нас в жизнь людей, в систему власти. В третьей части было интереснее. Там нам показывали, как Партия “ломает” людей и подстраивает их под себя. Не каждый…

Жуткая и мрачная антиутопия, которая приводит в ужас от осознания, что такое можно сотворить с людьми.

Уильсон живёт в мире, в котором прошлое постоянно меняется, происходит уничтожение языка, свободномыслящей личности и личного пространства. В условиях непрекращающейся войны и недостатка ресурсов, особенно питания, человечество планомерно уничтожается правящей верхушкой.

Уилсон тот человек, который меняет историю по приказу Старшего брата - мифического образования, стоящего во главе Океании, страны, в которой он живёт. Поняв, что прошлое переменная единица, и осознав, что происходит с народом, Уилсон приходит в ужас и старается найти единомышленников и попутно встречает свою любовь.

На протяжении всей книги прослеживается как медленно Уилсон осознает происходящие, как у него зарождаются…

Честно говоря читая первую часть, я не испытывал никакого удовольствия, текст сильно нагоняет депрессию, описанный мир сущий кошмар, когда начинается вторая часть и появляется любовная история, вот тут я оживился, это было действительно здорово, но к сожалению я с первых строк понимал что героев не ждет ничего хорошего. Когда герой получает на руки книгу Гольдштейна, я просто продирался сквозь текст, это читается как научная статья, куча текста, а зачем? Ничего нового для себя из этого отрезка я не узнал, да и наш герой тоже! Ну и финальная часть, я подумал, а что вообще происходит и самое главное зачем? Мне это чем то напомнило "Заводной апельсин" когда главного героя пытались перевоспитать (насколько я правильно помню), но зачем тратить столько ресурса мне не понятно! Опять таки чтение…