Отзывы о книге Золотой жук. Сборник

Овальный портрет - Короткий рассказ, особого впечатления, увы, не произвëл.
Падение дома Ашеров - о, тут без клмментариев, всë чудесно, как и ранее!..
Лигейя - название и имя красивое. Тяжёлый слог, а может дело в переводе. Сплошные описания, воспоминания, не хватает живости, лёгкости слога, образ был бы более ярким тогда, а так.. Ну, сложновато для восприятия.
Чёрный кот - наверно самый неприятный рассказ, котишку очень жалко, такая жестокая расправа... Но в отличие от Лигейи читается просто, увлекательно, хотя оба рассказа написаны от 1 лица... Сюжет напряжëнный, держит до конца.
Береника - в начале не особо, но под под конец... ох, эта одержимость зубами! .. Пугающая развязка.
Колодец и маятник - инквизиция и еë методы, такое мне нравится, плюс весьма напряжëнное повествование, и…

Мрачная сцена двойного убийства, произошедшая в Париже, является стартом этой увлекательной истории. Мать и ее дочь обнаружены мертвыми, и, казалось бы, все улики ведут в тупик. Благодаря этому захватывающему началу можно очень быстро погрузиться в атмосферу страшного преступления и детективной интриги.

Окружение и детали создают необычную атмосферу. Я чувствовала, как страх и напряжение витали в воздухе на улице Морг, и каждый новый поворот сюжета приносил все больше загадок. Говоря о персонажах, важно выделить Огюста Дюпена. Он обладает выдающимися аналитическими способностями и смог обратить внимание на детали, которые другие могли бы проигнорировать. Его характер настолько интересен и многогранен, что его методы расследования вызывают бурный интерес.

Рассказ держит в напряжении, ведь…

Конечно, Эдгар Аллан По — мастер создания мрачной и тревожной атмосферы — настоящее эстетическое удовольствие. Его рассказы пропитаны чувством неизбежной гибели, безумия и тайны. Однако, современного читателя, как мне кажется, ими уже не напугать. Хотя один реально показался мне жутким — «Береника».

Я заметила, что все рассказы из этого сборника — психологические триллеры, чьи герои оказываются на грани безумия, и мы можем наблюдать, как их разум постепенно разрушается. Что интересно, абсолютно каждый из них написан от первого лица, что как будто усиливает впечатление от истории. 

А вот те, которые мне понравились больше всего:

«Колодезь и маятник»: самый напряженный текст, который держит вплоть до финала. Главный герой, узник испанской инквизиции, оказывается в ловушке со смертельными…

Если вы не знакомы с автором, то могу смело рекомендовать именно этот сборник рассказов. Он в меру страшный, в меру интересный и в меру легкий. Могу выделить пару рассказов, чтобы вы точно поняли, что эта книга вам нужна:

️«Падение дома Ашеров» - я бы сказала, что в этой истории до конца непонятно кто кого погубил - дом своих обитателей или обитатели дом.

️«Лигейя» - любовь, которая сильнее смерти. Когда Лигейя уходит, ее дух остается.

️«Черный кот» - тут поведение одного героя чего стоят. Его можно ненавидеть, понимать и бояться одновременно.

️«Золотой жук» - этот рассказ, кстати, без особой мистики, но мне прям понравился. Герои разгадывают загадки и ищут клад.

Каждый рассказ можно нарисовать у себя в голове, такие он живые получаются. А их герои - не злодеи, но заложники своих страхов.

Это…

"Падение дома Ашеров" - это концентрация наилучших идей Эдгара По раскрывшихся из предыдущих рассказов. Дело в том, что многие идеи описанные Эдгаром в "Падении дома Ашеров" (кстати, в прямом и переносном смысле) так или иначе появлялись в творчестве писателя. Это например: необычное заболевание граничащее с безумием, образ прекрасной женщины - возлюбленной, которая умирает и возвращается с того света (Лигейя, Морелла), особняк - замок с гобиленами (Метценгерштейн)и др. Несмотря на это, рассказ и не лишён оригинальности и новых идей, предыдущие в свою очередь раскрываются в полной мере. Сюжет вращается вокруг загадочного поместья Родерика Ашера, последнего представителя  рода, уходящего своими корнями в далёкое прошлое. Ашер заболевает и просит безымянного рассказчика (друга детства)…

Наконец-то решила познакомиться с автором и вот мой первый прочитанный рассказ Эдгара По.

“Преступники – заведомо существа материального мира, и бежали они согласно его законам.”

“Убийство на улице Морг» — это первый рассказ Эдгара Аллана По о детективе Огюсте Дюпене, опубликован в 1841 году. В нём рассказывается о таинственном убийстве двух женщин в их собственном доме, всех запутало, то, что все двери и окна в момент убийства были заперты изнутри.

“Вряд ли найдется человек, которому ни разу не приходило в голову проследить забавы ради шаг за шагом все, что привело его к известному выводу. Это – преувлекательное подчас занятие, и кто впервые к нему обратится, будет поражен, какое неизмеримое на первый взгляд расстояние отделяет исходный пункт от конечного вывода и как мало они друг другу…

...Или, как я огорчилась от прочтения данного сборника. Собираю классику в этом оформлении от МИФа, и вот они выпустили сборник рассказов Эдгара Аллана По. Сразу же приобрела его, потому что в школьные годы читала несколько его произведений, и они мне понравились (по моим ощущениям). И как же меня разочаровало прочтение этих рассказов! У меня было ощущение, что я читаю записки сумасшедшего. Я совершенно не понимала ни контекста, ни смысла, ни умысла. Высокопарные, сложные и разветвлённые предложения теряли для меня смысл сразу. Я засыпала к середине почти каждого рассказа. Вместо того чтобы погружаться в атмосферу, я постоянно отвлекалась на попытки разобраться, что именно хотел сказать автор.

Сюжеты рассказов кажутся однообразными и предсказуемыми. Большинство из них вращается вокруг тем…

"Похищенное письмо" - это третий и заключительный рассказ о частном детективе Огюсте Дюпене и его расследованиях.

Некий Министр Д. украл у некой приближенной к королевской семье персоне письмо. Об этом знает полиция, которая смогла обыскать несколько раз и самого министра и весь его дом, но письмо не было найдено. Дюпен же, как всегда используя свою внимательность и находчивость легко находит это письмо всего пару раз зайдя к этому министру в гости и крадет его, подменив другим малозначимым письмом.

“Все эти господа полицейские видят только свои хитрые уловки; когда они ищут что-нибудь спрятанное, то думают только о тех средствах, которые бы они сами употребили, чтобы это спрятать.”

Архи странное произведение. Что концовка странна, что неясен смысл, для чего писался рассказ.

Начну, пожалуй, с того, что весь смысл данного произведения можно уместить в 2-3 предложения. Буквально: “Друг приехал к другу. Произошло это и это. Конец”.

Как по мне, эти 3 предложения можно было бы прекрасно развернуть в повесть; крайний случай - роман. Но никак не в рассказ.

Также хотелось бы отметить слог автора. Слишком тяжело. Такое ощущение, будто продираешься через дебри, в которые незнамо зачем залез и по непонятной причине продолжаешь устремляться в самую гущу (без шуток. Так всё и было в моей голове). В одно громоздкое предложение По умудряется запихать сразу несколько маленьких. И пока распутаешь весь этот клубок и поймёшь, что к чему, забудешь уже, с чего начал. Приходится начинать…