Николай II

Личность каждого человека поистине многогранна. Один и тот же человек по-разному проявляет себя в разных ситуациях, по-разному общается с разными людьми, которые составляют о нём различные, порой диаметрально противоположные мнения. И речь здесь не о притворстве, не о продуманном поведении в расчёте на выгоду; все эти грани — это способы, которыми являет себя внешнему миру глубинное ядро человеческой сущности.

Когда мы говорим о Николае Александровиче Романове, мы имеем дело с двумя гранями этой личности. Одна из них — это милостью Божией император и самодержец Всероссийский Николай Вторый, царь Польский, великий князь Финляндский, и прочая, прочая, прочая. Это публичное лицо Николая — его образ как правителя великой империи и последнего в роду наследника своих державных предков. Вторая —…

Являясь огромным поклонником истории(особенно периода царствования монарших особ) я прочёл много книг касательно правления Николая II,и скажу откровенно-поражён скрупулёзностью,тщательностью работы автора,сумевшего уйти от ненавистного мне эпитета "кровавый"(с которым я сталкивался во многих других книгах ещё советского периода) и преподнести фигуру последнего русского царя с разных сторон-отца,мужа,императора,мученика.Книга задышала новыми красками и фактами,которые автор находил в различных архивах.Однозначно,будут выходить и другие книги,посвящённые Николаю,но на данный момент книга Сергея Фирсова наиболее полно и ярко отражает жизнь и судьбу Николая II.Я поражён в самое сердце(в хорошем смысле).Автору долгих и продолжительных оваций.ЖЗЛ на высоте!Браво!!!!

Одна из наиболее свежих и действительно серьёзных биографий Николая II, а точнее сокращённая версия двухтомника С.Л. Фирсова "Николай II. Пленник самодержавия". С творчеством историка Фирсова я уже был знаком по его исследованиям, посвящённым Русской Православной Церкви в годы царствования Николая II. Биографию последнего императора он также рассматривает через религиозную призму, уделяя много внимания психологическим аспектам личности Николая, его восприятию своей роли как "помазанника Божиего" и "хозяина Земли Русской". Перспективная задумка, выполненная весьма неплохо, без славословий и восхвалений "Царя-Мученика" в духе товарищей А.Н. Боханова и О.А. Платонова. Автор вообще относится к герою книги достаточно критично, обращая внимание на многие промахи и ошибки царя, в том числе его…

Так получилось, что две книги - эту и Радзинского "Николай II" я читала в один промежуток времени и параллельно. Что случилось весьма удачно: у Фирсова много исторических фактов, дат. И хотя он иногда позволяет высказывать свою точку зрения на проблему конца 29го - начала 20 века, напора на читателя я не заметила. Приводятся ссылки на работы других авторов, в т.ч. и Радзинского. У последнего же в книге больше отсебятины и две книги замечательно друг друга уравновесили, позволяя, осмотрев кризис со многих сторон, сложить своё мнение.