Аид, любимец судьбы

Страдающий пафос в байронической позе, мрачный снаружи и трепетный внутри, прослывший плохим, но на деле хороший, черные одежды-волосы-кони-атрибуты... Еще один в типичную романтичную подборку, короче. Неплохое знание древнегреческой мифологии. Однообразная (современная с примесью мифологии) лексика и рваные многозначные фразы. Раз глава, два глава, три глава такого счастья, и лично мне хватило досыта, хоть сама идея - повествование о событиях мифической поры от лица Аида - мне однозначно нравится. На поздних Олдей и впрямь по стилю в чем-то похоже (однако точно - беднее приемами), от ранних Олдей ощущения помнятся лучше (хотя, возможно, стоит для сравнения перечитать). P.S. Перечитывая "Путь меча" Олдей, понимаю, что Кисель еще развиваться и развиваться до их уровня (хоть "Аиду" и…

Хочется начать с эпитетов: великолепно, восхитительно, завораживающе и т.п. Но попросту говоря - чертовски интересно. Книга захватывает с самых первых строчек и, несмотря на объем, держит не просто до завершения, но не отпускает даже, когда закончена последняя страница. И это при том, что давным давно известный миф чуть ли не полностью пересмотрен, пересоздан, перефантазирован, переосмыслен заново. Все не так! Но до чего же завораживающе не так, просто не оторваться. И ты читаешь, недоумевая при этом, ну как же так, в исходном мифе было же совсем иначе. Этого не было! Хотя, почему не было? Была победа Аида над Кроном, были Флегры, была Персефона, был бабник Зевс... Чего не было? Ну, ладно, не те жены... Но, с другой стороны, если так посмотреть, ребята умудрились наплодить от смешанных…

Елена Кисель, «Аид, любимец Судьбы. Книга 1. Судьба за плечами»:

Крон, сын Неба и Земли, повелитель Времени, знал, что его свергнет сын. Поэтому он глотал детей, включая и дочерей – на всякий случай. Время, оно такое. Первенцем, угодившим в утробу отца, стал Аид, будущий повелитель подземного царства. С этого и начинается история, изложенная в книге, вплоть до грядущей войны поколений – Титаномахии.
Греческую мифологию я знаю. Поэтому меня больше интересовало не то, что написано в книге Елены Кисель – хотя, признаюсь, целый ряд сюжетных поворотов меня порадовал новизной и оригинальностью мышления автора – а то, как эта книга написана. И теперь с полной уверенностью я могу поблагодарить не только автора «Аида…», но и всех, кто рекомендовал мне этот роман.
Книга написана ярко, мощно, объемно.…

Могу с уверенностью назвать себя любительницей мифологии, греческого пантеона богов. Завлекающая аннотация, и я уже попала на удочку. Изначально мне было интересно, как Е.Кисель раскроет характер главного героя, то, как ему досталось подземное царство. Ведь в кино и мультфильмах часто Аид показан коварным и злым. Но, что если это не так? Какую роль он сыграет в войне между богами и титанами?

– Знаешь, почему я позвал тебя? А не Зевса, которого считают главным? – Боишься молний? – Каких? Этих, которые Циклопы ковали? – Крон сплюнул под ноги свое презрение – то ли к молниям, то ли к Циклопам. – После того, что ты там, в пещере видел – мне бояться? Да потому что только ты там умеешь слушать. И понимать. Потому что только ты там не на месте. Потому что ты один…

Понравилось, что Аид выступает…

Спасибо, дорогой автор. Вы обеспечили мне погружение в древнегреческую мифологию, показав мне ее с новой стороны. Я увидела её с точки зрения Аида, самого мрачного и загадочного персонажа оной. Никогда не думала, что можно проникнуться сочувствием к его истории. Но вот, чуть ли не рыдала в некоторых моментах.

Отдельно хочу отметить с какой любовью и бережностью Елена подошла к написанию, проработке мира Древней Эллады, сюжетов из мифов. Им веришь.

Персонажи тоже на высоте. Причем как те, которые играют значительную роль в сюжете, так и второстепенные, эпизодические. Они не видятся картонками и декорациями. Они живые.

В общем это история, которая останется в моем сердце. И возможно я вскоре вернусь к ней, чтобы вновь испытать незабываемые чувства и эмоции.

Мне всегда были интересны мифы Древней Греции. Но, прочитав много учебников, дополнительной литеры, поискав в Интернете, я так и не нашёл того, что хотел. Чувствовалась некая недосказанность. Все описания и сами мифы были похожи один на другой. Конечно, современники греческой мифологии были не профессиональными писателями, но всё же... В книгах о некоторых героях и богах сказано очень мало. Таким богом стал Аид. Казалось, что про него писать? Брат Зевса и Посейдона, ничего особенного не сделал, сидел всё время в своём Подземном царстве, ну, похитил Персефону, а дальше-то что? Во всех источниках Аид выступает злобным, властолюбивым богом, нигде он не показан не то что положительным, но хотя бы нейтральным персонажем. Книга "Аид, любимец Судьбы" чудесного автора Елены Кисель раскрывает…

Очень хорошая книга. Давно я так увлечёно не читала художественную литературу. До волнений в груди, холодных и дрожащих рук и огромной обиды, когда приходилось закрывать предложение и идти делать дела. Но думаю, это будет пустозвонство, если не перечислить, хотя бы основные пункты, чем эта работа так хороша (субъективно, конечно): - Стиль повествования. Он как река: течет себе не спеша, не прерываясь, простенько, и ты сам не замечаешь, как входишь в неё, как она тебя подхватывает и уносит за собой, не отпуская до конца. (А потом начинается «ломка», и ты хочешь ещё «покупаться». И если первая ещё даёт «подышать», то вторая просто без перерыва топит на «дно». Так, предупреждение.) - Юмор. Пускай это серьёзное произведение, с эпосом и трагедией, однако и тут есть место тонкому юмору. Есть…

Аид, как и другие боги, связанные со смертью и потусторонним миром, вообще-то не очень популярен. Если честно, довольно тяжело вспомнить хоть одно произведение, где Аид был бы пускай второстепенным, но положительным или хотя бы нейтральным персонажем. Обычно Аид предстает перед читателем/зрителем в виде темной, злобной сущности, которая так и норовит поставить палки в колёса положительным и прекрасным главным героям. С одной стороны, такой подход вполне объясним: ну как может бог, живущий в подземном царстве, где тени только то и делают, что бредут и стонут, быть жизнерадостным весельчаком? Естественно, что никак. Но с другой стороны, почему же не заинтересоваться, как так получилось, что олимпийский по происхождению бог оказался на таком "неудачном" посту? Г-жа Елена, автор этого…

Несколько раз бралась я за книгу, пыталась прочитать в начале года, спустя месяц и даже сейчас. И как бы я ни старалась, я не была вдохновлена историей Невидимки. Я люблю греческую мифологию, но здесь все описано не совсем интересно для меня. Ни один из героев не заставил меня почувствовать хоть что-нибудь. Герои безлики. История не цепляет. Может, я не заинтересована в книге лишь, потому что так много достойных книг было прочитано в этом году, что Аид просто меркнет на их фоне. P.s.Я благодарна читателю, который посоветовал мне книгу.