Закон о детях

Книга Иэна Макьюэна «Закон о детях» стала для меня первым знакомством с автором и прочитана была крайне быстро, впрочем, написание отзыва тянулось невероятно долго. Наверное от непонимания, о чем писать. Об истории семейных неурядиц главной героини? или О самих делах, касающихся детей? На самом деле в этом и загвоздка, мне не хватило и и того и другого, на мой взгляд если бы книга была в два раза толще, то я бы прониклась большим сочувствием к героине, так как было бы больше времени, чтобы прожить эту ситуацию вместе. Что касается судебных дел, их тоже не хватило, описание немного скомканное, хотя из этой скомканной части всегда ясна одна мысль «Вершить правосудие крайне сложно». А порой приходится играть в Бога, что крайне разрушительно действует на человека. Макьюэн поднимает в…

Если говорить о Макьюэне, то никогда не угадаешь, какой будет его следующая книга. Например, "Закон о детях" вроде бы имеет все шансы стать интересной повестью: есть судья по семейным делам Фиона Мей, которая каждый день разбирает разводы, опеку, случаи домашнего насилия... и в то же время убивает свою собственную семью своей работой. Ее муж Джек ловит запоздалый кризис среднего возраста и заявляет, что "напоследок" ему нужно снова испытать "любовную страсть", поэтому, раз уж Фиона не может обеспечить ему эту страсть, он уходит к другой молоденькой девушке. Для 59-летней Фионы это сначала стало сильным ударом, а потом... потом ее захватило новое дело: умирающему подростку нужно переливание крови, но его родители и он сам -- в секте свидетелей Иеговы, и переливание крови для них табу.…

Ребята, вот это было очень круто! Я просто в бешеном восторге! Отличная литература. Очень тонкая, неоднозначная, заставляющая глубоко задумываться. Написанная чудесным языком, с замечательным сюжетом, который не дает ни на минутку отвлечься. Настоящая социальная драма, как я люблю. И, главное, такой маленький объем (всего каких-то 250 страниц), а такие душевные струны она затронула, что диву даешься... Не знаю, что еще написать, если честно. Могу сказать в довесок - рекомендую книгу всем, кто не боится острых социальных проблем в литературе (да и в жизни), неоднозначных решений, сложного жизненного выбора и драмы. Книгу читал Сергей Кирсанов. Один из лучших. И эта работа идеальна.

Слепой случай - явиться на свет со здоровыми органами на правильных местах, у любящих, а не у жестоких…

Иэн Макьюэн даже короткой прозой способен разбить вам сердце. Главная героиня, Фиона, женщина почти 60-ти лет - верховный судья. Она сдержанная, спокойная, рассудительная, всегда держит себя в руках и не показывает никому своей слабости. Повествование начинается с того, что её муж Джэк сообщает ей, что уходит к другой женщине, более молодой, более страстной. Обвиняет Фиону в том, что она вечно занята своей работой и перестала уделять внимание мужу. Фиона раздавлена и опустошена, но не показывает своего горя никому, ведь она верховный судья и ей нужно заботиться о своём статусе. Помимо семейных проблем, на её хрупкие плечи ложится очередное сложное дело. Адаму Генри, 17-тилетнему подростку, требуется переливание крови, иначе он умрёт. Но такая процедура противоречит его религии.…

Обычными людьми, у которых в жизни бывает все совсем не хорошо, которым не хочется идти домой после работы. Которые в своей личной жизни поступают диаметрально противоположно тому, как советуют поступать своим подопечным на работе.

В книге речь идет о судье, которая рассматривает дела о бракоразводных процессах, дележке имущества, и в том числе решает судьбу детей, родители которых разводятся или возникает какая-то спорная ситуация. Судья - шестидесятилетняя бездетная женщина, которая знаменита своей справедливостью и лаконичностью. Она решает судьбы десятков детей на дню: кому лучше пойти в католическую школу, а кого хирургическим путем отделить от брата-близнеца-паразита.

Дети в ее жизни обезличены, хоть она и рассматривает каждого как отдельную личность, которой хочет обеспечить…

Хотелось бы начать свой отзыв с фразы "автор своим произведением хотел сказать", но все это ерунда. Автор уже сказал, все что хотел, а читателю остаётся читать и найти (либо не найти) то, что его зацепит. У каждого свой багаж знаний, привычек, установок, предпочтений и если одни не найдут в книге ничего нового и интересного, то других может зацепить просто какая-то фраза или идея, и книга заиграет новыми красками. Ага, банальненько. Не скажу, что книга "Закон о детях" шедевральна, но и не плоха. Немного мешал достаточно тяжёлый язык повествования, но не знаю в чей огород кидать камни: автора или переводчика. На мой взгляд книга о противоречивости закона о детях. Поскольку с одной стороны детям до 18-ти лет отказывают в возможности принятия решений о своей жизни, ибо они не зрелы, не…

Не смотря на то, что через текст порой пробиралась, как через дремучий лес, книга мне очень понравилась. По моему скромному мнению хорошего писателя определяет малая проза. Гораздо проще раскрыться на 500 страницах, чем впихнуть и, что важнее, раскрыть важную тему на 200 страницах. Тут у автора все получилось. Ёмко и эмоционально, хоть и в меру. Нет ощущения того что мне давят на слезы, чего я категорически не приемлю в кино и книгах. Все животрепещущие и остросоциальные темы раскрываются без эмоциональной окраски, как и положено при работе судьи. Все человеческие эмоции связаны с музыкальными произведениями. В целом, качественная и глубокая повесть, минус за сложности чтения)

Ну что сказать...Коротко, но при этом очень длинно...

Что бы не говорилось в аннотации, самым главным героем был Закон. Тема, конечно, подана интересная и достаточно подробно, с отсылками на статьи, на историю, на различные судебные вопросы и решения. Эти моменты меня затягивали, было интересно узнать какое решение и почему примет судья, но это не влияет никак на сюжет. Все очень аргументированно. Язык у автора легкий, но при этом литературный. Очень много подробных описаний любой мелочи. А вот это нагоняло немного тоску, хотя могу предположить, что тоску нагоняла хорошо переданная атмосфера дождливой и серой Англии.

Для меня книга не раскрыла всей драмы, накала, которые были заключены в ней (а они подразумеваются, но не раскрыты полностью). Наверное, потому что акцент делался на Законе и…

Когда и если автор затрагивает на страницах своей книги некую сложную, важную, животрепещущую, деликатную, серьезную тему, предполагается, что обязанность читателя - читать ее и не вякать. Потому что же ж, ну как - ведь такая серьезная тема! И не одна! Тут вам и одинокие несчастные дети, и насилие в семье, и религия, и дискриминация по любому признаку, и смертельные болезни, и еще куча всего. Не знаю, возможно, то большинство, которое оценило книжку так высоко, воспринимает ее с других позиций, отличных от моих... Я лично читаю истории ради самих историй. И мне хочется, чтобы они были - как минимум - интересными. Здесь же для меня интересного не оказалось от слова совсем. Суетливая пожилая женщина носится с места на место, что-то делает, что-то думает, что-то говорит. И не только я, но…

Скажу честно, сразу после прочтения , мне книга совсем не понравилась. Но спустя определенное время, переосмыслив все написанное в книге, могу сказать, книга не так плоха как кажется, на первый взгляд. В книге говорится о том, что не всегда нужно придерживаться, определенных строгих правил, какой то определенной конфессии, да и вообще в жизни. Иногда определенный "отскок сторону" от определенного жизненного идеала, или правила, может в корне поменять твою жизнь. И как не странно причинить не боль, а радость. Привнести в твою жизнь что то новое. Книга конечно написана немного суховато, скомкано. Оценка 3 из 5.