Закон о детях

Отличный маленький роман о сложном моральном выборе. О том, что судебная система требует от судьи вытравить в себе человечность и оставить только голый рационализм – и о том, что иногда человечности как раз и не хватает. Макьюэн очень тонко показал моральное состояние судьи Фионы, особенно в кульминации. Момент, когда она вдруг осознает, что случилось, переданный через музыку – ух, круто. И при этом автор показал очень много неоднозначных, тяжелых этических конфликтов, в которых невероятно тяжело разобраться и нащупать какое-то подобие правильного решения. Интереснейший роман и о личных человеческих взаимоотношениях, и о правовой системе.

Мне нравится проза автора. Читала уже несколько его произведений. Разочарований не было.

В этом романе писатель развивает сложную тему юридического и морального выбора. Дилемма в которой приходится выбирать меньшее из зол.

Фиона Мей, судья Высокого суда, 59- ти лет, всю жизнь посвятила юриспруденции. Около 30 лет назад она стала судьей. Как сложно подчинить свои эмоции при вынесении приговора. Профессионалу следует отбросить симпатии и неприятие людей, чья судьба в твоих руках, и руководствоваться только буквой закона. Закона у которого , для проблем современного общества , нет однозначного ответа. Порой, беспристрастный судья берет ответственность в свои руки, с единственной целью - не навредить. Дела, рассматриваемые Фионой юридически сложные. Многие из них освещаются прессой и…

Суд решает судьбу людей с помощью закона. Но, что если закон не может дать четкого ответа в спорных ситуациях? Тогда решение со всей последующей ответственностью ложится на плечи судьи.

Фиона Мей получает именно такое дело. Перелить кровь подростку и спасти его или уважать его религиозный выбор отказаться от лечения и дать умереть? Защищать гуманизм или отстоять этические нормы?

Ожидания от книги оправдались, но некоторая недосказанность сюжета оставила странные ощущения. Потрясающая задумка и неоднозначное исполнение. С точки зрения логики повествования и донесения переживаний героини всё очень достоверно и жизненно. Особенно откликалась женская обидчивость в ссорах с мужем, которой пыталась противостоять холодная логика, присущая данной профессии.

Выбранная линия повествования только от…

Очень интересная ситуация была описана автором в этой книге. Ведь порой закон не может урегулировать все нюансы жизни, потому что бывают ситуации, когда закон не всегда равен справедливости.

Вообще работа судьи очень сложная, несмотря на то что он человек, у которого свои взгляды на жизнь, жизненный опыт, симпатии и антипатии, он должен оставаться беспристрастным. Но как быть когда перед тобой умирающий мальчик, когда в твоих руках его жизнь, как не перейти границу и остаться судьей, а не сочувствующим?

Ещё раз скажу, что мысль книги мне очень понравилась, но вот исполнение - нет. Как-то поверхностно удалось автору показать психологическую сторону судьи и "судимого". Получилось плоско, порой хотелось сказать - ну же, копни глубже, это интересно. Но автор даёт читателю размышлять и…

21.08.2017

В романе Иэна Макьюэна "Закон о детях" я отметила для себя две основные сюжетные линии: личную жизнь судьи и ее профессиональную деятельность.

Несмотря на название романа и явный акцент в аннотации на одно особенное дело, рассматриваемое Фионой, мне были более интересны ее отношения с мужем, романтичные мысли, воспоминания о молодости, взгляд на прожитые годы. Ее решения по семейным делам в суде были предсказуемы, но не разочаровывали, ведь именно гуманности и справедливости я ожидала в вопросах, касающихся благополучия детей. Но вот в личной жизни все не так просто. От решения одной стороны не зависит исход событий, тяжело подчинить чувства и эмоции и действовать разумно и не проявлять слабостей. Но и разрушить то, что создавалось десятилетиями и держалось на основе доверия и…

Всё-таки мне безумно нравятся книги Макьюэна. Мы можем где-то не совпадать во мнении, ругаться и расходиться, но я точно знаю, что мы встретимся снова. Вне зависимости от того, понравится ли мне его история или нет, встреча будет бурной, сложной, противоречивой и запоминающейся. Вот здесь – столкновение несовместимых взглядов, сложный выбор, давящие обстоятельства. И эта вечная неоднозначность. Я её ненавижу и обожаю одновременно; она вызывает у меня беспокойство и гнев, мне хочется сделать какой-то выбор.

В аннотации условно прорисована общая завязка сюжета, а важные детали узнаются постепенно. И чем дальше развивается история, тем тяжелее и печальнее становится. Для меня те, кто умеют сделать сложный выбор и жить с ним дальше, вызывают невероятное уважение. На это способно не так уж…

От этой книги я не ждала ничего хорошего, первая книга Макьюэна, которую я читала, мне не понравилась. Однако, с первых страниц я поняла, что эта книга понравится мне несмотря ни на что. Так и получилось. История рассказывает нам о жизни судьи по делам детей. Фиона настоящий профессионал, и что важно, она действительно хочет принять правильное решение, которое будет отвечать интересам ребёнка. Одно из дел оказалось очень сложным: религиозные догмы семьи молодого человека Адама Генри запрещают переливание крови, а оно жизненно необходимо для лечения. Фиона бездетна и с мужем как раз в этот период серьёзная ссора, поэтому мне кажется, дело Адама, становится чуть более личным, чем должно быть. Это история о жизни и нашем выборе. Мы можем сколько угодно стараться поступать правильно, но…

Очень странная книга. Совсем непонятно на кого она ориентирована и про что она.

Про юриста? Которая рассматривает судебные тяжбы, касающиеся детских судеб? Но тогда зачем на полкниги про музыку, концерт, песни, баллады и очень тонкие нюансы....

Может быть она про юриста, который в душе музыкант? Тогда зачем нам на пять страниц юридлических выводов, ссылок на законы и преценденты....

Про немолодую женщину, у которй катастрофа в семье и в нее влюбился (скорее увлекся) молодой парень? Тогда совсем мало про чувства, про отношения, это точно не главная линия...

Не понравилось, было скучно

Я удивлена столь низкими оценками данной книги, особенно в сравнении с большинством современных «шедевров», оценивающихся так же или даже выше, чем «Закон о детях». Вообще, рейтинговая система иногда даёт сбой и отправляет такие книги на обочину книжного мира, снижая потенциальный интерес будущих читателей к произведению. Вопрос: читатели не поняли смысл произведения? Или, может быть, он им не близок? Или, может быть, кто-то ждал другого развития сюжета? Почитав остальные рецензии, я поняла, что правда где-то посередине.

Синопсис таков: судья по «детским делам» в сложный период своей личной жизни, сталкивается с делом мальчика, больного лейкемией. Мальчик религиозен, его вера не позволяет ему принять современное и эффективное лечение, но насколько он отдает себе отчет в том, что делает?…

Знаете, "Закон о детях" совсем не о законах и не о детях. Хотя дети тут есть, чаще всего испуганные и несчастные, и с помощью законов решается их дальнейшая судьба. Знаете, "Закон о детях" и не об Адаме Генри. Хотя он тут тоже присутствует как персонаж (или уже нет?). Эта книга о НЕЙ. О Фионе. О королевской судье, предопределяющей судьбы детей на основании законов. О женщине, у которой в 59 лет рушится брак. О судье и женщине, которая материнство положила на алтарь карьеры. О правильной, дисциплинированной, выверенной личности, у которой все так, как надо в её обществе. Эта книга о суке (уж извините). О той, которая в порыве своей сиюминутной прихоти нарушила дистанцию судья-ответчик, а потом просто отстранилась, а скорее отстранила и показала свою прямую холодную спину. О внутренней…