Общага-на-Крови

Алексей Иванов – очень разноплановый писатель. На данный момент у него я читал "«Пищеблок» – вампирский хоррор в антураже пионерского лагеря, и «Географ глобус пропил» – грустную историю простого русского учителя. Оба романа мне, к слову сказать, понравились. «Общага-на-крови» не похожа на вышеупомянутые произведения, и объединяют их лишь философские размышления о нашем обществе. Интерес именно к этому роману у меня появился после того, как я наткнулся на упоминание об экранизации. Сама идея мне понравилась, и перед просмотром я приступил к чтению.

«Общага-на-крови» – дебютный роман Алексея Иванова. По словам писателя, он был написан ещё в студенческие годы, и является отчасти автобиографическим. Только не стоит искать образ Иванова в одном из героев, они тут скорее собирательные.…

Очередная встреча с творчеством Алексея Иванова. Приятная встреча. Книга написана в 1992г, и конечно же на мое восприятие наложил отпечаток тот факт, что я сама была студенткой в 1995м. Поэтому фоном все время звучала некая ностальгическая мелодия. Но потом я посмотрела фильм. Не одноименный. Создатели сократили название до «Общага». Так же они поступили и с сюжетной линией, и с главной идеей - сократили и исказили. У меня сложилось впечатление, что сценарист и режиссер книгу не читали, так пробежались между строк… и это печально. Потому как материал богатый. Фильм досмотрела только благодаря тому, что одну из главных ролей прекрасно сыграл Никита Ефремов (хотя я не являюсь его поклонницей).
Вы спросите, причем тут фильм, если ты пишешь рецензию на книгу? Только потому пишу о фильме,…

У меня несоответствие писатель кого таланта Иванова и содержания книги. Сложно очень произведение. Написано классно, но меня аж наизнанку выворачивало от происходящего. Это серьёзно так бывает в общага, или все же преувеличено?

Хорошая штука – кинематограф: если книга совсем не заходит, но все её обсуждают, то можно посмотреть фильм. Например, по книгам Алексея Иванова я посмотрел сквозь дрёму «Общагу-на -крови» и «Пищеблок». Кино-то само прокрутится, а книжка сама не прочищается(((

Роман "Общага на крови" - чернуха: ни достоверности, ни захватывающего сюжета, ни интересных героев. Только немотивированная жестокость, порно, несчитываемые аллегории и раздраженная интонация.

Само название «общага-на-крови», отсылающее к православным вехам, очень дерзкое и спорное. Меня воспитывали в духе уважения к вере и к истории. Место трагической гибели самодержца Российского и притон растлителей и наркоманов – это не одно и тоже и не из одного ряда.

Я жил в студенческой общаге, откуда вынес совсем иные впечатления: дружба,…

"Общага-на-Крови" - то, что мы много раз читали в разных формах у русских классиков. Вопросы о вселенской справедливости, о Божественном и мирском, о зле и добродетели. Иванов помещает эти философские темы в очень бытовой контекст - в общежитие. Общага по своей сути топос ярко-выраженного пограничного характера. Во-первых, люди в ней пребывают временно (ну, как правило). Осознание этого лишает жителя чувства оседлости и не позволяет врастать корнями в свое жилище, что оставляет его в подвешенном состоянии до выселения. Во-вторых, сами люди в таком месте обычно взрослеющие, еще ищущие и сомневающиеся, без укрепившихся убеждений и взглядов на жизнь. В-третьих, как замечают сами герои романа, в общежитии у человека нет ничего своего, а значит, нет и прав тоже. Пограничность сама собою…

Я вообще-то ничего не ждала от этой книги, хоть и часто слышала имя автора и неплохие отзывы о нём. Не то что бы я как-то особенно планировала познакомиться с ним, просто так совпало что именно сейчас мне захотелось прочесть именно вот это. Поэтому мне сложно сказать угадала ли я с выбором книги для знакомства. Но что-нибудь ещё я точно прочту.

Сложно было определиться с оценкой, но так как никакого отторжения или отвращения книга не вызвала, бросить её не хотелось и было даже интересно - занижать оценку я не стала. К тому же язык автора очень хорош. И если тема может показаться довольно спорной, то от повествования я в достаточной степени получила кайф. А то что послевкусие осталось неприятно-гаденькое, так именно такого автор и хотел добиться (по моему мнению, конечно же). И конечно…

Неоднозначные впечатления у меня от книги. Я против эйджизма, но это вот та книга, которую надо писать и читать в 15 лет, после - она слишком наивная и пошловатенькая, что ли.

Стëб над христианством, речевые штампы девяностых (хотя я не уверена, что так говорили живые люди в какую-то ни было эпоху), псевдофилософские рассуждения в экзистенциализм, тварь я дрожащая, или общажный житель?.. И вот это вот всë.

Отчаянье разлитое пополам с иронией, горькое послевкусие портвейна в стакане с колой.

Любовь, которой нет, друзья, которые предают, Иисус, который сам прекращает свою существование, потому что зачем ему жертвовать собой? Поколение Пелевина, повисшее в гнетущей пустоте. Ветхая поэзия грязных полов и комедия столкновений.

Коридоры, которые всё ведут в одну точку, двери, которые…

Ох и ах! ⠀ Вообще ничего не ожидала от книги и даже не читала аннотации, просто привлекла обложка, наличие нового имени для знакомства и фраза «экранизировано». Так и взялась читать. Не знаю все от книги Иванова такие, но пока не готова взяться за какую-то другую и прочесть, наелась ⠀ Герои романа Алексея Иванова «Общага-на-Крови» — умники и максималисты, и они умеют находить причины, разрешающие совершать такие поступки, которые совершать не хочется и не следует. ⠀ Волею обстоятельств из обычного общежития выселяют компанию из пяти студентов, и молодые люди переходят на «нелегальное положение». Чтобы выжить в общаге, им приходится жертвовать очень многим. Но до каких пределов дозволено доходить, не предавая себя и друзей? ⠀ Я в своём время жила в общежитии и могу сравнить этот роман со…

Высокая концентрация отчаяния и грязи, страшная спутанность и темнота, потерявшиеся во всём этом люди. Они существуют в тюрьме, но покидать её категорически отказываются. Они погрязли в своей страшной действительности, но это всё, что у них осталось.


На сколько мне известно, роман изначально задумывался как отражение России, что охотно отмечаешь по мере прочтения. Вот только глубина его не ограничивается сатирой на систему. Тут несложно уйти в ещё более символическую трактовку, но вместо чистилища я скорее назову «Общагу-на-Крови» жизнью, грязной и пугающей действительностью, в которой, впрочем, тоже можно обнаружить просвет.


Миновав короткий и прекрасно описывающий суть пролог, мы сразу же знакомимся с действующими лицами - жильцами одного блока и, как это может сразу показаться,…

И вообще, если в бога верят, чтобы выпросить у него чего-нибудь, то это не вера, а бессилие.

Изначально я взяла в руки эту книгу, потому что где-то вычитала, что она про общежитие литинститута, где я какое-то время училась и где, если мне не изменяет память (специально не гуглю, чтобы написать так, как я думала), учился или еще как-то присутствовал Иванов. Черт знает, с чего я взяла, что это хорошая идея, потому что, само собой, вымысел и мрачняк у Иванова вытеснили атмосферу общежития — если верить этой книге, то ад пуст, все бесы живут в общаге.

И это фиаско, потому что мне нравится то, как пишет автор, но в данном случае не нравится, о чем. Роман довольно замкнутый, здесь буквально горстка (пятеро) героев и комендантша с ее окружением, и все вращается в этих рамках, где конфликт раздут…