Белый клык. Лучшие повести и рассказы о животных (сборник)

Случайно наткнулся на данный рассказ и был приятно удивлен. Повествование заинтересовало на протяжении всего чтения и было интересно взглянуть на повествование и мысли со стороны волка. Ключевое показывает, насколько часто люди могут быть жестоки и это формирует животных или окружение соотвественно.

Книга, которая учит людей доброте. История волка о его сложном испытании и общении с разными людьми. Белый Клык по разному ведет себя с людьми, привыкает к ним и ненавидит… Итог, что даже самое дикое живое существо возможно полюбить и приручить.

С Джеком Лондоном знакома давно и читала практически все, что вышло у нас. Но именно к книге " Белый Клык" я  испытываю особую любовь . Нет  , это не связано с моей любовью к волкам - тут другое дело.

Да я фанат волков , люблю их больше чем кошек и собак.  Уважаю за верность и преданность , за единство  в стае.  Я их не боюсь , а наоборот очень люблю.

Моя любовь к волкам началась с фильма " Весьгонская волчица" , и уже тогда мне  хотелось чтобы у меня был собственный маленький волчонок.

" Белый Клык" напоминает мне о собаке родом из  моего детства , как сейчас помню его звали Богдан. И это был настоящий волк в обличие обычной собаки. Как потом выяснилось ,что его мать была волчица , а отец - обычный пёс.

Удивительная история про человека и волка , я люблю когда через животное в книге…

После прочтения Лисьих бродов, меня потянуло в собачью-волчью тему. И я получил огромное удовольствие от прочтения этой книги.

В этой книге хорошо описана психология волка, то как он рассуждает, как учится понимать мир. Сначала дикий мир, а потом и мир людей. Это заставляет задуматься о домашних питомцах, что они думают и как они себя чувствуют.

Главному герою полукровке волка и собаки сопереживаешь на протяжении всей истории. История явно эмпатичная. Хотя положительным героем его нельзя назвать. В мире людей герой был бы представлен в образе отъявленного маргинала разбойника-убийцы. Но автор все же умело преподносит историю, чтобы полюбить неоднозначного героя.

История динамичная, скучать не придётся. Местами очень жестокая. Очень легко интерпретировать суровый характер героя с…

Одно из произведений, которое принципиально не было прочитано ранее. Думала, что с возрастом степень впечатлительности снизилась. Нет. Местами читала

Но мне так понравилось! Отказываюсь верить, что это художественное произведение. Подозреваю, что Джек Лондон был в прошлой жизни волком и знаком с их характерами не понаслышке.
Прекрасный язык, увлекательное повествование, острый сюжет, такое описание природы и погодных условий - мороз по коже буквально. Впечатления сильные. Захотелось пересмотреть фильм «Того». История немного другая, но впечатления схожи. Кто не видел - настоятельно рекомендую. Великолепный фильм!

А с Джеком Лондоном хочется продолжить литературные отношения. Второе прочитанное произведение и точно в яблочко. Первое было - «Маленькая хозяйка большого дома»

Впечатляющее и эмоциональное произведение. При этом я словно посмотрела расширенную версию передачи "В мире животных" с описанием не только привычек, но и чувств и эмоций животных.

Через историю жизни волчонка по кличке Белый Клык, родившегося от одичалой собаки и матерого волка, Джек Лондон ярко описал непреложный закон дикой природы: "Выживает сильнейший". Это сделано настолько мастерски, настолько красочно и живо, что на протяжении всей книги ты смотришь на происходящее глазами волка. Помимо этого в произведении подняты темы жестокости человека, излишней и ненужной, не являющейся частью борьбы за выживание, верности и преданности, важности любви и ласки для искалеченной души, да и не только для нее.

Читая о неукротимой силе духа Белого Клыка, противостоящей жажде наживы и жестокости…

Всё же книги о живой природе тяжело мне даются, хотя эта и написана хорошо, и вроде бы интересно поначалу, но в какой-то момент становится ужасно скучно и, как по мне, очень много жестокости, если рассматривать именно как детскую книгу. Хотя, может это мне, как истинному "ребёнку города" так кажется, а жители деревень относились бы совершенно иначе, ведь они ближе к жизни леса и вообще жизни животных. А ещё не получается не сравнивать поведение животного, в данном случае лиса, и человека, который, по сути ведь, тоже животное. Только более технически оснащённое, но многие повадки так и остаются чисто животными. И принцип, "либо ты ешь, либо тебя едят"(с), никуда не делся, разве что приобрёл более широкую окраску в силу того, что "съесть" можно не только буквально, но сути это не…

Бродяги Севера Джеймса Оливера Кервуда позиционируется как детская книга, но читать её можно в любом возрасте, если вы любите природу и вас не смущают звери в качестве главных героев.

Медвежонок Неева волею судьбы оказывается в буквальном смысле связан с щенком Мики, и чтобы выжить, они вынуждены сплотиться. Неева потерял мать, а Мики — хозяина, и у двух зверят не остаётся во всём мире никого, кроме друг друга.

Это история о трогательной дружбе, разворачивающейся на прекрасных и диких просторах Северной Канады. Суровый мир хищников показан Кервудом без прикрас, но ещё более ярко на его фоне проступает человеческая жестокость.

«...Он заметил вдалеке безрогого лося, такого нескладного и забавного в своём весеннем безобразии, что пергаментные губы Мешебы на мгновение раздвинулись в весёлой…

История становления, история воспитания характера, силы духа, познания мира и своей роли в нем. В книге хватает несправедливости, но в мире животных нет места справедливости, в этом мире действуют другие законы и правила, например, закон естественного отбора. О справедливости можно говорить лишь в мире людей, но и здесь не все находят ей место. Это вторая книга у Лондона отозвавшаяся в сердце. Легкий слог, никаких заумных слов и метафор, история легко читается и не легко эмоционально воспринимается. Правда не совсем в книге я согласна, например, с моментом, когда волки разбрелись кто куда, они ведь стайные животные и в голодные времена в стае уже выделялся альфа. Почему автор их рассредоточил? Они были одной семьей и более младшие покинули стаю? Другой причины не увидела. Другим…

Все чаще прихожу к выводу, что если я не прочитала книгу, предназначенную для чтения в школьном возрасте, то лучше и не браться. Потому что, либо я перерастаю книгу и мне она кажется до ужаса наивной, либо смотрю на книгу глазами взрослого и соответственно обращаю внимание на какие-то моменты, на которые не обратит внимание ребенок.

С этим произведением как раз такая ситуация. Я в диком ужасе от количества злобы и жестокости на страницах детской книги. Умом я понимаю, что таков мир и ничего не поделаешь. Бей или беги, съешь или съедят тебя, и все в этом духе. Это законы природы, я понимаю. Но когда я читаю про то, что какой-то мудак избивает щенка, на меня накатывает такая злоба, что хочется кричать. Что хорошего в этой книге я так и не пойму. Книга полна предательства и озлобленности.…