Двадцать минут на Манхэттене

Я ни разу не урбанист. Книга попала в руки случайно. У меня всегда был некий стереотип безоговорочной американской справедливости, особенно касаемо частной собственности и арендосъемщиков. Ничего подобного! Мне повезло побывать в Нью-Йорке много раз, поэтому интересно почитать о каких-то фактах, которых нет ни в одном путеводителе - такая пост-экскурсия. Например, почему в городе почти нет растений. Как обстоят дела с вывозом мусора. Чего стоило пешеходам отвоевать себе три (!!!) дополнительных секунды на светофорах. И самое главное: вы не довольны нашим ЖКХ? Почитайте, как обстоят дела в Нью-Йорке и успокойтесь.

Я выросла на произведениях, в которых Нью-Йорк был не просто местом действия. Нью-Йорк был полноценным героем с характером и историей. Друзья, Сплетница, Секс в Большом городе, Завтрак у Тиффани, Дьявол носит Прада - это то, что приходит на ум сразу, без раздумий. Поэтому когда я узнала о выходе этой книги, я не могла пройти мимо.

Майкл Соркин - архитектор и городской планировщик. Каждое утро он идет из квартиры в Гринвич-Виллидж на работу в студию на Хадсон-Стрит. Следуя за ним прогулочным шагом, мы услышим истории лестниц и крылец. Он расскажет, почему Манхэттен имеет такую четкую структуру, которая меня всегда восхищала, и узнаем, почему она скорее недостаток, чем достоинство этого острова. Майкл поделиться забавными историями о соседях и традициями местных жителей. Он перескажет…

Это ещё одна книга про то, что в городах основная единица это человек, а не машина. Она сломает представление о Нью-Йорке как о городе из фильмов и сериалов: блеск Бродвея, 42 улица Манхэттена — всё это есть, но есть и обычный город с его проблемами: доступность, чистота, безопасность. Проблемы есть везде, и Манхэттен не исключение: джентрификация, дорогая аренда, вредные лендлорды, старые дома с обветшалыми окнами, прогнившими коммуникациями и мусором в подъезде.

Автор во многом солидарен с Джейн Джекобс (Жизнь и смерть больших американских городов — лучше бы было прочесть её до этой книги) и всячески противопоставляет её идеи идеям Ле Корбюзье (архитектор; один из тех, кому мы “благодарны” за панельки и устройство наших городов). Улица должна создавать истории, а не быть безликим…

– Итак. Клянитесь в полном повиновении католической матери-Церкви, клянитесь правдиво отвечать на все вопросы, клянитесь выдать всё, что вам известно о еретиках и их еретических учениях. Вам понятно, что я говорю? Пухлый пузатый прямоугольник, стремящийся в квадрат, равнодушно шелестит обложкой – знаем мы все эти ваши бюрократические штучки, у меня этих штучек – полный бумажный животик, давайте уже начинать.– Вы заявляете, что вся человеческая субстанция обречена на постоянную проблему выбора. – Но ведь так и есть, – недоумённо отозвался пухлый прямоугольник, – даже вы сейчас находитесь перед выбором: тратить время на разговор со мной или почивать в своей келье над священными текстами. – Да. Но есть Предопределение, которое и обуславливает наши решения: на самом деле есть только один…

Представьте, что кто-то из героев Вуди Аллена написал философское эссе по Нью-Йорк. Нет, оно не смешное, но очень человечное. Городские паттерны, общественные пространства, отсылки к Джейкобс и Корбюзье, критика Блумберга и де Блазио чередуются с "мусорным" противостоянием с домовладельцем автора, лозунгом 1968 "Под брусчаткой - пляж" и забавной историей принятия федерального закона, обязывавшего владельцев собак убирать за ними. Он вызвал ряд возражений, например группой набожных иудеев был подан иск, что требование каждый раз убирать за своей собакой нарушает их свободу вероисповедания, поскольку им запрещено собирать мусор в Шабат. Отклоняя иск, суд постановил: "Если в субботу разрешено гулять с собакой, то позволительно и не загрязнять улицу. Работы, выполняемые по необходимости,…