Отзывы о книге Пан Володыевский — стр. 2

Для меня Сенкевич остается автором одного романа - " Камо грядеши?" "Пан Володыевский", конечно, написан рукой настоящего Мастера, но, на мой вкус, в этом произведении рыхлая композиция, автор постоянно теряет связь между сюжетными линиями. Опять же на мой вкус здесь слишком много и подробно описываются сражения. Конечно, каждый поляк - герой, а полька - красавица. Когда нехорошего татарина казнят за предательство, то автора, мне кажется, подводит чувство меры. Десяток страниц посвящен тому, как Азью сажают на кол, выковыривают ему последний глаз. Первый ему выбивает положительная героиня, сопротивляясь домогательствам влюбленного в нее гада. В финале роман вообще переходит в историческую хронику и после того, как умирают защитники крепости, оставшиеся в живых герои уже писателя как…

Сомневаешься - слушай пана Заглобу. Не сомневаешься - слушай пана Заглобу. Он все равно своего добьется.

На третьей книге из Сенкевича полез жестокий психологический реализм. Жестокий - потому что я еще никогда не читала в подробностях, как на кол сажают или глаза выкалывают, не ожидала ужасной судьбы для двух молоденьких, приятных девушек, одна из которых пусть и вела себя как Изабелла Линтон, но это же не преступление.

Психологический - потому что в кои-то веки герои перестают разыгрывать персонажей Корнеля, а ведут себя по-человечески. В основном это все про любовь - вторые привязанности, выбор, ревность, изначальная слепота, семейные отношения, дети никак не появляются и так далее. Первую часть книги вообще гораздо больше рассказывается (ах!) про женщин, Кшисю и Басю. Про Басю я уже…

Последняя книга трилогии Генрика Сенкевича, описывающая начало войны Речи Посполитой с турками, и пожалуй, самая грустная из 3-х.

Над славной кончиной пана Володыёвского я рыдала в 3 ручья.

Очень полюбились все герои трилогии, искренне жаль было с ними расставаться.

Теперь, пожалуй, нужно сделать перерыв, прежде чем опять взяться за Сенкевича

Последнюю книгу трилогии я читала с большим перерывом и, видимо, зря не сделала этого раньше. Сюжет по-прежнему на высоте, но с определенного возраста от книг начинаешь ожидать не только увлекательности, но и элемента размыслительности или легкости. А в данном случае мы имеем классический приключенческий роман. Немного наивными показались герои, да и сама по себе книга более грустная, нежели предыдущие.

Читается на одном дыхании, как и предыдущие две книги этой трилогии! Захватывающе, интересно и смешно. Читала преимущественно в метро, и часто ловила себя на мысле, что весь вагон на меня смотрит оттого, что я еду с глупой улыбающейся моськой. =о) Основой романа является война Речи Посполитой с Османской империей в XVII веке. Здесь и яркие описания сражений, подвиги полководцев, курьезы повседневной жизни и, конечно, любовь.

Всё же "Пан Володыёвский" меркнет для меня на фоне двух других частей "Трилогии". То ли дело в том, что здесь личного больше, чем общественного, геройство не настолько масштабно показано, то ли сюжет менее динамичен (непривычно НЕ видеть у Сенкевича привычной схемы, где герой проходит испытания и получает награду, потом женится на награде и живет долго и счастливо), то ли мне просто надоело... Мне не очень понятно условное деление книги на две части: "как Заглоба сватал Володыевскому Бащю" и "совместная жизнь Бащи с Володыевским". Очень сильный контраст и резкий переход. Понравилось всё равно, потому что легко и интересно читать, нравится Володыевский, но такой воодушевленности, как при чтении "Потопа", не испытываешь.

Пан Володийовський, мені сподобався більше ніж "Потоп" тому що тут герої "Вогнем і Мечем" відіграють в основному головну роль ( крім Яна Скшетуського ). Майже третина твору присвячена тому, що пан Міхал і пан Заглоба у Варшаві. Приблизно половина твору це пригоди у Хрибтеві, ну і ще частина п'ята про оборону Кам'янця.

Увлекательный сюжет, живое описание военных действий, красивый, метафоричный язык - теперь к этому добавилась настоящая любовная драма, захватывающая читателя в водоворот страстей - совершенно непонятно где вынырнут главные герои - сам читатель будет бросаться со стороны в сторону, если только он не искушен в амурных делах как пан Заглоба) В целом, книга наравне с другими произведениями Сенкевича выше всяких похвал, однако читателю следует приготовиться к не самым радужным поворотам сюжета... Но прочитать ее обязательно стоит, тем более, что это достойное завершение всей великолепной трилогии. А далее спойлер, тем, кто не читал книгу - не открывать!)