Мартин Иден. Рассказы (сборник)

Жаль, что благодаря своей литературной близорукости, не прочитала этот роман намного раньше. Впечатлило абсолютно всё: несколько идеализированный герой(особенно динамика в его саморазвитии), прекрасно нарисованная картина праздного существования буржуазных дельцов, рабочий класс, еще не успевший потерять своё естество и сохранивший что-то человеческое, наивно-невинные чувства Мартина и Руфи и тд,и тп. Читалось взахлеб еще и потому, что повествование ведется достаточно простым языком без лишней вычурности и псевдофилософских фраз.

Центр внимания - персонаж по имени Мартин Иден. Молодой паренёк, внешний облик которого напоминает стан мифического Атланта, работяга, который рад любой работе, лишь бы она приносила хоть какую-то копейку. Но оказывается, что за этой простецкой оболочкой…

Прочитала в оригинале и переводе. Когда у Лондона закончилась воля к жизни, а также сюжеты его произведений, а покупать их он еще не додумался, он отправился в кругосветное путешествие, во время которого и решил "бытописать свой быт", сдобрив его любовной историей (списано со своей первой любви) и страничными, нет, годичными описаниями трудов и изысканий, которые заканчиваются - чем? хэппи-эндом, и вследствие - суицидом. Аллюзий на события молодости - море, (посему считается автобиографическим), но! герой, в отличие от Лондона, сам ярый противник социализма, саморазвивающийся моряк, верящий в американскую мечту, собственно, на этом различия и заканчиваются. Не нравится стиль, средства выразительности, лексика, англоязычные штампы, обожествление вполне заурядных персоналий тогдашней…

Если бы только эту книгу дали мне классе в 11, я бы никогда не стала журналистом. я бы стала популярной писательницей. я бы не потеряла своей самобытности, своего стиля и не загнала бы себя в рамки. Сначала очень тяжело было читать. Всё было понятно. Он её любит. она буржуа. он много старается. конечно,я понимаю, что это всё, весь этот труд автор пережил сам и приложил максимум усилий, чтобы это прочувствовали. но иногда это отбивало любое желание читать дальше. роман о настоящем.

Эх, Мартин! Что же они с тобой сделали? По началу ты был моим идеалом - крепкий, статный, свободный как ветер, сильный и с характером парень! Путаюсь в прилагательных, потому что на самом деле - идеал! И пусть не одна не могла затронуть твое сердце, но это не значило, что был не способен любить. И что же? Да, появилась она, женщина, которую как оказалось возможно ты и не любил. Устав от жизни, от людей, от обмана ты полез на стену. И даже самое хорошее, лучшее в твоей жизни не приносило ни счастья ни желания жить. И ты нашел выход, один единственный и неизменный. Смерть. Она принесла тебе покой и умиротворение. Остается лишь надеяться, что не всегда так должно быть. Вариантов много, и человек способен на многое. Стоит лишь захотеть. А если не хочется - подождать. Однажды жизнь улыбнется,…

Это, наверное, первая книга, которая заставила по-настоящему задуматься, что будет после того, как достигнешь своей самой заветной мечты. По сути, все, больше не к чему стремиться. Что и показал своим вялым поведением Мартин в конце книги. Грустно, конечно, было смотреть, как из живого юноши он превращается в человека, который многое знает в этой жизни, поэтому-то ему и противно смотреть на то, что вокруг. Он видит истинные причины. В общем-то, автору спасибо за то, что заставил мозг поработать. Наконец-то ставлю 5 из 5. Нужно еще подумать над ней.

В мире так много книг, которые стоит перечитать. Впервые мы открываем их в детстве или юношестве, потому что так приказала сделать школьная программа, или потому что к книге по каким-то непонятным причинам прикрепился ярлык "для подростков". Так и я лет в 13-15 прочитала "Мартина Идена", решила, что это очень хорошая книга, но, как мне видится уже сегодня, ничего не поняла. Но тут появился стимул - на моих книжных теперь красуется совершенно потрясающее 13-томное собрание сочинений Лондона. На поставленных в рядочек корешках парят парусники и мне постоянно кажется, что в лицо брызнет соленая волна. Руки так и тянутся к этим книгам. Пусть даже не почитать, но полистать, погладить, помечтать...

Второе прочтение "Мартина Идена" дало мне очень много. Я без ложной скромности отношу себя к…

После прочтения романа смешанные чувства. Он включает в себя столько заложенных мыслей и идей, что я, даже для себя, не могу выделить самую главную. С самого начала роман заинтересовал. Мне понравились первые главы, где автор настолько правдиво описывает чувства и мысли человека в непривычных для него условиях, что это кажется близким и родным. Я понимала его и его действия. Дальше пошло к обратному. Очень неприятно напрягали вставки автора о том, что Руфь пыталась подстроить Мартина под себя и приписывала все этапы его развития самой себе. Я думаю, автор специально показывает эти мысли контрастно другим, вызывая этим негатив. Руфь не нравится ни автору, который считает её обладательницей ограниченного ума, ни мне, как читателю. Потом всё внимание переключается на самообразование…

Бестолковое, анти-романтичное произведение Лондона так непохожее на все остальное у него. То, что этот брошенный Богом мир порочный, лживый, и вообще дерьмо, зачем об этом писать, в чем большой смысл. Это все и так знают. И вообще, кто-то был обязан бросить весь мир к ногам Мартина Идена? C чего бы это.. А потом он и не нужен был ему.. В общем, депрессивно-антисоциальное произведение вызывает отвращение, и не стоит ни строчки рассказа Любовь к Жизни, например. Чушь и эпатаж тогдашней тусовки.. Но читателю это зачем? Впрочем у Лондона найдется много позитивного в других его книгах, за что и признателен.

Слушала в аудио, преодолевая предрассудок против такого формата книг. Сделала вывод о том, что если книга увлекает и вообще нравится, то неважно, слушать ее, или читать. На удивление очень понравилось - на удивление, потому что я не ожидала.

Чудесный слог, хороший герой, который вполне логично и закономерно взрослеет и матереет. В общем, годная классическая книжка.

Очень часто ее вспоминаю.

В начале чтения я думала, что это просто розовенькая сказка, потом, что это фантастика, а под конец всё это дело стало настойчиво отдавать форменным идиотизмом. Хотя, признаюсь, одно время даже хотела поставить книге "=" только за лёгкость повествования, что, в свою очередь, не дала мне умереть в муках, захлебнувшись соплями и искусственно взрощенными высокопарными рассуждениями, граничащими местами с абсурдом.

Ну, что ж, перейдём к сюжетным линям. Начнём с самого для меня неприятного - с сопл...с любви. Я понимаю, что чувства вопреки классовому неравенству - это верная тема. Если у любви нет серьёзных препятствий в виде назидательного общества и родителей одной из сторон, хватающихся за сердце при виде пассии своего чада, - это вообще и не любовь даже. Но так-то уж зачем? Хотя, надо…