Чингисхан

С детства люблю историческую литературу. Только есть один нюанс: речь не о тех сухих, очень документальных трудах с множеством дат и имен, а именно о книгах, в которых найден баланс между историей и художественной подачей событией. Произведения Василия Яна очень подходят под это описание: яркие, очень живые сюжеты, описание исторических личностей именно, как людей, глубокие психологические характеристики.

По прошествии многих лет захотелось перечитать роман «Чингисхан», и удивительно, но в книге открылись новые, не замеченные ранее особенности, заговорила она со мной, как живая. Это трепетное, полное красок полотно истории, на котором развертываются жизни очень многих исторических личностей и художественных персонажей. Связующим звеном между историями разных героев в романе становится…

Что вы помните из школьных уроков истории про Чингисхан? Лично я при большой любви к предмету запомнил только, что он был подобен Искандеру Двурогому! Только до этой книги я знал его под именем Александр Великий. Вот так вот. Оба - Великие воины и завоеватели, покорившие полмира. Только один шёл на Восток, а другой - на Запад. Поэтому мне сравнивать их довольно тяжело, но возможно. У меня ассоциации возникают с кнутом и пряником, только немного в изменннном формате. Чингиз-хан в отличии от Александра, который после завоевания давал некоторые вольности побежденным(пряник после кнута), вёл войну на истребление(добавлял к кнуту ещё два). После его завоевания некоторые государства и города исчезли с лица земли. И только чудом его опустошающая рука лишь коснулась Руси при его жизни. А не то…

Книга интересная, хотя в ней не так много занимает жизнеописание Чингизхана, скорее это повествование о завоевании монголами древнего государства Хорезм. В самом начале книги сюжет больше был похож на сериал "Великолепный век": гарем, наследники, дворцовые интриги, но чем дальше, тем больше внимания уделялось военным действиям. Здесь очень бросается в глаза разница между противниками. С одной стороны татаро-монголы, отличающиеся своей дисциплиной, смелостью и тактической хитростью. С другой стороны правящая верхушка Хорезма, испорченная богатством, вседозволенностью,они слишком много о себе мнили и конечно порядком недооценили Чингизхана. Совсем небольшая часть посвящена походу на русские земли, русских князей сгубила их разрозненность, неспособность объединиться ради единой цели и жажда…

Хочу сказать по началу книга мне показалась не интересной, но со временем когда я дошла до долгожданном момента меня захватило. Скажу честно моё мнение о Чингисхане поменялось координально после прочтения. А книга сама по себе интересная.

Живя в Прибайкалье невозможно не касаться Монгольской истории. Великий хан Темучин давно стал широко продаваемым брендом, не только на территории Монголии, но и на покоренных им когда-то землях. Ведь обитавшие на этих землях баргуты и хори без лишней крови встали под знамена Чингисхана. Наиболее яркий вектор популярности того исторического периода выражается в поисках могилы полководца на множестве сопредельных территорий. Не прошла эта мода и мимо меня. Бывал я в Улан-Баторе, штурмовал китайские земли в «Эпохе империй», засматривался фильмами и зачитывался книгами. Сразу скажу, что любимейшим моим произведением является дилогия восточногерманского писателя Курта Давида. Но и эпос Василия Яна держал у себя почетное серебро. Как же изменились мои впечатления о данной книге за прошедшие…

Исторический роман известного писателя Василия Яна "Чингисхан" повествует о великом полководце XIII века. Орды монгольских племен огнем и мечом прошли по земле, устремляясь с Востока на Запад. Не было силы, способной противостоять мощи созданной армии. Эта книга о Завоевателе и покоренных землях, о противоборствах сильных характеров и роли отдельной личности. Читал запоем и не один раз. Через художественные образы понимать исторические события. Действительно стоящее произведение о времени правления Чингиз-хана, еще одна мужская книга, которую стоит приобрести и прочесть, оно того стоит. Описывает и детство и жизнь Чингиз-Хана очень захватывающе. Очень хорошо описано детство и становление его личности. Что повлияло на его характер. Знаменательные встречи в его жизни. Книга отличная для…

Я особо не люблю историю о Чингиз-Хане, но эта книга стояла у меня в домашней библиотеке. Историю читала больше месяца, не могу сказать , что осталась довольна книгой, но зато узнала много сторических фактов. Например, как назывался раньше город Харьков. Еще после прочтения книги захотелось поехать в г. Бухара, посмотреть на исторические памятники, и просто прогуляться по улочкам города.

Источник

Эти 300 страниц текста читал очень долго. Несмотря на то, что «это герой не моего романа», поставил книге «4 из 5». Оценка поставлена больше за литературный язык и работу автора. Книга с точки зрения литературного сочинения — блестящая. А если говорить о содержание, то подобные книги меня мало привлекают. Но к прочтению она у меня была в списке обязательного: решил для себя прочитать ВСЕ книги из домашней библиотеки. Эта — прочитана, и отправляется в ближайшую библиотеку, поскольку её я перечитывать точно не буду (тратить месяц на 300 странице — жалко месяца). Но не жалею, что заставил себя её прочесть (именно заставил, поскольку трижды собирался поместить её в раздел «не дочитанные»).

Для полноценной оценки произведения мне бы понадобилась «двойная оценка», что-то вроде оценочной…

"Чингисхан" - первая книга трилогии о Великой империи, созданной Чингисханом. Книга захватила меня с первой страницы, написана интересно, яркие персонажи, захватывающий сюжет. Сам Чингисхан представлен в романе уже пожилым человеком, если кто-то хочет узнать о его молодых годах, советую почитать Конна Иггульдена и его серию «Завоеватель».

Ответ на вопрос, почему мне книга НЕ понравилась, вынесен в заголовок рецензии. На современном издании указан возрастной рейтинг 12+, но я бы его заменил на 12-15, чтобы не обманывать потенциальных читателей. А ведь в аннотации было все серьезно: "...книга...получившая государственную премию СССР, рассказывает о том, как в начале XIII века хитроумный, дальновидный политик и блестящий полководец Чингисхан сумел сплотить вокруг себя разрозненные монгольские племена и покорить цветущее государство Средней Азии - Хорезм". В итоге вся "история" заключается в изложении общеизвестных фактов в минимальной художественной обработке. При этом сам Чингисхан в романе появляется лишь эпизодически и представлен исключительно с отрицательной стороны. История его становления просто опущена, временные…