Отзывы о книге А. С. Пушкин. Драмы (сборник) — стр. 3

"Народ безмолвствует" этими словами заканчивает Александр Сергеевич Пушкин свою пьесу. Трагедию о переворотах, происходящих друг за другом из-за того, что бояре не могли поделить власть, о тысячах жизней загубленных в войне за престолонаследие. Династические споры ослабляли прочность государства, чем тут же не преминули воспользоваться соседи, решив поддержать права на трон беглого монаха Гришки Отрепьева, выдававшего себя за царевича Дмитрия - сына Ивана IV Грозного. Желание иметь свою марионетку на престоле другого государства не имеет привязки ко времени. Так польским воеводам, как и Марии Мнишек, будущей жене Лжедмитрия I, нет никакого дела до того, настоящий наследник или нет. Для них он всего лишь повод для притязаний на русский престол. Русские бояре, что твой флюгер, сегодня…

Что наша жизнь??? Кусочек льда, Что в винном пропадёт графине... Отдайтесь смерти, господа, Без жалости и без гордыни, Без истерических речей, Без унизительных поступков... Дышите горечью свечей... Целуйте ядовитость кубков... Ловите тот последний миг, Который шёлковой удавкой, Вас наградит... Забвенья бриг Уже готов... Не смейте давкой Испортить истину греха, Где мы почётные клиенты... Что наша жизнь??? Прах, чепуха И прочие ингредиенты, Которые пленят умы Для прокламаций возле гроба... Восславьте искренность чумы!!! Бог с Сатаной трудились оба Без отдыха, чтоб обнулить Своих поклонников оравы... Чума... Твое клеймо носить Недолго нам... Другой забавы Ведь не предвидится уже... Ах, господа, ласкайте перси Развратных муз на рубеже Фатальных дат без зла и спеси...

Безысходность очень…

Круто! Этот сукин сын описывает исторические события с такой глубиной и таким красивым белым стихом, что хочется вкушать это произведение ложечкой и по чуть-чуть, чтобы не сбивать вау-эффект. Да, похоже на Шекспира, но ёлки-палки, "похоже на Шекспира" - это разве не комплимент?! Очень жаль, что пьеса недлинная и обрывается на самом интересном месте, я с удовольствием бы продолжил читать в таком стиле обо всём Смутном времени.

Мое первое знакомство с Доном Жуаном как литературным персонажем началось именно с Пушкина - правда, не помню, прочла я сначала "Маленькие трагедии" или посмотрела экранизацию с Владимиром Высоцким. Считается, что поэт решил написать свою версию истории, посмотрев оперу Моцарта, однако он не пересказывает либретто, а дает собственную интерпретацию известного сюжета. Его Дон Гуан - не коварный обольститель, коллекционирующий женщин, для него каждая женщина - загадка и мечта, и каждый раз он влюбляется искренне, как в первый раз. Но, быть может, именно Дона Анна является его истинной любовью? Ведь не случайно пьеса включена в цикл "Маленькие трагедии" - можно ли назвать трагедией справедливое возмездие для негодяя? И Тирсо де Молина, и Мольер создавали на этот сюжет комедии. Быть может,…

Очередное произведение А.С.Пушкина, которое представляет собой ложное обвинение в совершении преступления. В этот раз обвиняется Антонио Сальери, в предыдущий раз - Борис Годунов.
Пьеса написана в 1830г, впервые опубликована в 1831г.
Жанр - трагедия.
С художественной точки зрения это  великолепное произведение, с моральной стороны - если не клевета, то ложное обвинение уж точно.
Прочитал поэму после того как встретил её упоминание в учебнике по психологии в качестве примера изображения гибельной силы "злых страстей" (зависть, ставшая страстью), порабощающих человека. А то что это ещё и пример авторской ошибки отметить почему-то забыли.

Историческое полотно от самого романтичного поэта всех времен вышло захватывающим, волнительным, но, к сожалению, предвзятым. С легкой руки Александра Сергеевича, основываясь на данных, полученных из трудов Карамзина (который, как выяснилось, был достаточно противоречивым историком), Борис Годунов закрепился в сознании как человек, узурпировавший власть, убив сына Ивана IV Грозного и наследника трона – царевича Дмитрия. Тоже самое, кстати, случилось и с Сальери из Моцарт и Сальери . Но пьеса имеет не только художественную ценность, с точки зрения современного читателя – здесь можно рассмотреть приметы из времени жизни Пушкина, хотя, возможно, поведение стран, желающих посадить на престол свою марионетку – это поведение вне времени. Так, Лжедмитрий абсолютно точно понимает, что литовцам,…

Довольно сложное, на мой взгляд, произведение известного поэта о интригах Средневековой Руси. Они были намного сложнее и жарче тайн мадридского двора - тут сразу, как интрига, так сразу бунт и вырезание всей фамилии.

Собственно, с помощью манипуляций толпами, а также убийства, и приходит к власти Борис Годунов. Его решимость помогла проложить ему дорогу к трону - ведь остальные бояре не отважились на те преступления, на которые пошел Борис. Но, к его удивлению, это не приносит ему счастья - Бориса особо не любят в народе, а сам он подозревает повсюду заговоры против себя, да и совесть, периодически, напоминает, что перед Богом он будет держать ответ, за свое главное злодеяние, что для человека той поры, намного тяжелее и вселяет больший ужас, чем просто мысль о своей смерти от чужой…

В основе сюжета – легенда (как утверждают современные историки – недостоверная) о том, что итальянский композитор Антонио Сальери отравил Моцарта из зависти. Философ С.Н. Булгаков писал, что эта пьеса – трагедия о дружбе и могла бы иметь подзаголовок: о зависти и дружбе. Так где же тут дружба?

Из первого же монолога – он принадлежит Сальери – мы узнаём, что он посвятил свою жизнь музыке, отказавшись от «праздных забав», и добился известности упорным трудом. От Сальери может оттолкнуть то, что называет себя ремесленником. Как же могут быть совместимы музыка и ремесло – плод вдохновения и продуманный, выверенный, поставленный на поток труд? Но ремесло он поставил подножием искусству. Сальери умеет восхищаться чужим творчеством, отказываться от заблуждений, осознаёт в себе гложущую зависть к…

А князюшко-то наш молодец! И вроде как не поматросил и бросил (ты мне роди, а я перезвоню), а вовсе даже и трагическая фигура:

Князья не вольны,
Как девицы - не по сердцу они
Себе подруг берут, а по расчётам
Иных людей, для выгоды чужой.

Прям вот герой! Суровый долг его зовёт, и как не хочется, но должно повиноваться! Когда же молодая княгинюшка надоела, тоже не беда: можно пойти на берег реки и красиво пострадать, помечтать там о старой любви, которая не ржавеет (сколько ты милок о той любви не вспоминал?), авось там встретит кого, с кем забыть свои печали. И правда:

Откуда ты, прекрасное дитя?

Мне нравится этот финал, просто и изящно решённая тема мести, которая однозначно случится на днепровском дне)) (папенька-мельник уже огрёб своё. Не уверена, что из-за дочи он ума лишился, думаю, из-за…

Ничего не ожидала от этого книги .НО БОЖЕ .Я даже не думала что оно может мне настолько понравиться .