Хазары, или Таинственный след в русской истории (сборник)

Как ныне сбирается Вечный Олег отмстить неразумным хазарам...

Впервые о хазарах я услышала в 6 классе, на уроке литературы. Кто-то безмерно мудрый впихнул в школьную программу "Песнь о Вечном Олеге", которая читалась неимоверно трудно, а скудные базовые познания в истории вообще не соотносились с историческими летописями. После этого мы ничего друг о друге не слышали до летней практики на первом курсе истфака, когда встретились лицом к лицу. В буквальном смысле этого слова. Практика была археологическая, копали городище салтово-маяцкой археологической культуры и было это для меня в те холодные майские дни таким же пустым звуком, как и хазары в шестом классе. С археологией профессионально я никак не связана, но уже почти 15 лет (15, Карл. Шок) с огромным удовольствие провожу кусочек…

Нейтральная оценка, потому что оценить книгу обьективно не могу (не историк я), а субьективно - очень сложно. Написано (и начитано замечательным актером Федоскиным) просто здорово! Читается гораздо лучше какого-нить там недоучки- Дэна Брауна. Человек Гумилев был образованнейший и талантливейший. Материал сам - загадка на загадке. Но именно здесь начинаются мои сомнения. Уж очень просто разрешаются у него мировые загадки и аргументация кажется (ну здесь я уже не ручаюсь) слушком умозрительной... Красивая аргументация, ничего не скажешь, но... на каждый его такой вывод полагалась бы тонна ссылок, а он, похоже, в основном полагается сам на себя.

Гумилеву, очевидно, очень хотелось связать географию с историей, показать, что естественные науки помогают гуманитарным. И мне эта идея тоже…

В середине Х века еврейский придворный кордовского халифа, узнав о существовании в восточных степях иудейского государства, послал письмо с вопросами о его размерах, географическом положении и внутреннем устройстве. Ответ от хазарского кагана (правителя) написанный на древнееврейском языке - единственный хазарский источник о каганате. Анализ ответного письма (весьма хвастливого, но, тем не менее, информативного), археологические раскопки, византийские и арабские источники говорят о том, что хазары были полукочевым народом тюркского происхождения, основавший государство Хазарский Каганат и к 8-му веку контролировавший значительную территорию на Подонье, Предкавказье и Приазовье. В письме, хазары называли европейцев "немцами", то есть, информация о европе шла в Каганат через Русь. Власть…

Что мы знаем о Хазарии, да почти ничего. Разве что только тот единственный факт - перед ними когда-то стоял вопрос о выборе одной религии из трёх, как и у Руси, но там выбрали Иудаизм. И если Павич красочно придумал свою собственную Хазарию,то Гумилёв постарался найти доказательства её существования, найти хоть малые крохи. Но! Кочевники в этих местах всегда ходили табунами, и порой в степях очень трудно найти хоть что-либо определённое. Гумилёв тщательно и подробно нам рассказывает о своих приключениях, и читать их даже интересно. Настоящий Индиана Джонс и Лара Крофт в одном флаконе, но советского разлива.

Ийон Тихий "Открытие берега Свана"

прочитал эссе "зигзаг истории" - взгляд на историю хазарии много реальной политики ушедших веков, стиль повествования схож с принятым у традиционалистов - множество смелых, эмоциональных и бездоказательных утверждений разоблачение происков иудеев, обманом втершихся в госаппарат наивных и няшных тюрков хазар о, эти иудеи!!! повешены все собаки - войны, тотальное уничтожение народов, религиозный гнет, всё - они! явно не заявлено, но подводится к выводу, что гностики, манихеи, каббалисты, катары, богумилы, шииты, ассасины и прочие - звенья одной цепи антисистемы, разрушающей мир одним словом, прекрасная книга с широким и неортодоксальным взглядом на историю хазар и связанные с этим вопросы. однако тюрколюбие дико вымораживает