Отзывы о книге Осенние визиты — стр. 3

Аудиокнига

Не самая моя любимая книга у автора. Я ее не первый раз читаю, а второй. Первый раз был правда настолько давно, что подробности почти полностью стерлись из памяти. И в этот раз она вызвала у меня куда больше интереса и понимания, нежели в первый. Ощущения только оба раза очень похожие. Мрачные и депрессивные. Я давненько собиралась перечитать эту книгу, но все откладывала, и взявшись, читала (слушала) ее очень долго, около полугода, если не больше, в перерывах между другими аудиокнигами. Так что было время как следует осмыслить и переварить. Да даже отзыв больше недели писала в несколько подходов. Такой вот долгострой во всех смыслах. Очень тягостная история, хотя вполне в духе автора. Лукьяненко очень любит сюжеты, в которых герои сами выбирают свой путь, а заодно и путь…

Замороченная книга о странных событиях. Вроде бы и стиль Лукьяненко проглядывает за всей той данью лихим 90-м, которой отводится немалое место в сюжете, и его излюбленные философские размышления о моральных дилеммах есть в достаточном количестве, только общего впечатления узнавания как бы и нет. Это не тот Лукьяненко, который привычен мне по многим прочитанным у него книгам, это какой-то другой, более тёмный и мрачный аспект его творчества. В качестве главных героев взяты самые обычные, по большей части ничем не примечательные люди - мальчик, писатель, старик, доктор, политик и военный. Шесть абсолютно разных личностей показаны со всех сторон и не останется у них каких-нибудь тёмных тайн, однако всё равно не оставляло чувство, будто им уделили слишком мало места, выставив напоказ только…

Многословный философский роман. Сложно признавать, что русская фантастика бывает философская и заставляющая размышлять (господа и дамы, ничего личного, это сарказм). Роман многословно и обстоятельно раз за разом обращает наше внимание на то, какой выбор будет сделан человечеством. Как и должно заканчиваться такому роману, финал не балует конкретикой, а об исходе читателю следует думать самому. Нет, есть моменты, которые мне вполне себе даже нравятся, например, сама концепция выбора. Я честно не поняла, почему именно эти люди отражали возможные исходы, если «развитие» еще можно как-то обосновать, то остальное… в ком больше всего это представлено? Не знаю, спорно. Доброта вообще сомнительная. Если роман сократить раза в три, то станет понятнее (внезапно), интереснее (логично), а…

Мрачное и мощное произведение. Я уже стала забывать какой это был страх, 90-е - повсеместная разруха, киллеры и бомжи, беспризорники и педофилы, и везде грязь, жестокость и очень мало надежды. В такой тяжелой атмосфере читатель вслед за героями занимается весьма нелёгким делом - «аппробативной этикой» (встреча Визитёра и Прототипа Знания). То есть нам предлагается решить какой вариант морали ближе, санкционированный кем из "шести". По мере продвижения сюжета каждая пара Визитёр-Прототип: Власть, Сила, Знание, Доброта, Творчество, Развитие - демонстрирует что-нибудь такое, что совсем не хочется быть на их стороне. Действие превращается в эдакое «Выберите Гозера» как в «Охотниках за привидениями» - т. е. выбирайте от чего умрёте, что вас уничтожит. Проблема экзистенциального выбора…

Очень страшная книга Я не впервые читаю Лукьяненко, но впервые появилось чувство неуютна в душе после чтения этой книги. Роман сам по себе обладает атмосферностью, но уж слишком много негативного в ней. Много крови, жертв. Конечно в современных триллерах все гораздо хуже может встретиться, но здесь вкупе с той самой атмосферой все намного тяжелее воспринимаешь. Прочитала вечером я книгу, проснулась и пытаюсь понять, что же я больше чувствую к произведению. Думала, что за ночь мои негативные впечатления исчезнут. Но нет, гнетущая обстановка, напряжение на протяжении всего романа, безысходность, одиночество , вот что чувствует читатель. К героям привыкаешь быстро, и мечтаешь, чтобы смерть не коснулась их. Но все же ставлю положительную оценку, так как в общем мне понравилось. Мне…

Атмосферно, мрачно, философски! Что такое власть? Добро? Зло? По какому пути развиваться человечеству? В книге нет однозначных оценок, что хорошо, а что плохо. Каждый может выбрать сам для себя. Я выбрираю Власть, а Вы?

После прочтения долго мыла руки с мылом, пытаясь избавиться от ощущения тяжести оружия в них.

За книгу взялась, когда узнала, что снимается любительский сериал. Автор интересный, начинание замечательное, очень хотелось понимать все кадры и отсылки, что выкладывают ребята, узнавать персонажей. Теперь знаю, что буду бояться смотреть, но и остановиться уже не сумею.

Ничто не предвещало, как говорится. Первая половина читается медленно и довольно скучно. Узнаёшь правила игры, примерно представляешь дальнейшую канву сюжета. Ждёшь, что вот-вот сойдутся линии и всё начнётся, но ощущаешь не интерес, а желание отвернуться, уйти, не заглядывать туда. В общем-то, предчувствие верное.

Всё действительно начинается. Начинается до того, что становится страшно посмотреть в глазок и открыть незнакомой…

Здесь есть философия с ее рефлексией, научная фантастика с «пришельцами», мистика с борьбой Тьмы и Света, религия с вопросами о Добре и Зле, экшн с перестрелками, реализм постсоветских 90-х с братками, разборками, грязными подъездами и водкой как решением всех проблем. А еще здесь есть драма с яркими и эмоциональными фрагментами смерти второстепенных героев.

История, в которой все связаны. И находить такие связи во время чтения – прикольно. А вдумываться, почему они связаны и как это влияет – отдельный кайф.

Роман впервые опубликован в 1997 году. Но спустя 22 года остается актуальным. Нет, не за счет описания реальности, ведь 17-летним не понять, что такое – отсутствие смартфона под рукой, или в чем прелесть Фидонета, – за счет проблематики и вопросов, которые просыпаются в душе, пока ты…

Жизнь в лихие 90-е в этой книге показана очень даже удачно. И хотя книга не о бандитских разборках, тот фон, который задает Лукьяненко, даст легко понять читателю, когда именно пришли визитеры к своим "подопечным". К чему стремятся многие? К власти. Власть дает все. А получить ее не так уж и просто. Особенно, если за нее бороться начинают такие разные по возможностям и уму герои. Политик, полковник, академик, писатель, подросток, медсестра. Все они встретятся с олицетворениями власти, силы, знания, творчества, развития и доброты. А еще будет тьма, которая придет к киллеру. Странная компания, да? Казалось бы все предельно ясно и раздумывать тут нечего кто из них победит в борьбе. Но не все так просто, как может покаться на первый взгляд. Под настроение, если хочется чего-то…

С книгами Лукьяненко я познакомилась много лет назад, когда еще была студенткой, прочитав его «Лабиринт отражений» и «Фальшивые зеркала». Тогда я была в восторге от этих историй, но по каким-то причинам больше к этому автору не возвращалась. «Осенние визиты» мне пришлось прочесть – знакомый режиссер в настоящее время экранизирует этот роман, поэтому хотелось говорить с ним на одном языке. Забегая вперед, скажу: «Визиты» поставили меня в тупик.

Идея книги сама по себе интересная: человечество стоит на распутье - шесть человек и их Визитеры-двойники, являющие собой Силу, Власть, Знание, Творчество, Развитие и Доброту пытаются выбрать для всех людей единый вектор развития. По какому пути и кто из них поведет всех за собой? Это зависит от того, какой посланник останется в живых, т.к. все они…