Traitor's Blade

Я большой фанат цикла "История утраченной магии" и влюбилась в автора с первой книги "Творец заклинаний", а сейчас прикупила "Путь аргоси" и предвкушаю еще одну крутую историю.

Вот почему, когда в бумаге вышел "Клинок предателя", я очень боялась смазать себе впечатление об авторе. К тому же отзывы были не ахти, поэтому я опасалась разочарований и все оттягивала собственное счастье, как подтяжки на брюках.

Совет: не будьте мной, читайте сразу!

«Клинок предателя» - это как если взять все самое лучше из мушкетёрской темы Дюма, самые прикольные интриги у Мартина и знатно сдобрить все это невероятным талантом Себастьяна де Кастелла.

Король мерт.

Орден легендарных плащеносцев в полной *опе.

Мир раздирают на части жадные до власти герцоги.

И в этих декорациях несправедливости, хаоса и политических…

Домучила до середины и поняла, что не могу дальше эту нелогичную вещь читать. Невозможно всерьез относиться к героям, которые в детстве за 2 часа стали лучшими фехтовальщиками. Или отказ брать деньги в дороге: нет, вы что, я не такой, я денег не беру... Как он интересно выживает-то тогда? Вообще постоянно подчеркивается якобы благородство героя, но по итогу эти поступки скорее выставляют его наивным простачком. Особенно убило описание, где рвущийся в бой за любое оскорбление короля герой сам отправил на изнасилование жену (вот она умничка какая, не стала поднимать пыли), а потом удивлялся – как это все потом получилось и принялся мстить. Вообще тут куча типа взрослой фигни: обсуждение стояка, секса и тд, но так по-подростковому, будто подслушиваешь «сальную» беседу 9-классников. При этом…

Я не фанат рыцарей, мушкетеров и прочей военной темы, поэтому крайне удивлена каким образом данное произведение занесло в мой виш лист. Причем, читать на такую тему мне всегда скучно и кажется, что такая книга больше моему парню понравится, чем мне.

И не смотря на то, что автор пишет просто отличным и легким слогом, умудряясь тонко расставлять грустные, тоскливые моменты, но увы, не сложило. Просто, потому что не моя тема.

Мне понравилось, как автор иногда мог выдавить из меня грустинку. Были такие моменты, когда ты понимаешь, что люди дураки, раз не послушались главного героя, как например, случай с пропавшей девочкой.

По итогу мне даже сказать особо нечего. Книга меня не тронула, было очень скучно и я понимала, что это не мой жанр и такой сюжет мне не подходит. Увы.

На обложке этой книги сказано, что это «лучший мушкетерский сюжет со времен Дюма». Пожалуй, в упоминании имени Дюма этот безымянный критик не ошибся. Духом мушкетерской трилогии эта фэнтези-история действительно пропитана. Впрочем, ставить «Клинок предателя» наравне с «Тремя мушкетерами» — сделать большущий и не очень заслуженный комплимент. К сожалению, этот роман классике французской литературы проигрывает по всем показателям.

Сразу оговорюсь, что читала я «Трех мушкетеров» и два продолжения, когда мне было лет 12-13, и тогда мне заходило на «ура». А сейчас мне почти тридцать, и, помимо простых приключений, хочется сложной истории. Впрочем, романы Дюма достаточно многослойные, а вот книжка де Кастелла – нет. Не один и не два раза на ум приходило, что читаю сказочку для детей, лишь для…

Про что: члено...ээээ...плащеносцы бегают по локации, машут плащами, тычут шпагами. И ТРЫНДЯТ.

У меня не было сомнения, что слово "плащеносцы" в рецензии была меткой выдумкой рецензента. Плащеносцы! Смишно. Но нет. Это официальный перевод слова "Greatcoats" от изд-ва "Фантастика". ПЛАЩЕНОСЦЫ. "Члeнoносцы"... "яйцeнoсцы". Интересно, переводчик не заметил, как смешно звучит это слово? Рифмуется с современными обзывательствами. (Переведена книга в 2020 году!) И что вообще не передает смысла. Челы носили дословно great coats, т.е. крутые (прекрасные, удивительные, замечательные, великолепные, восхитительные) плащи, а не просто плащи, как будто кроме них плащи никто не мог носить, мерзли без верхней одежды. И их плащи действительно были волшебные в прямом смысле. (Только это не…

Mea culpa, я снова купилась на аннотацию. Там было написано: "Самый лучший мушкетерский сюжет со времен Дюма", и мое старое циничное сердце дрогнуло. Три буквы Ё. Это не мушкетеры. Ни с какой стороны не мушкетеры. Не тот сюжет, не то настроение, не те персонажи. "Клинок предателя" - это завлекательное, но лживое название, мир псевдо-европейского Средневековья и немножко корейской манхвы. Плащеносцы - странствующие судьи а-ля королевские прево или амхэн оса (я же не случайно манхву вспомнила), более того, на начало повествования король мертв, а плащеносцы объявлены предателями. Заметьте - объявлены, на деле они исполняли приказ короля. Мир в книге напоминает европейское Средневековье времен раздробленности, королевством правят герцоги - все, как один, те еще злодеи, а вот короля…

Когда человек имеет в жизни два больших увлечения, рано или поздно каждому приходит мысль попытаться их совместить. Себастьян де Кастелл, помимо бытности литературным творцом, не на шутку увлекся фехтованием. Как известно, лучше всего писать о том, в чем хорошо разбираешься. Видимо, этот принцип и лег в основу первого авторского цикла.

"Клинок предателя" - дебютное произведение канадского писателя Себастьяна де Кастелла, открывающее перед читателем цикл о плащеносцах. Давайте попробуем разобраться, что в нем примечательного и стоит ли за него браться.

Концепция у автора весьма стандартна. Действие разворачивается в королевстве Тристия, разделенном на противоборствующие между собой герцогства, каждое из которых возглавляет алчный и жаждущий власти местный правитель соответственно. Над…

Добротная фэнтези про очень условное средневековье в очень условной Западной Европе. В центре сюжета этакие джедаи-мушкетеры, которые когда-то по велению короля насаждали правосудие в стране (добрым словом и шпагой), а после его гибели стали отверженными и гонимыми. Они все еще пытаются остаться верными своим идеалам, но с каждым годом делать это все труднее и труднее, особенно когда-то обычаи общества совершенно к этому не располагают. Кризис среднего возраста у Фалькио валь Монда, главного героя, налицо

Плюсы - увлекательный сюжет, хоть и не слишком закрученный, но добротный. Динамично, и читать не скучно. Разнообразные боевки, хорошие уместные флешбеки. Четко прописанные герои, может слегка схематичные, но практически с первых страниц обретают свое лицо, голос и характер. В меру…

Все еще в сомнениях, является ли данное произведение пародией на грим дарк, или мистер Себастьян пишет все свои книги в стиле абсурдно пафосной Санта Барбары. Все начиналось довольно интересно, постепенно перешло в кусты с огромным кол-вом роялей, пафосными диалогами гг решающими любые проблемы, странным сочетанием чернухи с абсурдными ситуациями и лошадью людоедом... Далее мои любимые моменты-спойлеры:

В целом, книга захватывает своим абсурдом. Хорошо идет под что-нить покрепче. И порой навязчиво вылезает в виде флэшбека.