Наследие звезд

Роман, равный повести по объему, и рассказу по главному посылу. Саймак (или правильнее Симак), опять эксплуатирует одну из проблем, которая волновала умы тех времен. Может ли прогресс быть опасным? Могут ли знания и технологии, растущие по экспоненте, привести к катастрофе? Успеет ли человечество за прогрессом? По мнению Саймака, нет:

Степень разрушения и очевидная тщательность, с которой оно осуществлялось, свидетельствуют о беспричинной ярости и о ярко выраженном фанатизме. В поисках причин справедливее всего заключить, что ярость порождена ненавистью к тому, что принесла людям технология: истощение невосполнимых ресурсов, загрязнение окружающей среды, потеря рабочих мест и массовая безработица. Однако при ближайшем рассмотрении этот набор причин представляется слишком упрощенным.…

Не ожидала, что первый прочитанный мною роман Саймака окажется столь... невпечатляющим. Внезапно, в течение нескольких месяцев все человечество звереет и уничтожает всю окружающую его технику, скатываясь в примитивное средневековье. Почему это произошло... То ли Саймак сам не до конца понял, то ли решил, что все и так очевидно, в любом случае объяснения причин общечеловеческой истерии в книге нет. Суть всего романа в том, что официальная наука - не панацея, не стоит ей так задаваться и нос задирать. Человек должен мыслить шире, уметь выходить за рамки научных догм и не принимать написанное в учебниках за истину в последней инстанции. Эта на первый взгляд здравая мысль оставила у меня двоякое впечатление, ибо в некоторых моментах отчетливо предлагалось забить на физику и обратиться к…