Яшкины дети

Ну, что могу сказать... Мне не понравилось.

Язык, конечно, прелестен. В теперешнее время неграмотных авторов, насилующих глаза и мозг текстов и полного отсутствия корректуры и редактуры такие живые и местами прямо-таки "вкусные" тексты на вес золота.

Но боже ж мой, как уныло и безрадостно, как упивается автор несчастием своих персонажей... Не сборник, а экстракт жизненного дерьма, простите. Да еще постоянное нытьё на тему "что за страна"... Ну, какие люди, такая и страна, а слезами горю не поможешь. Да, я могу согласиться с мнением, что подленькая холопская "Яшкина кровь" плещется в нашем народе, порою производя на свет убогонькое потомство. Ну а чего ж ожидать после возведения кухарок в руководители государства? Истребление и изгнание тех, чья кровь могла бы облагородить нацию, ни к чему…

Цикл рассказов «Яшкины дети» задевает своей непонятностью и одновременно «доходчивостью». Непонятность: на каком основании из рассказов Чехова вытаскивается иная суть, которая если до читателя не доходит полученная экстраполяция Чехова во времени, то туда ему, читателю и дорога - рассказано яснее некуда.

Учитывая, что главная героиня рассказа «Спать хочется» обладает филологическим образованием, а также учитывая частоту употребления выражения «Спать хочется» в повседневной жизни (дополнительное оправдание приведено в послесловии), считаю возможным по-придираться к автору и произвести покадровый разбор рассказа. Итак, цитаты из текста рассказа курсивом, без ссылки на автора.

«Усталость прижимает ее к земле, особенно когда она в машине. Сказать кому! Вся ее работа в машине. Отвезти детей в…

 В человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли.  А.П.Чехов. Дядя Ваня.

Как-то мне понравилось сравнение книг Щербаковой с летним платьем: легким, разноцветным, летящим. Совсем недавно на известном всем книжном ресурсе по запросу "Спать хочется" (я искала А.П.Чехова) было предложено два автора: Чехов и Щербакова - рассказ из цикла "Чеховские герои в XXI веке". Я прочитала оба ... и осталась без земли под ногами. Щербакова берет название, внешний признак Чехова и ваяет свою историю, себя видит так: "<...> а я сижу в яме и ковыряюсь, ковыряюсь до самого говна земли". Истории неприятные, согласно аннотации к книге - "без иллюзий", но что-то подсказывает: Щербакова рассказывает чью-то историю, а копается в своём собственном говне. Чеховым можно восхищаться, Чехова…

Не все книги автора полезны. Щербаковская проза вообще - один сплошной кавказский хребет: то книга-событие, книга-радость, то вот такое как "Яшины дети". Элемент сюрприза в каждой книге, конечно, дело интересное, но порой хочется стабильности, а не русской рулетки

Этот сборник мне на день рождения подарила начальница. Подарила - и я сразу поняла, что книгу она не тщательно выбирала, а просто взяла с полки в магазине первую попавшуюся. Потому что в здравом уме нельзя подарить человеку, любящему читать, "Яшкины рассказы". По первости я переживала и возмущалась: "И ЭТО чеховские герои? Кто вообще сказал такое?" Потом поступила мудрее. Я перестала читать. Вышло случайно: почитав перед сном, положила книгу у кровати, а потом утром незаметно передвинула ее под кровать. Так и пролежала она недели две. Когда обнаружилась, нашлось ей отличное применение - подпирать ноутбук. Как раз и не перегревается. Но желание дочитать недочитанное взяло верх. И теперь, буквально выстрадав эту книгу, могу с уверенностью заявить: не хотите расстраиваться - не беритесь за…

Любителям Чехова рекомендую! Рассказы в книге, кстати, имеют те же названия, что и у Чехова. Сюжет не таков, но тем не менее интересен. Читала в обнимку с Чеховым. Конечно, порой читать не очень приятно, потому что присутствует современный язык(после Чехова-то!), но в целом хорошо.

Это ужасно. Я понимаю, с любым человеком может что угодно случиться, особенно с возрастом. Но вот такое - после "Вам и не снилось"?!! Конечно, было и еще много чего другого, что читать грустно и неловко, но не до такой же степени. На обложке - розовая клякса, на кляксе - надпись: "Чеховские герои живут в ХХ1 веке!" В книге - пачка рассказиков с названиями чеховских рассказов. Невыносимая, стыдная гадость. Даже не постмодернизм. Даже не пародии. Просто какой-то маразматический бред. Чего стоит один Ванька, мечтающий убить дедушку: сначала надо выстрелить в глаз, а потом - в сердце. Ой, нет, не могу. Вот что заметила: большинство даже тех, кто раньше писал вполне вменяемо, бросились в "литературные игры". Страшное подозрение: неужели больше никто никогда не сумеет написать хоть…