Сотвори себе врага. И другие тексты по случаю (сборник)

Все мы родом из детства. И потому и сами играли, и наши дети и внуки (у кого они уже имеются) тоже играют.

Ранние детские игры просты и незамысловаты. Но по мере вырастания игроков и игры становятся более «рослыми», серьёзными и сложными. И, казалось бы, что взрослый человек уже должен быть лишён игровой страсти. Однако всё совсем наоборот, и Игра по-настоящему никогда не прекращается ни для какого человеческого индивида.

Характер игр, в которые играют люди, тоже совершенно разный — кто-то танчики гоняет по монитору, кто-то рубится на бильярде или расписывает пульку в преферанс, другой пинает мячик по полю или морщит лоб над шахматным этюдом. Умберто Эко играет в те игры, которые свойственны именно ему — культурологу и эссеисту, литератору и философу, учёному и семиотику, наконец, просто…

До этой книги Эко был для меня просто писателем, сочинявшим художественные тексты в историческом антураже. То, что он ещё и большой учёный, и просто феноменально образованный человек, я знала скорее теоретически. В этом сборнике эссе Эко касается различных тем, от философии до рассуждений, в какой момент у эмбриона появляется душа и откуда она берётся. Не скажу, что каждое эссе одинаково захватывающее, но в целом книга оставила хорошее впечатление. Опять же - есть о чём подумать. Откуда всё-таки берётся душа?)))

"Сотвори себе врага", к сожалению, не станет моим любимым сборником эссе. Туповата я для него, в итальянской литературе не разбираюсь, даже за политикой не слежу. Но разве это повод не восхищаться Умберто Эко? Тексты здесь не связаны между собой и прекрасно воспринимаются в отрыве друг от друга. Автор предстает тут с разных сторон: как ироничный наблюдатель, как читатель (со своими пристрастиями), как историк-медиевист, как игрок-озорник и как участник истории, творящейся совсем недавно. В общем, Эко невероятно многосторонен. Как и всегда.

Для тех, кто ещё не знаком с этим удивительным автором, всю книгу я бы рекомендовать не стала (чистый субъектив), но некоторые эссе бы выделила: - Сотвори себе врага - Охота за сокровищами - «Увы, Гюго!». Поэтика избыточности (но только для те, кто не…

Книжка исключительно для фанатов автора. ))

Как сказано в подзаголовке - тексты по случаю. Действительно, по случаю! Совсем уж последние крошки насобирали. )) Вплоть до приветственных речей и выступлений на различных съездах и конференциях (некоторые из них выглядят очень странно! как, например, конференция, посвященная островам ))) ) Какие-то тексты мне понравились, какие-то оказались неожиданно интересными... (как про те острова, да )) ). Особенно интересны было эссе про Гюго, и вообще про литературные дела, но их тут совсем немного. С трудом перебралась через любимые автором перечни... И насилу одолела зубодробительное эссе про огонь, смысла которого я начисто не уловила. ))) Я эти несчастные тридцать страниц читала три года! ))) Вот, не самый я упертый фанат автора. )) В любом…

На Умберто Эко я посматриваю давно, но читать сразу какое-то его большое произведение не рискую, не уверена я, что его книги придутся мне по вкусу. Фильм "Имя розы" мне не очень нравится, например. В общем, в итоге для практического знакомства решила выбрать этот сборник. Ну и теперь я в еще большей растерянности. Некоторые тексты по содержанию были интересны, но увы, таких просто катастрофически мало. Большинство - просто никак не затронули. Общее впечатление от стиля - занудно, до невозможности, хоть плачь. Один текст вообще в этом плане чуть не довел меня до истерики. Я читала его очень долго, около месяца, преимущественно в маршрутке по дороге на работу - и каждый раз засыпала над книгой Для меня это вообще нонсенс. Так что "большие" книги автора я теперь не скоро рискну в руки…

Ну, конечно, «по случаю». Случающийся неизбежно с каждым. У нас, у человечества, плохие новости. По-настоящему плохие.

Наверное, даже если тебе много больше, чем 84, как сеньору Эко, всё не заторопишься туда, про что ты уже здесь понял если не всё, то суть уловил. В вечность, обладающей одним недостатком – бесконечностью. Чем там заниматься всё это время? Если главное ты понял ещё до порога?

Главный вопрос: как умирал этот человек? Нет, не анатомо-физиологический процесс, нет, не об этом? Посчастливилось ли ему уйти спокойно? Без ужасающих бесполезностью «накануне» болей? Высшее счастье для мудреца – вот так уйти, счастливо. Как жил и творил. На самом деле

Писал, что душе угодно. И как писал! Читал, что хотел. Чтил, между прочим, Юрия Михайловича Лотмана за ум, глубину настоящей науки.…

Стараться понять другого – значит разрушать стереотипы, не отрицая и не уничтожая различий. Но будем реалистами. Подобные формы понимания врага присущи поэтам, святым и предателям.

Очень неровный получился сборник, особенно на фоне великолепно составленного "Полный назад!". "Эмбрионы без царствия небесного" я уже читала, "Группа-63" не представляет для меня никакого интереса, а это эссе занимает больше 30 страниц в книге сравнительно небольшого объема. И, что самое главное, открывающее сборник "Сотвори себе врага" по сути является кратким изложением мыслей автора, которые уже во всех подробностях и куда более интересно изложены в другом сборнике. Но при этом здесь автор ставит акцент на культурологический аспект образа Врага, особенно интересным мне показалось сходство описания евреев и…

Для начала небольшая предыстория. Однажды наша преподавательница по ИРЛЯ сказала, что филолог- это тот человек, который может говорить о чем угодно. Когда мы скептически переглянулись, она предложила нам назвать тему на выбор. Мы выбрали синхрофазотрон. Каково же было наше удивление, когда она действительно начала развивать эту тему. Конечно же, она скорее всего подразумевала способность филолога ясно излагать свои мысли, его знакомство с логикой построения речи и тд и тп. Ну и заодно она не могла отказать себе в удовольствии посмеяться над бедными, наивными студентами.

Но Умберто Эко - это, действительно, тот человек, который может говорить О ЧЕМ УГОДНО. От судьбы викиликс до символики огня, от рецензии на " остров поговорок" до тайн географии и астрономии. Масштаб его интересов…

Заказывают! Даже Умберто Эко заказывают! А он соглашается, берется и пишет!

Умберто Эко невозможно читать очень много! Особенно если он размышляет в своей стезе, философии. Конечно, есть фанаты дона Умберто, которые внимают каждому ему слову или готовы постоянно с ним дискутировать. Вот для таких читателей как раз скомпонована эта книга. Именно скомпонована! Части этого сборника не имеют абсолютно никакой общей темы (за исключением того, что все пришло из-под пера одного конкретного человека).

Здесь есть часовые-двухчасовые выступления на различных конференциях («Группа-63, сорок лет спустя», «Этика в медицинских исследованиях и европейская культурная идентичность», конференции, посвященные Пьеро Кампорези, островам, астрономии, конгресс Итальянской семиотической ассоциации). Две речи…