Отзывы о произведении Портрет Дориана Грея

Дориан был одержим своей молодостью и желал сохранить ее любой ценой. и ему это удалось — но какой ценой? стоило ли оно того?

книга оставила у меня смешанные эмоции. настолько смешанные, что и не знаю, что написать в отзыве.

сюжет понравился своей необычностью. слог автора красивый и легкий, что сделало чтение книги приятным.

главный герой в своих переживаниях и терзаниях совести напоминал мне Раскольникова из книги Достоевского.

Дориан был постоянно нервным и считал, что все знают о его грехе, изводя себя этими мыслями. что и привело к такому трагичному финалу.

второстепенные персонажи также хорошо прописаны. автору удалось передать характер каждого из героев этой истории.

лорд Генри со своим желанием всех учить жизни, под конец книги мне уже надоел. а вот художника было жалко, был хорошим…

В начале и в конце книги происходят наиболее яркие события, раскрывающие суть портрета. Между этими моментами проходят долгие годы праздности и морального разложения, что детально описывает автор. В этот период мы сталкиваемся с различными философскими размышлениями и наблюдаем за изменениями в мировоззрении героя. Эта книга предназначена больше для вдумчивого чтения и наслаждения красиво изложенными мыслями. Она требует внимания и неспешного погружения в сюжет. Лично мне книга понравилась, так как позволила осмыслить множество глубинных идей и насладиться мастерством автора.

Когда я увидела переиздание и новую обложку от «МИФ», я не смогла пройти мимо и решила освежить свою память, перечитав это произведение. Ещё в школе, читая эту книгу, я не смогла оценить её по достоинству, но сейчас я поняла, что в ней заложена интересная мысль. Одна из них — это идея о пороках. Мы видим, как главный герой, Дориан Грей, деградирует из-за своих аморальных поступков. Как бы он ни стремился быть вечно молодым, невозможно скрыть уродливую, порочную душу и тело под красивой оболочкой. Дориан Грей в этой истории символизирует погружение в невероятное наслаждение и пренебрежение любой моралью, что ведёт его к разрушению и гниению собственной души. Сейчас, будучи взрослой, я посмотрела на эту книгу с другой стороны. В каждом диалоге кроется какой-то смысл, и есть о чём подумать…

Он желал вечной молодости... И его желание сбылось.

Но в этом мире ничто не приходит без последствий.

Его взгляд чист, улыбка очаровательна, а голос — музыка, заставляющая забыть обо всём. Он пленяет, восхищает, сводит с ума. Но мир не бывает таким простым. За роскошью, блеском и чарами скрывается нечто тёмное, что нарастает, как незримая бездна.

Что-то изменилось. В нём? В мире? Или, быть может, в портрете, что смотрит на него со стены?

«Ты любишь всех, а любить всех — значит не любить никого. Тебе все одинаково безразличны».

Его зовут Дориан Грей. И он живёт так, как многие не решились бы.

Без сожалений, без страха, без оглядки. Он идёт по лезвию наслаждений, погружаясь в тёмный вихрь соблазнов. Погоня за красотой и жаждой ощущений чаще всего ведёт прямиком в бездну... Ему открываются двери…

Юный Дориан Грей прибывает в Лондон, но он еще не знает, что его ждет в городе туманов и дождей. Он даже и помыслить не мог, что после встречи с известным художником Бэзилом он станет другим. Дориан оказался орудием в руках Лорда Генри, которому было интересно со стороны наблюдать за нестареющим снаружи и его обезображенной душой внутри. Сам он не заключил сделку с дьяволом, но зато юного Дориана красивой фразой к ней подвел: «Мы чахнем и покрываемся морщинами, потому что боги злы и жестоки». После того как художник в портрете передал не уловимое... Дориан влюбился в собственный портрет и окунулся в бездну низменных страстей и преступлений. С каждой порочной связью портрет меняется, а Дориан все тот же, только уровень гордости и эгоизма разрастается, как «зеленая чума» в пруду. Спустя…

К сожалению масс-медиа с момента выхода романа в свет считает главного героя чудовищем, но так ли это и главное согласен ли с этим сам автор - Оскар Уайльд?

"Каждый человек видит в Дориане Грее свои собственные грехи. В чем состоят грехи, Дориана Грея не знает никто. Тот, кто находит их, привнес их сам."

Здесь конечно можно поспорить, что значит "привнес сам", ведь мы на протяжении всей книги то воочию (были свидетелями его преступлений), то слышали через других о нем неприятные факты. Чтобы разобраться в его поступках подумаем сперва что такое портрет Дориана Грея.

Как мы помним из книги такое желание было произнесено Дорианом когда он впервые увидел свой портрет. Кто исполнил это желание?

Книга начинается с того что беседуют два человека у них противоположные позиции во мнениях, но однако…

«Всякое искусство совершенно бесполезно.»

С чего бы начать? Наверное, с того,что я пыталась еще в студенчестве взять на абордаж историю про Дориана Грея, и первые главы пошли у меня «влёт», что называется. Я была в таком восторге и в таком воодушевлении, что стояла на пороге открытия нового любимого автора. Уже начала готовить алтарь, цветочки, свечи, чтобы ежедневно поклоняться идолу.

Но потом, что – то пошло не так. Как будто призрак вытолкал меня со страниц этой истории, закрыв обложку перед моим лицом, словно громко хлопнув дверью и больше ни на какие уговоры история не поддалась.

Мы с ней расстались. С тех пор внутри меня зрело убеждение, что «Портрет Дориана Грея» я никогда не одолею. Да, знаю, что история максимально кинематографична, столько иллюстраций и…

На мой взгляд книга переоцененная книга. Сюжет развивается очень странно, сначала вроде бы все идёт закономерно и как нужно, но в какой-то момент все резко обрывается перестаёт рассказывается о герое, говориться о каком-то конкретном моменте жизни растянутом на очень большой промежуток. По мне, в конце было очень обрывисто и не понятно.  Если о плюсе сказать подробно почувствуется атмосфера аристократичности и беззаботности "высшего света" Лондона. Обилие философских дискуссий и умозаключений позволяет глубже проникнутся мировоззрением персонажей. В общем книга нормальная.

Сложно оценивать классику, поскольку вроде это "то самое, от чего у многих дух захватывает", "заставляет задуматься о многом". По большей части лично для меня она оказывается не особо захватывающей. Да, в своё время это наверняка было неким шедевром (да и сейчас тоже, ведь текст лишён слов-паразитов, холопской простоты, а также наполнен вечными темами), действительно есть над чем задуматься, на что посмотреть со стороны, но я настолько привыкла к "ох" и "ах" (и в фильмах, и книгах), что размеренный сюжет классики и иных книг, подобным им, уже не так впечатляет. Если бы я была исключительно ЦА классики, то поставила бы десятку.

В 27 лет, когда тебе еще "вчера" было 18, и время пронеслось незаметно, а среди окружающих "взрослых" ты только-только недавно была самой юной, часто навевают…