Отзывы о книге Самая страшная книга 2014 (сборник) — стр. 3

Как только я наткнулась на этот сборник, он меня сильно заинтересовал. Еще бы: русский хоррор, лучшие небольшие рассказы этого жанра, да и еще собранные в одном месте самими читателями! Должно было бы круто. Должно было. Но нет. Я разочарована. Язык написания слабый почти у всех авторов, истории скучные и не жуткие, больше похожи на детские страшилки. Из всех рассказов могу отметить только Фарш, 10 фунтов, Под знаком Пи и Дом на болоте. Вот в них реально продуман сюжет, присутствует напряжение, жуткая атмосфера и неожиданный финал. В Верлиоке (да и еще в парочке рассказов) сюжет и общая мысль вообще еле угадывались, поэтому после прочтения я долго сидела и думала "А что это вообще было и к чему?".

В общем, слабовато, ожидала большего. Но тем не менее шанс сборникам 2015 и 2016 года я…

Рассказ цепляет. У него, на мой взгляд, необычная схема. Обычная - это когда что-то происходит, персонажи что-то с этим делают, затем объяснение и развязка. Здесь объяснения, как такового, нет, и развязки тоже. Герои никак не могут и не успевают повлиять на ту дьявольщину, которая с ними происходит. Они просто оказались на пути чего-то ужасного, как будто их зацепило неуправляемым потоком. Кого-то этот поток лишь задел слегка, а у кого-то отнял самое дорогое - и помчался дальше. И это невероятно жутко.

Каюсь. Сильно – сильно каюсь, считал, что наши авторы в хорроре не в зуб ногой, как говорится. Выходит, ошибался и сейчас я попробую рассказать почему так. Сей том называется «Самая Страшная Книга 2014» – ежегодник, что логично, а это самый первый блин, который обычно «комом». Признаюсь сразу, «комом» это сборник назвать у меня не поворачивается язык, все же все оказалось куда лучше, нежели я ожидал. Любого рода сборники дают впечатления крайне неоднородные, в связи с тем, что тематика рассчитана на максимально широкую, в данном случае, хоррор-аудиторию (тут вам и мистика, и сплаттерпанк, и детективно-триллер зарисовки). Сборник на мой взгляд, не особо страшный (но тут извольте винить, то что я чего уже только не читал и не видел, поэтому меня в принципе трудновато напугать), так что…

Дмитрий Тихонов "Сквозь занавес" - не страшный, но очень хорошо написанный рассказ, я б даже сказала - профессионально. Герои живые, правдоподобные. 8/10

Михаил Павлов "Фарш" - Написано хорошо, но сюжет затянут, подан скомкано, акценты расставлены не там, где надо. ГГ- соломенное чучело без мыслей и эмоций. Семейно-бытовые сцены неубедительные. Да, женщины могут быть импульсивны и нелогичны, но мы здесь имеем женщину в виде сферического бревна в вакууме. В конце стало почти страшно, но этого малюсенького эпизода не хватило для атмосферы ужаса. 6/10

Владимир Кузнецов «Навек исчезнув в бездне под Мессиной...» - Даже не знаю, в чём дело. Просто рассказ неинтересный и вторичный. 5/10

Олег Кожин «...где живет Кракен» – детская страшилка 5/10

Алексей Жарков, Дмитрий Костюкевич «Никта» -…

То чувство, когда предисловие было интересней большинства рассказов из данной книги. Не спорю, попадаются там и довольно интересные истории, но большая часть - разочаровали. Не страшно, не интересно. Такое ощущение, что читаешь писанину подростков, пытающихся играть в хоррор-писателей. Если надо скрасить скучный вечер, то данная книга-однодневка сойдет. Если хочется чего-то бОльшего, то лучше поискать что-то другое, а эту книжонку обойти стороной.

Не буду описывать впечатления о каждом из рассказов в отдельности, во-первых не хочу искажать ваше представление, во-вторых в некоторых рецензиях есть уже отзывы о каждом из них.

Что же касается книги в целом, то она представляет собой атмосферный сборник в котором собраны различные «размышления на тему», тут и мистика и реализм и немного психоделики, но все это объединено одним составляющим, а именно страхом! Каждый из рассказов пропитан им, каждый из них содержит в себе ужас, другой вопрос в том, а что же именно вы боитесь.

Очень порадовало то, что сборник содержит рассказы только наших авторов, и они весьма достойные и практически, а то и вовсе не уступают многим зарубежным и так полюбившимися нам авторам в этом жанре.

Конечно как в любом сборнике в нем есть вещи которые очень…

Сказать, что это хороший сборник очень тяжело, больше рассказов в нем очень слабых. Есть конечно и средние рассказы в сборнике, но им не хватает объема для раскрытия интриги, события скомканы и очень стремительно развиваются, перечислять индивидуальные оценки на рассказы не вижу смысла, оцениваю как сборник. Когда-нибудь прочитать сск 15, но не сразу. Макс читать по 2-4 рассказы, а то больше не воспринимаются они. Хотя судя по рецензиям сск 15 намного лучше, может в скором времени и прочту всю серию.

Не понятно почему называется Самая страшная книга... Из всех историй, самые жуткие: Старик Чельбиген и Дом на болоте, остальное какая-то муть, хотя предвкушение было... из-за названия. Даже читать ночью боялась, думала страшно будет, но нет. Может потому что Баркер Клайв, Говард Лавкрафт, Стивен Кинг, Дин Кунц, Александр Варго - мои любимые писатели?! Ну не оправдала книга мои ожидания, может следующие части...

Читала в подборке страшных историй. Отличное повествование, выдержанное в стиле. Даже и не верится, что писал русский начинающий автор, а не зарубежный мастодонт хоррора. Было неприятно, холодно, противно, не так чтобы страшно, но мистически-нагнетающее. Не жалею, что познакомилась с творчеством Игоря Кременцова. Возможно, почитаю что-нибудь ещё.

Очень не плохой рассказ. Детишки прописаны очень ярко, с деталями. Сразу же начинаешь воспринимать их как живых людей, близких соседей, благо образы такие, что, наверное, каждый смог найти в них что-то из своего детства. У меня, например, было несколько похожих персонажей. Легкая не нормативная лексика тут воспринимается весьма органично и не вызывает какого-то отторжения, как в первом рассказе Антологии «Сквозь занавес». Сюжет может быть и предсказуем, но подан он так ловко и аккуратно, грамотно и к месту, что воспринимается он как само собой разумеющееся.... Концовка интересна тем, что детишки по дороге домой забывают обо всем , но, видимо, автор взял идею о том, что детская психика имеет свойство забывать, выкидывать страшные моменты из своей памяти. И если исходить из этой теории, то…