Между собакой и волком

Если вы никогда не читали Саши Соколова, то вы никогда не прочувствовали русский язык как экзистенциальный опыт вселенской тьмы и вселенского света, которые вне времени и пространства соединяются где-то на самой конечности писательского пера. ⠀ Саша Соколов, «Между собакой и волком» (1980) Москва, ОГИ, 2017. — 320 с. ⠀ Читаешь, читаешь, бредёшь с рассказчиком Ильёй Петрикеичем Дзынзырелой (фамилия которого постоянно меняется по ходу), — словно в пути всея земли вместе с охотниками с картины Питера Пауля Брейгеля-старшего «Охотники на снегу» (1565), но по Руси-матушке. Продираешься через множество слов и смыслов, через метафоры, через жизнь охотников, лудильщиков, егерей, точильщиков...всей этой братии честной, которая проживает единой артелью инвалидов имени Д. Заточника (отсыл к…

Да... Меньше всего думал, что найду подобную книгу. В особенности на русском. В особенности от живого автора. Хотя, на самом деле, и то и другое - конечно же, логично.

Вообще то сегодня я должен был собирать грибы. Но, знаете, сильный дождь - не лучшее время. А поход обещал быть эпичным. Там ведь еще Черное озеро, Черный ручей, поиски цели, грибов и детства, вместе с литературой. Но дождь. И я дочитал "Между собакой и волком". Потом закинулся всем, что нашел о романе и об авторе, затем выпил крепкого в надежде, что алкоголь выстроит мысли в созвучный книге ряд и сел писать.

У Саши Соколова три выпущенных романа, один сгоревший, еще поэм немного, эссе и звание (кто титуловал то?) лучшего российского современного писателя или, как еще говорят, последний великий русский писатель. А еще…

Эта книга продолжает оставаться для меня загадкой. Первый раз я прочитала ее лет шесть назад, готовясь к какому-то очередному экзамену, и внезапно была удивлена тем, как она мне понравилась. Потом перечитывала еще пару раз, фрагментами, и вот решила вернуться к ней снова и перечитать целиком, чтобы понять, поменялось ли впечатление. Не поменялось - остается таким же загадочно уютным.

Странность еще и в том, что литература постмодернизма для меня обычно не близка (и другие произведения Саши Соколова тоже не близки), но эта книга вызывает очень сильный эмоциональный отклик. Причем когда я читала её в первый раз, я и сюжет-то толком не поняла - и всё же. Возможно, дело в том, что она написана тем языком, тем смысловым кодом, который воспринимается мной как-то помимо рационального понимания.…

Книга оставляет неоднозначное впечатление. Одно из главных её достоинств - русский язык (это при том, что писатель родился и живёт в Канаде). Текст романа напоминает пограничное состояние, когда человек засыпает, но пока не спит. В такое время мысли путаются, уходят друг от друга, вновь собираются. Чем-то похоже на Джойса (хотя после него, любые эксперименты кажутся вторичными). Достойная литературная игра: в стихотворных кусках узнаваемы Пушкин, Некрасов. В прозаических - аллюзии на популярные песенки и речевые штампы. Но читается не просто.

"попробуй пожги только, дурья башка, мои гениальные строчки"

Просто потрясающая книга. Язык, образы, даже эти, как их там, аллюзии.

долго распространятся не буду, потому что не люблю. образно, богато, бессмысленно. хорошо для тех, кто в своей жизни ничего слаще морковки не пробовал. есть другие гиганты языка, не перевелись еще на Руси гиганты мысли. читать, наверное, надо, чтобы быть в курсе, чем все вокруг так восхищаются. но от строго разбора тоже уходить не следует. пусть с ним, постмодернизмом, предполагающим отсутствие сюжета, но зачем все так слезливо и проникновенно? новая искренность, етить ее куды подальше.

Весь язык сломал...