Тот, кто знает. Книга 1. Опасные вопросы

Нет, ну это точно не детектив. Может быть - замечательная семейная сага, согласна. Точно что-то очень масштабное, описание жизни нескольких семей, нескольких поколений в СССР и, позже, в России. Мне очень понравилось. Полное погружение, огромное количество интереснейших деталей, семейные и не только отношения, характеры, судьбы, тайны... ммм) Может быть, Марининой стоило выпустить эту книжку под новым псевдонимом - а то уж очень сильны стереотипы, воспринимается она только как автор карманных детективчиков. А это произведение куда глубже и ярче, обидно, что многие пройдут мимо, прочитав одно только имя на обложке. Всем любителям семейных саг изо всех сил рекомендую, шикарная вещь!

Совершенно замечательная книга, моя любимая у этого автора! Мне очень нравится серия А. Марининой о Насте Каменской но на мой взгляд, сага получилась у нее еще лучше. Повествование ведется от лица нескольких героев и рассказывает о жизни разных семей, на протяжении не одного десятка лет. Герои растут, меняются. Главная героиня Наташа - маленькая девочка, ученица младших классов, на глазах у читателя становится женой и матерью, успешной в карьере женщиной. На первый взгляд кажется, что у героев нет ничего общего но вскоре выясняется - все они так или иначе связаны между собой.

Любовь и ненависть, верность и предательство, радости и невзгоды, взлеты и падения, интриги и тайны - все это может встретить в своей жизни каждый, с членами своей семьи, с друзьями, коллегами. Всем приходится…

имхо Марининой саги о советско-российской жизни удаются гораздо лучше, чем детективы, прямо такое "уютное" чтение, несмотря на появившегося в финале маньяка....

Книги Александры Марининой читала раньше запоем, ждала появления каждой новинки, потом стало появляться чувство неудовлетворенности: Маринина ушла из органов и сюжеты повестей в детективном плане стали менее интересны, а вот то, на что раньше старалась не обращать внимания, начало выходить на передний план – характеры героев не развиваются, их мысли и поступки абсолютно предсказуемы. Живой для меня оставалась только Настя Каменская в каком-то выдуманном, бумажном мире. И тут прочитала роман писательницы «Тот, кто знает» и почувствовала радость от того, что, оказывается, есть и «другая» Маринина - яркие, живые герои на страницах книги, знакомая жизнь в коммунальной квартире, интерес - а что же будет дальше, искренние переживания за героев книги. Это единственное произведение…

По Марининой можно изучать историю России. И за что я ценю её, так это за объективность. И ещё за то, что она не боится говорить о том, как было в действительности. В каждой строчке её романа я вижу образ смелой женщины. И за это я её очень уважаю. То, что наш мир тесен, известно давно. Но сделать из этого такое потрясающее произведение – это талант. Я опять испытала эффект волны- я неслась на сёрфинге, любезно предоставленным Марининой и ловила потрясающие волны. Я переживала с героями их жизнь, постоянно находясь вместе с ними начиная с 1965 года..Обычная коммунальная квартира, где соседи- одна большая семья. Но я ни слова больше не скажу, дабы дать возможность прочитать самим..Это надо прочитать, потому что кроме интересного сюжета, исторических фактов, лёгкого языка есть ещё нечто,…

Нельзя сказать, что роман мне не понравился. Нет, присутствует и действие, и психология, и судьбы поколений, и жизнь и быт простых людей в ссср, есть любовные линии, есть и детективная составляющая. Все, вроде бы есть, чтобы получить хорошую книгу. Но и сказать, что книга действительно хороша, что она захватила, заставила задуматься, развеселила или наоборот "расплакала" - не могу. Ибо во всех ее многочисленных "плюсах" все время чего-то не хватает. Для детектива - скучновато, много быта и психологии. На семейную сагу не тянет, так как характеры и отношения недостаточно интересны и остры. Действие развивается, но медленно. Получилось нечто вроде длинного сериала, который можно было бы сократить по меньшней мере втрое.

Речь идет о трех семейных линиях, которые в конце концов плотно…

Ни один из героев не вызывает симпатии, даже Наташа - "положительная", но сухая, не "живая", не искренняя. Вроде бы, добрая, всем хорошо делает, но, мне кажется, лишь потому, что ее к этому приучили. Не по потребности души. "Царапнул" момент: когда Руслан приходит в дом к Наташе якобы за автографом, а потом просит о помощи, она выставляет его вон: "Ненавижу, когда меня используют! Вы проникли в мой дом обманом!" (в таком духе). Вот она, ее сущность на самом-то деле... Некрасивая сцена. И столько пафоса! Cамое обидное, по-моему, что из этого двухтомника все же МОЖНО было сделать приличный однотомник. Выкинуть лишних персонажей, занудные описания, урезать бесконечное Наташино детство (оно важно, но не в таком же объеме!), "оживить" картонных героев типа Наташи, поменять главы местами...…

Впервые читала Маринину и да, зацепило. Интересный разворачивающийся сюжет, который хочется пересказать лучшей подруге и подумать над этим вместе. Захватывает, очень. Героям в чем-то хочется подражать, за что-то ругать, обижаться, расстраиваться, удивляться.

Попытка написания семейного романа лично для меня кажется неудачной — из-за стандартно-мелодраматичных ходов во второй книге, а ведь казалось бы первый роман был в общем-то неплох — без особых изысков, но действительно неплох. И вроде бы ближе к концу автор должна была придумать и написать нечто получше, но неправдоподобное и мгновенное превращение сценариста в режиссёра сериала, а также две любовно-стандартные (даже не просто стандартные, а вопиюще шаблонные) истории чуть не привели к тому, что я хотел бросить книгу. Но всё же ближе к окончанию выяснилось, что детективная линия — это лучшее, что может предложить рассказчица (кто бы сомневался).

Общий итог — размазанная и в целом плохая семейная сага, но неплохая, хотя и среднего качества, детективная линия.