Отзывы о книге Белый отель — стр. 2

Именно на этом постулате базируется произведение. Сексуальные галлюцинации главной героини и их значение, лечение - это основа романа, правда все передано несколько беспорядочно, сыро и местами довольно отталкивающе.

Книга состоит из трех частей - первая это дневник пациентки Зигмунда Фрейда, некой фрау Анны, оперной певицы, которую он лечит от неврастении. Неврастения, что отражается в болях в груди и внизу живота. Бред молодой женщины изложен дважды - в непристойных стихах и в прозе. Суть одна - она в поезде знакомится с молодым мужчиной, тут же отдается ему, они едут в "Белый отель" , в горах, где предаются любви, не смотря на то, что часть отеля сгорает, умирает много народу, но любовников это не волнует, они предаются разврату всюду - в номере и вне его.

Вторая часть книги - это…

Постмодерн в чистом виде. Автор сделал всё возможное, чтобы затруднить понимание текста. Назло ему прочитал до конца :)))

Сначала идёт фантасмагорическая пародия на психоанализ. Сплошные эрос и танатос, осложнённые порнографией. Думал, получится топорная поделка, профанация психоанализа. Но нет, к счастью.

Вторая часть написана в точности в стиле Фрейда. Более всего эта часть удалась автору тем, что он показал его бескомпромиссную научную честность. Фрейд так и писал свои работы: с перечислением всех деталей, извивов собственного мышления, тупиковых путей, не скрывая собственных заблуждений и не выпячивая находок и очень убедительных прозрений. Он всячески старался показать читателю свой метод, потому и пользовался таким стилем. Получалось и в самом деле очень понятно, хотя и скучно. Вот и…

Дорогой будущий читатель книги, хотелось бы предупредить тебя, пожалуй, о слишком многом, однако нет желания ни раскрывать сюжета, ни держать тебя за руку всю дорогу узнавания автора. Наверняка, твой взгляд зацепится за что-то иное, чем мой. Ни в коем случае не хочу ставить тебе псведоумные подножки и мельтешить на заднем плане своими мнениями. Хочу лишь немного подложить соломки…

В самом начале, наверное, будет сложно не отбросить роман. Граничащая с развратом эротика коробит мозги. Покажется, что секс повсюду, что автор измывается над эстетикой плотской любви, но, знаешь, разве вокруг не кипит шабаш извращенцев всех мастей? А здесь одна единственная неудовлетворенная женщина, фантазирующая вполне невинным способом – на бумаге. Потом ты узнаешь ее чуть ближе, может, мелькнет мысль и о…

Белый отель - это метафоры, это развеиваемые иллюзии, это грех в девственности, это чистота в грязи и непорочность в пороке. Белый отель - это точка отсчета и сонм бессознательных накоплений, это начало и это конец. Книга Д.М. Томаса похожа на калейдоскоп и в то же время подчеркнуто алгоритмична и логична. "Белый отель" состоит из множества нитей и в то же время всего из трех сюжетных частей:

Первая. Начинается книга с откровенной порнографии в поэзии и прозе (особенно сочувствую переводчику, вынужденному перекладывать в стихи всевозможные "орошения в гортань, втиснутый кулак, двигающийся сродни поршню, и безразличие к тому, кто из них находился внутри"), к которой, к сожалению, нет никаких предшествующих пояснения или хотя бы предупреждений. Эстетического удовольствия эти главы не…

Дифирамбы критиков не оставляли мне шанса. И я пару дней старательно пробирался к финальному твисту. Честно признаюсь, не впечатлён. Книга однозначно профессионально и качественно написана, но феерия образов быстро начала утомлять. И, конечно же, корни истории (истерии?). Корней настолько много, что иногда в них запутываешься, но с упрямостью пьяного альпиниста двигаешься дальше. Допускаю, что произведение оценят специалисты, практикующие психоанализ (широта ассоциаций автора поражает), но я не могу оценить. Вероятно, не мое. Или же не то время для «проживания» истории / истерии...

- и это самое пристойное в романе. Во второй части будет порнушка... Да ладно, меня этим не смутишь, подумаешь... Я ведь Елинек читала - вот у нее нужно видеть немного больше, чем щели.... Вот и в этой книге автор претендует на что-то большее, чем просто сцены порно, но без подготовки не обойтись. Вы как минимум должны разбираться в психоанализе. Хоть как-то пролить свет на творящиеся в книге события поможет приложение "По ту сторону принципа удовольствия" (кстати, в бумажной версии его нет), но оно напичкано профессиональными терминами. Что я понимала точно, так это не вполне уместное сочетание Бабьего Яра и эротики. Но опять же я не разбираюсь в психоанализе и понять такое мне не представляется возможным. Следовательно книга останется без оценки.

Я хотела совсем не ставить оценку этой книге. Это казалось просто невозможным - оценить то, что мне довелось прочитать. Но после прочтения я дала себя время, хорошенько обдумала книгу и свои ощущения и поняла, что из хаоса первоначальных впечатлений постепенно выкристаллизовывается моё окончательное мнение. И хотя ни одна оценка не может передать то, что я думаю и чувствую, я все же выразила своё отношение к книге в четырёх с половиной звёздах. Допускаю, что со временем изменю эту оценку. Но только в сторону увеличения. Одно могу сказать точно - ни секунды я не жалею, что однажды случайно обратила внимание на этот роман, что не обратила внимания на пометку "роман - финалист Букеровской премии" и прочла его. Пролог показался мне предвестником чего-то скучного, но сама история началась…

К слову, я читала у З.Фрейда «Толкование сновидений», и мне ,как говорится, зашло и откликнулось. И тут в игре «открытая книга» увидела, зацепило описание, взялась. Ок. Будем рассматривать «проблему» со всех сторон - вот сны, вот стихи, вот дядюшка Фрейд нам все пытается разложить по полочкам. Вот две истории, они об одном и том же? И да, и нет. А потом резко про Бабий Яр. Для чего? Что?

В рецензиях во время чтения (когда хотела забросить все на этапе стихов) прочитала, что обязательно прочтите, там в конце такое, ну такое, последние 20 страниц и вы прозреете.

Нет.

не рекомендую.

Мыслей от прочтения много. Разложить их по полочкам в ближайшее время я вряд ли смогу. Выкинуть из памяти и сердца - нет, такого точно не будет. С одной стороны, хочется сделать длиннющий анализ и погрузиться с кем-то в эту пучину безумия, чтобы разобрать каждую строчку и найти параллели с реальной жизнью. С другой - данное произведение - это тонкая извилистая дорожка, которую должен пройти каждый самостоятельно, чтобы сделать свои собственные выводы. Поверьте, книга не оставит равнодушной. Вы сможете прочувствовать весь спектр эмоций, ведь автор посадит вас на своеобразную американскую горку, забыв пристегнуть карабин.

Книга сложная, удивительная, немного шокирующая и опасная. Даже самый искушенный читатель в первых двух главах сможет найти для себя что-то совершенно новое. Не могу…

Переводчик Георгий Яропольский расстарался и добавил свой анализ, или, если хотите, комментарий к роману – цельному куску, битком набитому символами, философией и духовностью. «Изнутри» получилась великолепная работа мыслящего и чувствующего писателя, талантливо использующего чужие персонажи, идеи и информацию. Но, скорее всего, многие прочитали его «извне» - либо по причине не столь глубокого знакомства с психоанализом, либо, наоборот, от недоумения: ещё и в литературном произведении читать о том же, зачем? Вот и я местами скучал над психоаналитическим «детективом», по традиции нудноватым, и очередным обращением к жестокости фашистов. Не стоило ли больший акцент сделать на духовном символизме и человеческой истории? В конце концов, сейчас нас не так восторгают выводы типа: «Не…