Москва Нуар

Очевидно, конечно, что нуар - жанр черный, пессимистичный, циничный. Но от него, как и от любого другого текста, ждешь обоснованности. В этом же сборнике - черно, жестко, бессмысленно и беспощадно. Дело даже не в том, что к Москве в принципе нельзя применять "нуар", но в том, что не находится оснований для него, вся эта чернота оказывается насквозь фальшивой и притянутой за уши. Обложка гласит: "Современные и классические бестселлеры". Не знаю, что подразумевалось, но вероятно классика тут - в названии разделов. Что ж. Тексты опять же организованы по группам предельно очевидно, они никак не играют с, например, темой преступления и наказания, раскрывают ее напрямую. Справедливости ради, есть истории, которые немного интригуют и озадачивают. В основном это тексты из финального раздела про…

Писать рецензию на сборник всегда сложно, особенно на сборник, включающих произведения совершенно разных авторов. Есть заданная тема, но и нее есть такое количество видений и трактовок, что нельзя точно сказать, что ждет тебя в следующем рассказе, даже если этот рассказ самый последний и до него уже прочитана дюжина. Если говорить в целом о сборнике, то он оставляет приятное, цельное ощущение, пусть я и не считаю большинство рассказов в нем удачными. Это заслуга составителей и корректоров, которые отобрали и привели определенному единообразию все составляющие. Практически все рассказы не выбиваются из общей канвы, и читать их легко в общем контексте,который благоприятно сказывается и на моей оценки того или иного рассказа, нежели я бы читал их отдельно вне сборника. Скажу честно, нуара,…

Рассказа два-три ничего себе, все остальное чернуха разной степени мерзости, бессмысленная и беспощадная. "Автобус милосердия", "Новый район", ну и "Пальто с запахом земли" - это все, что можно читать. Не знаю, чем руководствовались составители и где они набрали эту муть, но эффект получился вполне тошнотворный. Правда, читается легко, без напряжения. Если вы, как и я, иногда почитываете в туалете, то этой книге там самое место:-)

Пошлый недохоррор вместо нуара Создалось впечатление что эти современные авторы не представляют себе что такое нуар. Как будто бы не видели фильмов с Шарлем Азнавуром или Хэмпфри Богардом, не читали классиков жанра... Видимо, в их понимании нуар это грязь. В двух рассказах есть гомики. Если в рассказе Тучкова представитель нетрадиционной сексуальной ориентации просто мелькает, то в самом последнем рассказе автор с большим упоением описывает гомослучку, явно представляя себя в шкуре героя. Вот этот последний рассказ является прямым нарушением закона о запрете пропаганды гомофилии. Скажу больше, таких авторов надо сажать,и издателя надо сажать... Цензура просто необходима, как раз в конкретно этом случае. Не советую. Или читайте все кроме последнего рассказа. Если все-таки прочтете его,…

Душераздирающе. Открываешь "Москву-нуар", - как ящик Пандоры. Потому что под одной обложкой собраны самые мрачные, беспросветные, антивитальные рассказы современных писателей. Исковерканные утопии? да нет, утопии не проглядывают сквозь эти строки. Жизнь героев никогда не была утопична и никогда не будет. Это жизнь тысячи трупов (так называется один из рассказов) или короткие перебежки от одной точки невозврата до другой... Осторожно, книга вызывает острый литературный токсикоз.

Кроме чернухи, не понравилось отсутствие Москвы в большей части сборника. Название города Москва можно спокойно заменить на название любого другого города, а для сборника с таким названием это уже большой минус. Если вначале еще было интересно, то под конец это была борьба под названием "все равно дочитаю". Многие произведения было неприятно читать.