Последний кольценосец
Кирилл Еськов
12 октября 2011 г. 16:13
162
5
"Кольценосец" начался для меня лет девять назад с зачитывания вслух одним хорошим другом эпизода с Кольцом Всевластия. Помнится, с этого дивного описания я смеялась до слез. Книга была немедленно реквизирована "на почитать", да так и осталась в списке любимейших и неоднократно перечитываемых. Чем хорош "Кольценосец"? В первую очередь тем, что автор приносит в чужую песочницу свои игрушки, и выстраивает там такой правдоподобный мир, что хочется себя ущипнуть. Маги? Благородные вроде бы рыцари? Эльфы? Вроде всего фентезийного антуража в достатке, только сочувствовать почему-то хочется не им, а совсем противоположной стороне. Шпионский роман переплетается с политическим детективом, приправленным конспирологическими протоколами "эльфийских мудрецов". Герои, которым отчего-то веришь.…
27 июня 2011 г. 23:18
243
4
Когда мне было 9, я была в восторге от "Хоббита". В 11 или 12 я с огромным удовольствием поглотила всю трилогию. После нее в том же возрасте - Сильмариллион. И папа, узнав это, подарил мне "Последнего кольценосца". И я помню, как разозлилась на него. Сильно разозлилась. А все потому, что прочитала эту книгу - и милый мир Средиземья начал рушиться. Книга говорила, что Гэндальф - вероломный обманщик, Саруман - спаситель мира сего, эльфы - жестокие враги... В то время я окуналась в сюжеты и жила ими подолгу, и поэтому перевернутое с ног на голову Средиземье ой как задело. И наполнилась я вселенской обидой на Еськова...)) И заткнула книгу подальше.
Через пару лет разбирали дома книжные полки и я ее обнаружила. Но не отложила, уже не помню почему. И погрузилась снова туда же. И поменяла свое…
20 июля 2011 г. 09:13
138
5
Книга заинтересовала меня случайно, просто понравилась сама задумка: представить Войну Кольца с точки зрения проигравшей стороны. Как оказалось, интересных задумок у автора припасено множество. Первые полтора десятка глав, до появления главных героев, автор самозабвенно переписывает историю Средиземья - скучновато, но занимательно. Во второй части уже включаешься в игру и начинаешь болеть за героев.
Третья часть - "Умбарский Гамбит" - внезапно оказывается забойнейшим шпионским романом, от которого не оторвешься. Диву даешься, зачем автору далось это Средиземье с Арагорном и Белым советом, когда он может на пустом месте создать свою вселенную. Если бы оказалось, что Еськов успел написать серию книг про умбарского разведчика, барона Эраста Петровича Тангорна, я бы кинулся их покупать :-)
Поше…
8 января 2011 г. 19:15
128
5
Это не Толкин. Это не имеет никакого отношения к Толкину. Это совершенно другая реальность. И тем не менее всем горячо рекомендую :) Альтернативаня трактовка мира и происходивших событий. Помогает понять, что одни и те же события могут разными сторонами описываться совершенно по-разному. Без лишнего пафоса. С доброй долей юмора :) Ну и как шпионский детектив тоже сойдёт :)
11 октября 2009 г. 19:31
281
4
Ручаюсь, что человек, порекомендовавший мне это, не знал о моей "страстной любви" к Толкиену Но в любом случае, расчет оправдался - всё, что не нравилось в ВК, довело меня здесь до поросячьего визгу х))) Не, ну я всегда догадывалась, что от эльфов нечего ждать добра, а вот орки, напротив, милые существа))) Ага, а еще, что Арагорн - напыщенный сноб, Гэндальф заврался до буратиньего носа, а хоббиты - вообще марионетки в руках всех желающих. В общем, аффтар сего прекрасного фанфика обрушил с небес на землю всё там пребывающее, обнажил истинную суть и так далее и ниже по списку... И хотя я согласна с уже прозвучавшим высказыванием, что всё-таки имеет место злоупотребление аллюзиями с нашим миром, но это же такие мелочи. Если по легенде, то это и есть наш мир. А больше всего понравилось…
14 сентября 2008 г. 12:04
109
5
Шпионский детектив в декорациях Средиземья. Минус - слишком много аналогий с реальным миром, а ведь фэнтези тем и прекрасно, что создает другую реальность. Ну а вообще занимательно и хорошим языком написано.
27 июня 2008 г. 10:07
87
5
Вот уж не подумала бы, что подобное чтиво так меня увлечет! Я бы книгу с таким названием сама добровально бы и в руки не взяла. Но директор сказал, что "мне должно понравиться". Пришлось взять. Увлекло. Прямо шпионский роман :)) И нет этой мерзкой слащавости - а-ля сладкоголосые эльфы, рыцари без страха и упрека, невинные девы... бррр... Все персонажи как бы "из плоти и крови", с достоинствами и недостатками. А описанная борьба ведется по всем правилам войны, т.е. вообще без правил. Кроме того автор отлично выдерживает интригу. Зачетно. Хоть и все равно не сделает меня поклонником фэнтази.
29 марта 2007 г. 04:41
112
4
С ходу трудно придумать жанр, который не оставил след в этой книге. Там есть все. Захватывающее повествование.
26 марта 2007 г. 02:58
109
5
Отличное "продолжение" трилогии Толкиена. Написано отлично и захватывающе. И пускай это по сути шпионский боевик в декорациях средиземья, но все равно прекрасный язык автора и его манера изложения завораживают и заставляют читать неотрывно и до конца.
11 июня 2020 г. 20:19
73
3 Ожидал большего
Собственно до уровня ЧКА (которая к слову сказать понравилось настолько, что перечитывал несколько раз) не дотягивает на несколько порядков. Еле домучал...
Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу