Лолита

что же, многие из моих знакомых удивлялись тому, что я ее уже прочитала. А, по-моему, удивляться нечему. 16 лет -был самый подходящий для этой книги возраст. Формируется представление не только о том мире, где все хорошо, где есть отец, где есть нормальная семья, где вполне адекватные, непорочные сверстники, но и о его обратной стороне: порок, разврат, коварство, ложь. Лолита предстает в середине книге не как невинная жертва блудливого мужчины, а как истинная стерва, намеренно сводившая с ума педофила. Мне понравилась только первая часть романа, потому что только она несла какую-то смысловую нагрузку, она являлась поучительной. Вторая половина немного бессмысленна, затянута. Хотелось бы отметить конец: Лолита беременна (лет 17 ей было, что ли?), ее друг - неудачник. Закрыла книгу с…

Да, о "Лолите" Набокова написанно многое и разное. Очень давно хотела её прочитатаь и наконец-таки сделала это. Скажу честно, мне не понравилось,но дело не в том, что книга написанна пошло или сам сюжет непристойный, просто она вызвала во мне какое-то чувство....может отврашения, может просто неприязни. Мне трудно понять Гумберт Гумберта,саму Лолиту, ее маму....хотя может я просто не хочу их понимать. Он ненормален. Он не джентльмен. Но все-таки он возбуждает в нас нежное сострадание к Лолите, заставляет нас зачитываться книгой, несмотря на испытываемое нами отвращение к автору исповеди. Надо отдать должное автору, он смог о "непристойном" писать пристойно. Это дар немногих.

Нашумевшая книга гениального русского писателя, переведенная им же с английского. Сейчас текст и заявленные в нем проблемы выглядят не настолько шокирующими, чтобы вызывать отвращение или ужас. Набоков не опускается до пошлости, не позволяет сделать из любви простой физиологический акт с примесью извращенности. О чем этот роман? О сексе стареющего мужчины с усыновленной им девочкой? Или продолжение юношеской любви самого Гумберта Гумберта? Скорее, продолжение, но не прямое, а отраженное. Вообще зеркальности в тексте много, она не всегда очевидна, но влиятельна. В чем ошибка главного героя? В том, что он думает, будто любовь можно повторить, переиграть, не понимая, что это чувство будет лишь суррогатом, копией, гротескной попыткой вернуть ушедшее. Книга очень тонкая, черно-белая, ажурная…

Да кал полнейший, скукота смертная, да и сюжет, в принципе, ничего выдающегося, почитайте газету "Твой день", вот где содомия и перверсии.

Больше всего удевил сам сюжет. Книга показывает другую сторону любви. С самого начала я посмотрела фильм, а потом уже прочитала, решила сравнить и книга, как не странно, понравилась больше.

Боже, как прятала мама от меня эту книгу.. Вместе с "Ямой" и сказками 1001 ночи.. Вспоминать забавно. А ведь "Лолита" изначально задумывалась как бестселлер, и свою задачу вытащить Набокова из финансового болота выполнила. Вот бы современным бестселлерщикам так писать - изначально успешное и одновременно явление литературное.

Поначалу сильно бесят как Гумберт Гумберт, так и Лолита. Затем очень жаль обоих. Гумберт - неоднозначный и всё же слабый. А Лолита всё же прекрасна. Хорошо написано. Не понимаю, почему в некоторых странах "Лолиту" считали (а где-то и до сих пор считают) порнографической книгой. Где там порнография-то? Понравилось, короче.

Книга конечно скандальная, но не более того. На деле оказалась не слишком увлекательной.

опять-таки классика.

Классика. Книга написана просто невероятным, потрясающим языком, который напрочь убила дешевая голливудская порнушка.