Отзывы о книге [Про]зрение — стр. 2

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

8 декабря 2020 г. 21:43

738

2

В этот раз начну с конца. Финал книги откровенно разочаровал. Это не точка. Максимум, точка с запятой. Обрывать так сюжет странно. Теперь что касается начала и середины. После чтения Слепоты у меня имелся определенный кредит доверия к автору. К огромному сожалению, он здорово истончился уже к середине книги. Завязка была интересная, я знала, что новых, необъяснимых эпидемий в Городе не будет. Что сюжет вертится вокруг политики, но даже эту, скажем прямо, не самую увлекательную для масс тему, можно развить интересно. И странные результаты выборов тому подтверждение. Каша началась с действий вокруг письма. Ну не верю я, что прожженные политиканы ухватятся за такую идиотскую версию (кому она вообще пришла в голову?) и, взяв её за основу, станут убеждать себя и избирателей в намеренной…

Читать полностью
AnkaKriv

Эксперт

с тревожности и прокрастинации...

25 июля 2020 г. 13:18

768

3

Только в 2020 году я решилась на продолжение прекрасного романа "Слепота". Оно вышло под названием «[Про]зрение». И оно вызвало у меня не очень приятные чувства. Во-первых, я постоянно засыпала (видимо от скукоты). Во-вторых, меня не зацепил сам сюжет (поэтому и скукота).

Теперь все поподробнее, хотя мыслей у меня не так уж и много.

Прошло 4 года после произошедших событий в первой книге. В стране происходят выборы, и 83% населения оставляют чистые бюллетени. Власти решают ввести в столице чрезвычайный режим, чтобы голосовавшие одумались. Так город остается в осаде: без полиции, без власти, без защиты.

Вся книга вертится вокруг политики. И так как мне эта тема неблизка, то я не погрузилась с головой в перипетии книги. Хотя тут и перипетий как таковых не было. Лично у меня появлялся интерес…

Читать полностью

17 апреля 2020 г. 09:46

961

5

Критика современной демократии. Критика оболваненных масс. Что такое лжедемократическое правительство? Бесчестие и ложь в масштабах государства. Лжец есть лжец, хоть он пекарь, хоть он глава правительства. Одно различие: чем больше власти у лжеца, тем больше жертв. В книге нет призыва к анархии. Но нет покорности устоявшемуся строю. Протестовать можно не только на баррикадах. Написано в классическом стиле Сарамаго: много запятых, мало точек; много уточнений и дополнений, синонимов и иносказаний. При чтении романа возникает именно то чувство, которое испытываешь, когда смотришь новости на главных каналах, читаешь «Российскую газету» или подобное. Чувство обманутости. Как пытаешься дойти до истины через шелуху и наслоения заказных текстов, так и в романе Сарамаго продираешься к…

Читать полностью

12 декабря 2019 г. 13:48

779

0 Сарамаго начитался московских концептуалистов

"Прозрение" Сарамаго Жозе. Одолел. Продолжение "Слепоты". Слепоту не читал. В комментах пишут, что не идёт в сравнение с Слепотой. Наверное, так и есть. Это фантастика, положенная на необъяснимое явление выборов, где 85 процентов вскрытых бюллетеней оказались элементарно пустыми. Не испорченными, а пустыми. До конца автор так и не нашел объяснение явлению, но через весь роман он этим занят. Самое интересное - это язык повествования. Он взят из казённых кабинетов власти, дополнен сложносочиненными предложениями романов 19 века и в результате приподнят чуть не до белых стихов. Но по сути остался юридически проверенным для чтения зомбированного избирателя. По своей сути автор занят критикой некоего демократического государства, теряющего свои веками утвержденные и проверенные устои. Автор…

Читать полностью
oneona

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

21 марта 2019 г. 12:19

1K

3 ...

Политика - это грязное дело. Поэтому не удивительно, что Сарамаго посвятил ей эту книгу. У меня сложилось впечатление, что он любит ковыряться в этой грязи и вываливать все это на читателя. Это конечно хорошо, но меру надо знать. А еще Сарамаго не любит точки и прямую речь. Он любит писать длинные пространственные предложения и умудряется запихнуть туда диалоги. Эта его манера мне еще в "Слепоте" не понравилась. Читать все это было мукой для меня. В общем, как итог - политика и Сарамаго, а в особенности политика в видении Сарамаго - не мое. И на этой книге я закончу знакомство с автором.

linc055

Эксперт

Эксперт Лайвлиба (Я только учусь)

10 сентября 2018 г. 12:41

1K

3

Вот просто разочарование года какое-то((( Грусть, тоска, печаль. Я так много ожидала от этой книги, я так надеялась, что это всё же будет продолжение "Слепоты" благодаря которой я полюбила этого автора. Но увы, как говорится не нужно очаровываться, чтобы потом не было больно разочаровываться. Политика, выборы, голосования, демократия....это до такой степени не моё, что наверно это и есть то самое Прозрение, которое подразумевал Саромаго. Почему никто не пришёл голосовать? Кто в этом виноват? Кого на костёр? И вот это всё на 400 страниц. Нет, ну надо же какое разочарование.

10 июля 2018 г. 23:52

1K

5

Неравномерный по плотности, событийности и запросам к читателю текст. Ошеломляющий финал: общество, уничтожающее единственного зрячего, обречено на новую (и по всему - неизлечимую) эпидемию слепоты.

13 июня 2018 г. 21:06

1K

2

По прочтении романа меня посетила только одна мысль - раздают Нобелевскую премию кому попало. А еще раздражение, ведь я клюнула именно на это и читать этого португальца начала из-за того, что нобелевская комиссия свой приз отдала ему - первому и единственному в Португалии нобелевскому лауреату по литературе, т.к. готовлюсь к путешествию в эту солнечную страну и изучаю ее культуру. Зря потеряла время. А еще эта утомляющая манера не выделять диалоги и не обозначать интонации соответствующими смысловому окрасу знаками препинания. Идея, соглашусь, оригинальная, но из числа неудачных. Мне страница за страницей казалось, что у автора кризис идей. Я разочарована.

3 июня 2018 г. 22:54

1K

4 За годы службы я накрепко усвоил, что начальство не только не останавливается перед тем, что принято считать абсурдом, но и охотно прибегает к нему, чтобы затуманить разум и уничтожить здравый смысл.

Не встречавшись ранее с творчество Сарамаго, и не читав, как я понимаю, его более известное произведение, предшествующее этой книге, "Слепота" я все же решилась на "Прозрение", так как приняла эту книгу в новогоднем флешмобе. В самом начале книги ты ничего не понимаешь, кто эти люди, почему так построен текст, почему все диалоги идут в одну сплошную строку и ты по началу не понимаешь что происходит. Не понимаешь также, ведет ли автор диалог с читателем или же ведется рассказ от какого-то действующего лица. Честно признаюсь, в начале пролистывала страницы, прочитывала текст по диагонали и думала, когда же это закончится, но в середине книге до меня медленно, но верно начал доходить смысл происходящего и вот что я вам скажу - поклонникам Оруэлла, Замятина и в целом жанра антиутопии прямо…

Читать полностью

17 августа 2017 г. 19:15

819

3 Баллада о демократии и ее отсутствии

Очень долго откладывала прочтение этой книги, очень ждала продолжения так когда-то понравившейся мне Слепоты, очень долго думала, а не ошиблась ли я книгой, автором, переводчиком, когда читала «Прозрение».

Перед прочтением книги в издании pocketbook у читателей есть возможность ознакомится с предисловием, в котором говорится о том, как все, кто ждал эту книгу, были разочарованы, а потом были выборы, и все оценили и политика такая политика, что книга суперактуальная и животрепещущая, а все, кто книгу не ценят, ничего не смыслят ни в политике, ни в том, что происходит в мире и возможно, недалекие.

Я, естественно, после такого вступления подумала – Вау, актуальная книженция, но позже мое мнение флуктуировало (посмотрите как я тоже могу ввернуть на каждой 50ой странице редкоупотребляемое…

Читать полностью

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 1K

Новинки книг

Всего 539