Отзывы о книге The Handmaid's Tale

При перечитывании книги я обнаружила, что не написала на нее никакого отзыва. И это странно, потому что в свое время книга меня зацепила. И сейчас цепляет, но после перепрочтения я поняла, что понравилась мне не столько книга, сколько то, что она породила.

Фредова — служанка, а в Галааде это значит, что она приставлена к высокопоставленной бездетной семье и должна родить им ребенка, что не так-то просто в мире, где рождаемость резко упала. У нее нет имени — только подобие фамилии, образованной от имени главы семейства, где она находится. Она ходит в красном, не имеет права общаться ни с кем, кроме семьи и своей пары для покупок и прогулок, да и с ними список тем у них ограничен. Галаад — не просто мир победившего патриархата, это мир, где подобное, наравне с определенным толкованием…

Я много слышала про этот роман, и вот наконец настал момент, когда я его прочитала.

В какой-то момент мне пришлось приостановить чтение и поинтересоваться, когда же была написана эта книга. Упоминания каких-то технических вещей вроде компьютерных технологий или брендов с мировым именем в тексте отсутствовали, что не позволяло мне подобную датировку провести.... Оказалось, что роман увидел свет в 1985 году.

Данная книга появилась в ответ на некие процессы, происходящие в обществе. В частности, как реакция на деятельность движения, отстаивающего права женщин. В примерно подобном же движении по сюжету участвует мать героини:

Они называли противников кровопускателями, потому что те таскали плакаты «Пускай истекают кровью». Значит, тогда были мятежи из-за абортов.

Еще будучи девочкой, героиня…

Наверное, это говорит хорошо о книге, когда приходится собираться с мыслями, чтобы написать рецензию. Собираться не потому, что сказать вообще нечего из-за середнячковости книги, а потому, что хочется сказать много, даже слишком много, а в нынешних условиях и не совсем законного. Во-первых, мне понравилась композиция. Правила жизни описываемого главной героиней условного настоящего выглядят несомненно гротескными, обескураживающими, чрезмерными. С самого начала читателя ставят перед фактом, что жизнь героини именно такая. Но в поздних главах, постепенно, деталь за деталью показывают, как шла варка этой «лягушки», как героиня «дошла до жизни такой». И это более чем правдоподобно, особенно если следить за мировыми новостями. Во-вторых, мне на удивление понравился язык и сама структура речи…

Читать о будничных днях персонажа интересно, когда описываются реальные события, либо выдуманная история, но в реальной исторической или современной среде. Таким образом читатель, если даже нет увлекательной истории, узнает что-то новое. Здесь же полностью все вымышленое. Соответственно, нужны какие-то интересные, интригующие события. Но их нет. Это просто дневник служанки из возможного будущего, где она описывает свои будничные дни. Что-то типо "Анны Франк", только там реальные события и переживания, поэтому погружаешься в них с любопытством, пытаясь прочувствовать то время и ту обстановку. А раз здесь этого нет, то нужна хорошая история. Но ее нет. Сперва вообще не понятно куда попадаешь, поскольку информация о мире собирается по крупицам. И то, некоторые моменты автор не стал…

Утопия - это всегда игра автора в «а что если…». Порой она очень нереалистична, насквозь пропитана фантазией и выдумкой. Но здесь не про это. С каждым новым шагам вглубь книги начинаешь ловить себя на мысли, что все происходящее вполне.. реалистично. Начиная с незначительных действий, почти незаметно и мало подозрительно новое «правительство» превращает страну в теократию, где женщинам место уже предопределено. И не знаешь, кому из них сочувствия больше: Служанкам, что живут лишь ради того, чтобы принести в мир ребенка, а коли не получится, то они быстро сгинут где-то в Колониях; Женам, что должны активно участвовать в изменах своих Командоров ради чуда в лице рождения ребенка… В итоге сочувствия не получают лишь сами Командоры. Из эпилога мы больше узнаем о примерах их деяний.…

Являясь страстным любителем фантастики, я прочитала множество различного рода антиутопий. И на мой взгляд "Рассказ служанки" - это самая страшная антиутопия (если её вообще можно так назвать), потому что она максимально проста в исполнении, не требует ни каких научных достижений или прорывов в человеческом сознании, для её воплощения достаточно горстки религиозных фанатиков, обладающих деньгами и властью... И все мы прекрасно знаем, что в некоторых странах подобный государственный строй давно и успешно воплощается в жизнь.

Что касается текста, то он наполнен телесными и душевными переживаниями. Читая, как будто переносишься в тело главной героини и на своей шкуре чувствуешь её страх, подавленные желания, безысходность, отчаяние, духоту в комнате, запахи вокруг...

Антиутопии зачастую оказываются отображением реальности и Маргарет Этвуд писала антиутопию «Рассказ служанки», опираясь на идеи, которые были популярны во второй половине прошлого века. По определению самой писательницы, ее роман — не научная фантастика, а спекулятивная фантастика — это значит, что будущее, которое она описывает, вполне возможно. Для наступления новой эпохи не нужны роботы или зомби, достаточно, чтобы на передний план вышли тоталитарные лидеры или фанатики-пуритане. Если свобода граждан окажется в их руках, общество приговорено, в подтверждение своих слов Этвуд приносила на интервью различные газетные вырезки: реальный мир не так уж сильно отличался от того, о чем она писала в книге.

Актуален ли «Рассказ»?

«Рассказ служанки» вышел в 1985 году, он задумывался как критика…

Пару лет назад посмотрел с пылу с жару на тот момент нашумевший сериал "Рассказ служанки" с несравненной Элизабет Мосс, темная атмосфера, запоминающиеся персонажи, а финал последнего сезона так и вовсе оставил сильные эмоциональные потрясения. Конец 24-ого, берусь за первоисточник, интересно как сильно отличается книга, подумав, начал медленно двигаться по тексту Маргарет Этвуд. И как оказалось различия встречались нередко. Это с одной стороны и радует, но с другой в очередной раз доказывает, что создатели контента уходят в края совсем собственных мультивселенных. Книга сочится страданиями, человека посадили в условия тотального контроля без права выбора, читатель углубляется в жизнь служанки кропотливо, взглядом растерянной, напугавшейся девчушки. Страх и робость свистит со всех щелей…

Сериал вызвал море внимания к довольно старому роману Маргарет Этвуд. И сериал я так и не посмотрела. А всеобщие восторги с него перешли и на роман. Роман-то я прочитала, только че-т не оценила совсем.

Как антиутопия роман не выдерживает никакой критики. Очень плоский создан мир, неубедительный, пустой. Государственная система слабая, непонятно, каким образом возникшая, и на чем вообще держится.

Писательница преподносит нам государство, но государства я не вижу, просто небольшой город за стеклом (стеной) из разряда искусственно созданных систем... ну для реалити-шоу, может, проканало бы, но как действующая система такое государство не может существовать. Никакой аргументации, как такая система возникла и благодаря чему сохраняется. Просто по факту - вам дано, вот и кушайте. Но в такие…