Отзывы о книге Светорада Золотая — стр. 2

Историей Древней Руси в литературе как то раньше особо не интересовалась. Когда то читала "Святослав" С.Скляренко и книга оставила очень глубокие впечатления (кстати, любителям исторического эпоса очень советую), но потом как то переключилась на другую литературу. И тут на одном из литературных форумов наткнулась на обсуждение трилогии Симоны Вилар о Светораде и загорелась опять. Скажу, что совсем не пожалела:). Можно долго рассуждать на тему достоверности/недостоверности выложенных в книге фактов, но в этом случае для меня это было отнюдь не решающим фактором, т.к. по моему мнению, если уж очень хочется достоверности, то на этот случай есть немало исторических трудов (ну и вездесущий гугл, куда уж без него то:)). Для меня в книге хватило и динамики, и интересных бытовых деталей, и…

Замечательная книга о Древней Руси. Видно, что автором была досконально изучена эпоха. Ведь в книге до мельчайших подробностей прописаны все мелочи, начиная от уклада жизни, заканчивая мельчайшими деталями в одежде, еде, не говоря о ремеслах, или быте в княжеских теремах. Светорада – очень интересная героиня. Мы видим историю её взросления. И очень радует то, что из избалованной девицы она превращается в мудрую женщину, готовую иногда даже пожертвовать своими интересами. Но при этом она никогда не забывала о чувствах и всю жизнь несла в сердце любовь к одному человеку. Очень понравилось читать про Древнюю Русь именно в этой книге, где показана вся краса её культуры и обычаев.

В рамках игры "Несказанные речи..."

Мне всегда нравилось, как Симона Вилар погружает читателя в описываемую эпоху. В ее книгах есть все - быт, обычаи, традиции, обряды, великолепный авторский слог позволяет нам жить с ее героями, видя все происходящее столь ярко, что волей-неволей веришь в реальность всех этих событий, хотя реальные исторические личности в книгах Симоны часто бывают чуть позади главного выдуманного героя или героини. Но это не делает бледнее образы ни тех, ни других. Светорада - своенравная юная княжна города Смоленска - должна была стать женой будущего киевского князя, потомка Рюрика, Игоря. Что конечно же не могло строить ни Вещего Олега, ни его приемную дочь Ольгу. Но и сама Светорада, чье сердце принадлежит другому, не намерена становиться женой князя... Да и скажем прямо, в этой книге главная героиня…

Мне прорекламировали это как исторический роман. рекламировала знакомая, которая увидела как я читаю Мэри Рено и сказала,что серию про Светораду мне понравится. Не понравилась! Вообще. Вообще про Русь можно написать ТАКИЕ эпосы, что закачаешься. Поле непаханое на самом деле. Но вот тут... мне не понравилась Светорада, которая была с явным намеком на Скарлетт О'Хара,только в более исторических декорациях. Мне не понравились герои и эта странная любовь Светорады и Стрелка. Если отношения Ретта и Скарлетт были понятны,то тут как все убого. Какие то недооформившиеся детские эмоции. Любовный роман, коих огромное количество. Синопсис: Молодую девушку хотели выдать по расчету за князя. У князя уже была любовница, которая была беременна. В общем Санта Барбара на Руси. Впрочем, я могу сказать…

Книга понравилась. Читала я ее уже после «Чужака», поэтому совершенно не понадобилось время, чтобы привыкнуть к эпохе и языку. Я просто наслаждалась книгой с первых строк. Сначала моим внимание безраздельно завладели Ольга и Игорь, перипетии их отношений. Жалко было отвергнутую Ольгу, которая должна была стать княгиней, а осталась ни с чем. Но Ольга умная и немного коварная, обязательно найдет способ добиться своего. И поскольку историю не изменишь и все мы знаем, что быть таки Ольге княгиней, интересно было смотреть, как же она будет добиваться своего. Игорь особой симпатии не вызвал. Он – довольно противоречивый персонаж, рвется в бой, не обдумав сначала свои действия, что привело бы к нежелательным последствиям, не сдерживай его Олег. А вот Олег, наоборот, трижды подумает, прежде чем…

"Светорада Золотая" - первая книга трилогии о смоленской княжне "Светорада".

Вообще-то русский эпос и романтика как-то не сочетаются. Вернее не сочитались для меня до прочтения "Светорады Золотой". Оказывается - может быть и такое!!! В книге есть все, что я люблю: неожиданность, сложные, непредсказуемые характеры, любофффь офффигенная, приключения и похищения, схватки, юмор, переживания, славянский колорит. Написано легко и просто, за ночь можно прочитать и забыть, что утром на работу. Люблю такие приключения и страсти!!!

Сразу хочу сказать что я не поклонник исторических любовных романов. Попытка переделать реальных героев под свою историю мне не нравиться. Я не считаю что это плохо неправильно или кощунственно по отношению к историческим данным мне просто не интересно. Но все же из любых правил существуют исключения, вот и у меня есть пара книг в этом жанре мимо которых я не смогла пройти. Вилар же мне советовали давно и настойчиво. Особенно серию про Светораду Смоленскую и ее любовь к Стемке Стрелку.Даже подарили серию в мягком издании. Первую часть я и взяла с собой в поезд на отдых.Так как она не занимала много места в сумке. Но видимо Симона Вилар не мой автор. Вроде и пишет она хорошо: грамотно и насыщенно, и герои у нее проработанные но мне было не интересно. Светка оказалась глупой и наивной…