Том 5. Закон и женщина. Две судьбы (сборник)

"Скажи уже "да", женщина!" "Какого лешего ты насел на бедную миссис Ван-Брант!" "Чего-то давно не появлялся призрак..." "Господи, да скинь ты уже её в воду!"

Вот примерный перечень комментариев, срывающихся с губ при чтении "Двух судеб". Причём фразы эти постоянно чередуются, ибо таков сюжет - всё по кругу и по кругу. К сожалению, теперь уже не понять, как воспринимали эту книгу в XIX веке, для современного же читателя она стопроцентно наивна и чересчур романтизирована, кроме того покрыта вуалью мистицизма. Но, может быть, именно в этом и таится для нас некоторая прелесть. Где сейчас прочитаешь о столь чистой, пылкой и верной любви, которая преодолела, казалось бы, неразрешимые препятствия, которая не просто затрагивает сердца, а является ведомой настоящими духами. И всё это в…

Какое бы произведение Коллинза не читала, все читаются запоем. Данное не является исключением. Такая некая история преданной любви своего мужа, вера в его невиновность и безграничная любовь. Побольше бы такого встречать в нашей жизни.

Даже для книги, написанной в 1876г., даже для меня, ценителя "Маленьких женщин" Л. М. Олкотт - очень наивно и неправдоподобно выспренно.

Осилила четверть, мучимая вопросами точности - чем же именно главные герои так полюбились друг другу в детстве? Что за таинственная рана то открывалась, то затягивалась в теле Джорджа, так и оставаясь конкретно не названной? Почему же Мери вообще не узнала мать своего друга детства спустя всего лишь 10 лет? Хорошо, хоть сюжет о "родственных духах" развивается довольно быстро.

Надеюсь, это самое слабое произведение У. Коллинза.

- А это правда, что вы убили свою жену? - Она была дурна собой и совершенно не умела готовить! © Кентервильское привидение

Моё знакомство с Коллинзом состоялось при помощи этой книги, и, вынуждена признать, она оставила меня в недоумении. Я так и не смогла разгадать до конца, иронизирует ли автор над своими персонажами с запредельной степенью тонкости, либо полностью серьезно им симпатизирует.

С одной стороны, это прекрасно, что главная героиня - женщина сильная и решительная. Оказавшись сразу после замужества лицом к лицу с постыдной тайной мужа, она не растерялась и бросилась героически одолевать препятствия. С другой же стороны, её супруг, чью честь она так рьяно пытается восстановить, ведет себя самым удобным способом, применимым к ситуации, когда решается твоя судьба - истерит,…

Чего хочет женщина, того хочет Бог. И даже если он не хочет, женщина всё равно своего добьется, не мытьём, так катаньем. Никто не верит, что молодая порывистая жена, убеждённая, что на её мужа возвели напраслину, сможет отстоять справедливость. И в первую очередь, сам муж. Надо признать, что при всех достоинствах он вообще несколько малахольный. Сначала скрывает от жены правду, потом и вовсе бежит. Типа, я тебе недостоин, забудь, забудь. По меркам того времени поведение это, скорее, женское. Может, поэтому он и влюбляется вечно в женщин решительных и склонных к авантюрам? Такие любому мужику дадут прикурить. Тип этот Коллинзу явно нравится: главная героиня практически идеал. Как ни странно, это не раздражает, и тут, конечно, сказывается мастерство писателя – он умеет делать героев…

Старый, добрый Коллинз! Как же я люблю его таинственные романы! Все понравилось от начала и до конца, сюжет продуман до мельчайших подробностей,а какой любопытный персонаж этот Декстер! И замечательно-трогательный хеппи-энд!

Сразу должен предупредить о некоторой невольной, но тем не менее умышленной мистификации — на самом деле этот роман читался вот в этом издании. Однако если сейчас поместить свой отзыв на это произведение под рецензией на "Лунный камень", то большинство людей её прочитать не смогут — согласитесь, что редко кто из нас возвращается к старым, уже однажды прочитанным рецензиям своих подписантов, да и к своим собственным тоже. Конечно, множество людей сейчас могут воскликнуть, что они де пишут свои рецензии только для себя, однако же скорее всего это будет простым лукавством — аккаунты свои они оставляют открытыми и рецензии их находятся в общем доступе...

Предварив сам текст своего отзыва этим небольшим отступлением, хочется сделать отступление второе — вот что написано в Примечании к этому…

Типичный для Уилки Коллинза роман – неспешный, сентиментальный, содержащий некую тайну, которая откроется в конце повествования.

Коллинз идет под соответствующее настроение. Даже любители творчества в больших дозах вряд ли его осилят. А этот роман особенно. Он отличается от хорошо известных "Лунного камня" и "Женщины в белом". Он более тягучий, действия фактически нет, а тайна всего одна. В романе намек на детектив, но настоящего расследования не происходит. Ведь героиня – женщина, как же она может влезать в такое неподходящее для нее дело? Так тогда считалось, и Коллинз, конечно, не мог дать ей полноценную роль сыщика. Она ведет расследование будто украдкой, постоянно опасаясь, что ее застукают на месте преступления. А раз такие неудачные возможности у сыщика, то и загадка не…

Выскажу ка свое мнение о книге "Две судьбы". Для начала сразу с грустью для себя замечу, что эта историю не произвела на меня особого впечатления. Повествование идет с помощью воспоминаний главного героя, который дает понять, почему его брак все окружающие считают недостойным. Он говорить нам, о том сколько трудностей ему и его жене пришлось пережить прежде, чем они смогли пожениться. Не тот это Коллинз, которого я так люблю. Не было чтения "затаив дыхание" и волнение "ну е-мае что же дальше!". Была вполне предсказуемая и не очень логичная история. (Далее небольшой спойлер) Не поверю я никогда, что люди любившие друг друга безмерно, спустя каких-то 10 лет не смогли друг друга узнать, общаясь близко и чувствуя непреодолимую связь. Тем более, когда они сказали свои имена. Не поверю…