Shades of Grey - Geheimes Verlangen: Band 1

Начала читать несколько дней назад и только потому, чтобы понять, откуда у него такие рейтинги. С первых же страниц стало ясно, что всё это скучно и не ново. Более того, сюжет содран с Сумерек и 9 с половиной недель (даже фамилии у героев одинаковые), сразу ясно каких книг и фильмов автор начиталась и насмотрелась. Так называемые эротические сцены ничего кроме смеха не вызывают, не говоря о том, что даже не возбуждают. Дочитала до середины книги и поняла, что больше не могу и не хочу. Напрасно потраченное время. В мире существуют более интересные и достойные книги. А этот шлак для глупых и ограниченных людей.

Я ожидала от книги большего. Фильм был снят в разы лучше! Я даже не понимаю, и у меня нет слов на тему: "а что же я прочла?" По-крайней мере, вторую часть читать не хочется! Как-то всё.... Бестолково что-ли... И концовка какая-то странная...

Это настолько плохо, что даже хорошо! Я чертовски рада за миссис Джеймс, которой удалось опубликовать свои бурные фантазии. Хотя не рада за тех, кто примет эти фантазии за чистую монету. Неистребимо все же женское желание заполучить опасного и безопасного мужчину в одном сверхкрасивом и супербогатом теле)) Надо ли говорить, что таких попросту нет. Как нет и серых мышек, способных привлечь умных, властных и уверенных. Поэтому главные герои книги - это не Кристиан и Анастейша, а подсознание, внутренняя богиня, прикушенная губа и обтянутые брюками бедра :)

Настал тот день, когда и я прочитала "Пятьдесят оттенков серого". На справедливый вопрос "нафига, а главное зачем?" я ответила предельно честно - для общего развития. Я же должна знать, почему книга получила такую бешеную популярность.

Томик "Оттенков" довольно внушительный по размеру для подобного жанра, жаль только, что он на 80% состоит из воды. Мусолила я эту чушь долго, просто потому что это ску-у-у-учно. Не бросила, потому что изначально знала, что книга, вероятнее всего, плохая, и я была к этому готова. Не готова я была к другому: к настолько примитивному тексту, настолько абсурдным ситуациям, настолько глупому сюжету.

Пока читала, выписывала цитаты - не мудрые, к сожалению, а идиотские. С точки зрения наполненности идиотскими цитатами "Пятьдесят оттенков серого" - это прям…

Захотелось почитать хорошую эротику, но это совсем не то.

Эротические сцены крайне скудные, большей частью это обычный "женский роман" в стиле - маленькая, неуверенная в себе девочка, влюбляет в себя "плохого парня", превосходного во всех остальных отношениях, и которого успешно перевеспитывает под себя. И в этом преображении заключается основной смак, которым должны наслаждаться читательницы.

А еще он доводит ее до оргазма 30 секунд, один раз докаснувшись до нее членом, а иногда и без этого. И может он так всю ночь. Вряд ли такое возможно, но если мечтать, то по крупному.

Есть пара моментов, которые просто заставляют истерично смеяться от своей неестественности ))
1) О том, как "очень серьезный бизнесмен", авторитетсно решающий свои дела по телефону в 2 слова, по своей воле играет со своей…

Книга сочетает в себе неприкрытое враньё и поразительную реалистичность. Не буду говорить о стиле письма, его здесь нет. Только бесконечные закатившиеся глаза, голова, вечно под наклоном вбок, и губы, которые к концу опуса должны были быть искусаны в мясо. Но! Прочитать это произведение нужно всем женщинам (да и мужчинам тоже). Чтобы что? Чтобы знать, как секс не будет выглядеть. Чтобы знать, что бывает, когда мужчина говорит: «Я не тот, кто тебе нужен» (спойлер: он это ещё и докажет). Чтобы знать, что такое эмоциональные качели и к чему они приводят.

Если отбросить романтичные детали, придуманные специально для носителей розовых очков, то история наглядна. Последующие части – влажная фантазия, не имеющая ничего общего с реальностью, доведённая до абсурда. Не буду читать. 

А вот из плюсов…

Секс - основа этой книги и было бы странно, если бы этому уделили всего пару страниц. Не хотелось бы углубляться в детали, но я думала что в части садо-мазо все будет жестче.

На мой взгляд, сексуальные сцены - самое сильное в этом романе. Все остальное размазано. Не четко. Плоско. Не интересно.

Книга попалась мне лет 10 назад и до сих пор я помню почему она меня не впечатлила... характер главного героя не вызывает никаких чувств, нравится ему шлепать девушек ну и все... хочется вспомнить Станиславского, прости господи, и сказать «Не верю!».  Ну какой из тебя скучный персонаж, мистер Грей... где все те извращения, что предвещала книга? Не то, чтобы я их ищу, но раз уж автор заявляет скандал, хотелось бы на этот скандал взглянуть. Но нет. Мы видим немного странного мужика, почти обычного... с вероятностью 99% автор никогда ничего подобного в своей жизни не ощущала и пишет о том, чего не знает. Мы тоже не знаем, но мы ж не дураки... могла бы взять несколько интервью у тех кто знает, для приличия. Домашнюю работу надо выполнять, собирать сведения о том, что пишешь, чтобы выглядело…

Скелет истории сотканный из мечт каждой маленькой девочки: богатый статный принц внезапно влетает в твою размеренную скучную жизнь, подрывает все с ног на голову, будит в тебе страсть, и в итоге, все, по стандарту, заканчивается милым «долго и счастливо». Неплохо, вечный сюжет, но детали которыми обросла наша нынешняя ситуация, все в корне меняет.

Итак, предлагаю начать с минусов, чтобы закончить на позитивной ноте. 

Для начала - приторная сказочность истории. Вы уже знаете меня и мой нрав(читатели моего блога в инстаграмме - @kloynism) , я приверженка реализма взаимодействия людей, даже в фэнтезийных историях. За счёт чего, большая часть всех этих сладких современных романчиков меня раздражает. Романтизация некоторых личных моментов, сказочность  событий, нереальность принятых решений и…

Боже мой, как я влюблена в эту книгу! Это просто эталон всего самого-самого отвратительного. Можно сказать, новый канон в литературе. Мне кажется, реши Набоков или Хемингуэй (нужное вставить) на спор написать что-то максимально ужасное, и то не получилось бы настолько талантливо. Отчего же гениально – это обязательно «прекрасно»? Есть же гениальные плохие фильмы, так отчего же не быть гениальной плохой книге?

«50 оттенков того самого» можно читать с болью и с удовольствием. Я читала с БОЛЬШИМ удовольствием. Мое литературное нутро изнемогало. С неописуемым наслаждением я погружалась все глубже в ранее неизвестные мне писательские дебри. Какой примитивный (роботизированный?) язык! Какие шаблонные (и не выписанные) персонажи! Какие асексуальные постельные (и не только) сцены!

Человек…