Великие исполнители. Том 16 (сборник)

... русской классики. А в таком переиздании ещё, оказывается, харизматичный хитрюга)

°°°

Это шедевр! Но только, думаю, лучше его читать во взрослом возрасте. Для школы эта книга ещё не совсем понятна. А вот перечитывать её можно с удовольствием.

Итак, пересказывать сюжет нет смысла. Думаю, что из школы помните, как Чичиков скупал мёртвых душ, то есть крепостных крестьян, и планировал на этом обогатиться.

Но чем же хороша книга, если вам чуть больше 12 лет, хотя бы лет так на 15-20?

"Мертвые души" - это сбор характеров, но только не каких-то героев или выдающихся личностей, а нас с вами.

Да, уж простите, но не буду возводить всех в ранг особенных, как это сейчас модно, а просто скажу, что читая книгу, вы узнаете себя.

Возможно, не все герои на вас похожи или вы на них, но некоторые…

Большое счастье встретить "свою" книгу, текст которой отзывается в душе, словно ведёшь с автором дружеский разговор на общей волне (или любуешься зеркалом, ведь удачное отражение радует нас как ничто другое;) ) Особенно приятно, если, приступая к чтению, не ожидал ничего хорошего и скорее готовился к чему-то весьма посредственному, как получилось у меня с данной пьесой Горького. Долго я шла к этому произведению: в школьные годы пропустила его (то ли весь класс пробежал мимо, то ли я проболела тот период), встречала упоминание данного сочинения как о выдающемся вкладе в литературу (необычно было читать похвалу Горькому в книге американской писательницы Бетти Смит - А наутро радость , где студенты учились писать пьесы, подражая Горькому), а в результате познакомилась с пьесой в…

Так получилось, что в школе я намеренно избегала программу. Считала, что она совсем не по возрасту и естественно казалась скучной и неинтересной. Ничего не изменилось, прошло больше 10 лет и я до сих пор считаю, что школьный курс литературы, если не вся его часть, но определенно большая, убивает вообще какое-либо желание у детей читать. Прочла я мировую классику, бессмертное творение Гоголя и очень горда собой, что я это сделала. Все что я помнила до этого, это имена нескольких героев и сам факт, что это не триллер и не ужастик, а жаль. Разочарование каждого школьника, что мертвых душ здесь и нет.

Сюжет у нас крутится вокруг предприимчивого дельца, который с малых лет был приучен к порядку и безграничной жажде наживы, причем любыми путями. У Чичикова это весьма неплохо получалось. Если…

Гениальная конечно книга. Язык, визуальная картина! Не перечитывал, но вот почему-то вспомнилась сейчас сцена обеда с Собакевичем в нашем одноименном фильме, где Чичикова играет Калягин, а Собакевича Невинный... А ещё - самое начало книги, когда два мужика обсуждают докуда доедет "то колесо"...

Книгу “Мертвые души” я когда-то читала в школе и толком уже ничего не помнила, только, что покупались эти самые мертвые души, поэтому можно считать, что читала в первый раз.

Чичиков довольно сообразительный с детства, быстро научился подстраиваться под ситуации и во всем добиваться выгоды для себя. Упорством он добился хорошей должности и если б не глупое соперничество, наверное, катался бы как сыр в масле, но итог оказался неутешительным и он просто лишился своей должности.

В одном из разговоров его осенила гениальная идея. которую он поехал осуществлять в глубинки, где это должно было очень легко сделать. Вот и городок N быстро пал перед обаянием и лестью городского человека. Расположив к себе даже тех людей, от которых доброго слова не услышишь Чичиков разведал информацию и начал…

Потрясающая сатира, идеально прописанные образы героев, актуальность проблем и пороков богатых и бедных подарили произведению бессмертие. Но в 9 классе такое очень тяжело поддается восприятию и понятно, почему книгу осиливают единицы, а остальные спасаются кратким содержанием. 

Когда перечитывала, поняла, что в подростковом возрасте дошла примерно до середины. В этот раз на этом же моменте, когда разоблачение настигло Чичикова, я стала скучать, но пересилив себя, дочитала. Получила ли я удовольствие от этого? Не могу ответить однозначно. Жалею ли я, что потратила время? Всё-таки нет. Сложно ставить оценку, при всех плюсах, поэма далась мне тяжело, хотелось поскорее добраться до последней страницы и приступить к чему-то другому. 

Намедни искал на ютубе стихи Эдгара По послушать и, бог весть как, наткнулся на одну странную документальную фильму, неисповедимы пути ютуба поистине. Фильма зовётся «Вы не поняли о чем “Мертвые души” Гоголя на самом деле». Интересненько, и об чем же? А о том, оказывается, что Гоголь писал после ядерного взрыва, ну. Писал очень хитро, так что не сразу и поймёшь о чем он, шифровался очень, ибо цензура-с)) Запрещено было писать, чтоб кто не узнал, наверное, случившаяся ядерка - такая хитрая вещь, которую не все заметили и потому говорить о ней в книгах запрещено, ээх, ловите наркоманов. Мало ли, кто что только не придумает, подумал бы я, если бы под фильмой не было больше двух с половиной тысяч комментаторов, которые тоже вот слышали и тоже вот знают, им бабушки рассказывали знаете какое……

Нельзя всё-таки на 100% доверять своим школьным впечатлениям о прочитанной классике! Потому что велика вероятность, что тогда ты был дурачок, и просто-напросто ничего не понял. Либо же прочитанные примерно в то же время Достоевский, Толстой и Тургенев создают слишком сильный контраст. Собственно, причина не так важна, факт остается фактом: долгие годы Горький в целом и пьеса "На дне" в частности в моём личном внутреннем архиве хранились где-то среди разделов "Посредственно, прочитано из-под палки" и "Ужасно, но социально значимо", в позорном соседстве с романом "Что делать?" И так бы скорее всего и оставалось до конца моих дней, если бы на горизонте не возник поход в театр. Дабы сэкономить на программке и было принято решение перечитать пьесу "На дне".

Ну и да, мнение поменялось…

Пожалуй, одно из немногих произведений, которое я помню из школьной литературы хотя бы немного, но почему-то тогда оно мне казалось намного короче.

В город N приезжает господин Чичиков с двумя слугами. Цели его посещения неизвестны и какое-то время он просто общается со всеми, а затем направляется в поместья, для того, чтобы скупить так называемых мертвых душ: умерших крестьян, которых еще не успели зафиксировать мертвыми. Помещики Чичикову встречаются абсолютно разные и каждый олицетворяет свой порок общества.

И вот вроде бы идеи я более-менее поняла, но насладиться этой книгой я не смогла. Она шла, будто бы через силу и так и не затянула. Хотя вроде бы все есть: и слог вроде бы красивый, но на мой взгляд тяжеловат; и сюжет и мораль, но, увы, не мое.

С Гоголем у меня пока не…