Отзывы о книге Сказки и истории. В двух томах (сборник)

Не помню, читала ли я Русалочку в детстве, но если и доводилось, то впечатления у меня тогда были наверняка совсем другие. В памяти более свеж сюжет диснеевского мультика, но и тот значительно подправлен, в сравнении с оригиналом, и представляет более позитивную и светлую версию сказки. Произведение Андерсена же скорее эталонный кандидат для чтения в "Клубе тлена и безысходности".

Сюжетную завязку знают все. А вот о посыле, морали и финале есть что сказать. А посыл получается такой: жертвуй и страдай во имя любви и религии. Русалочья жизнь, дескать, заканчивается со смертью тела, которое превращается в пену морскую и забытье. А человеческая душа вечна и после смерти познает блаженство неведомых небесных стран. Чтобы заполучить русалкам такую душу, нужны человеческие ноги, а также…

И вот мне почти 30, а я только-только добралась до книги, но вышло удачно, тут не поспоришь.

Во-первых, по «Снежной королеве» написано несколько ретеллингов, в том числе и довольно свежих. Как минимум один из них планировала читать, поэтому хотелось оценить содержание, зная оригинал. И, забегая вперед, скажу, что решение было верным)

Во-вторых, любопытно было, как сильно изменили сюжет, создавая сценарий да хотя бы советского фильма, срежиссированного Казанским, на котором я и выросла.

И отличия нашлись. К некоторым я была готова, например, к изменению имени с изначального Кая на Кея. А некоторые удивили и даже несколько разочаровали. Внезапно в оригинальной сказке обнаружились религиозные мотивы, которые тянутся с самого начала истории через весь текст, а в финале всплывает мораль того же…

В детстве, когда я читала эту сказку, мне было очень жаль гонимого всеми птенца, родившегося не таким, как все, но увидеть более глубокую подоплеку происходящего, в силу возраста, естественно, не могла.

Сейчас же, мне кажется, что эта сказка актуальна, как никогда. В наше время, время, когда внешняя картинка куда важнее. Глянец, лоск, но не внутреннее содержание. И здесь речь не только о внешности, а о ценностях, уме и личностных качествах.

Помимо тем отличия от других и верности своему пути, я обратила внимание и на тему семейных взаимоотношений. Мне бросилось в глаза, как утка-мать ругает беспутного отца, который ни разу к ней не заглянул, пока она высиживает яйца. К сожалению, напоминает реальность людей.

Как и у людей, тебя будут долбить и клевать просто за то, что ты не такой как все,…

Во все века и это не случайность Мужчины, и с фантазией и без, Предпочитая только натуральность, Невесты поиск усложнят процесс... Такая фанатичность тем чревата, Что можно до седых искать волос, Свой идеал и ныть без результата О том, что счастье задирает нос... А это лишь грызут гордыни бесы Мозги мужские... Ведь живут вокруг Младые, симпатичные принцессы И ждут, когда приедет милый друг... А парни без заскоков сами могут Понять душой тот идеальный взгляд, Что дарят им принцессы-недотроги, Которые познать любовь хотят... А если соблюдать дурацкий принцип, Где для любви есть некий, строгий ГОСТ, То можно бегать одиноким принцем, Ища любовь, аж до седых волос...)

Чем хорош фольклор для читателей??? Тем, что его суть разносторонне освещает почти все темы, которые являются основными для…

В своём детстве мне очень нравилось смотреть диснеевский мультсериал "Русалочка", поскольку он был очень добрый, весёлый и красочный, был наполнен различными забавными моментами и приключениями, происходящими с его главными героями. О сказке "Русалочка", написанной великим датским сказочником Гансом Христианом Андерсеном, я, конечно же, был наслышан, однако не помню, чтобы в детстве я читал эту сказку. Поэтому чтобы уж точно быть с ней знакомым и закрепить её в своей памяти, я и взял её почитать.

Эта сказка, как и многие у Андерсена, оказалась очень доброй, трогательной, но в то же время и очень грустной. Это прекрасная в своей трагичности, очень яркая и пронзительная история о сильном и искреннем чувстве, ярким светом озаряющем душу любящего, о безответной, трагической и неразделённой…

Это классика. Ничего другого о ней сказать и нельзя... Честно говоря, я все детство смотрела мультики о Русалочке, и никогда не читала саму сказку. До чего же она грустная! Невольно возникает вопрос: почему все сказки, написанные в 19 веке, такие грустные и страдальческие?

Сам сюжет, наверное, знаком всем. Под водой процветает царство морского царя и его дочерей — русалочек. У них жизнь как в сказке: песни, танцы, красота подводных глубин, триста лет прекрасной жизни... И лишь одна из прекрасных русалок хочет стать человеком и обрести человеческие ноги, потому что влюбилась без памяти в принца на суше. Ей пришлось пожертвовать практически всем, чтобы осознать, как жестока эта жизнь.

Я не буду говорить, что эта сказка произвела на меня какие-то сверх меры прекрасные впечатления, она в…

Давайте признаемся - многие из нас читали именно сказку? Советский мультфильм не в счет. Да - он прекрасный, восхитительный, просто невероятный, и вдохновил даже Хаяо Миядзаки на творчество. И я каждый раз, когда вижу ворону, важно вышагивающую по снегу, вспоминаю эту сказку: о, госпожа придворная ворона вновь вышла на променад. Но - есть один нюансик, от которого советских (детей) читателей цензура "милосердно" избавила. Поэтому я взяла полную, нецензурированную версию. И на это (помимо встреченной придворной вороны)) была еще одна причина... Есть такие, кто хоть в общих чертах не знает сюжет?) В соседних домах жили двое детей: Кай и Герда... Ой, не с этого же - а что где-то жил тролль, настолько злой, что почти дьявол. И создал он зеркало - кривое, зловредное. Ну и, собственно, разбил…

Интересно было прочитать сказку, будучи взрослой. В детстве ведь мы совсем по другому воспринимаем многие вещи.

Любопытно, что сразу в глаза бросилась жестокость, с которой автор описывает некоторые моменты. Суровая реальность так сказать. Ну и конечно религиозная подоплека, как дань того времени.

Однако считаю, что именно благодаря этому произведения Ганса Кристина Андерсена выглядят такими колоритными даже спустя время.

Сказка динамичная и увлекательная. С удовольствием прочла

В детстве меня очень пугала эта сказка. Сейчас я её перечитала, и легче не стало. Она из ранних произведений Андерсена, поэтому это была "проба пера" и наверняка переработка из народного творчества. У братьев Гримм встречается похожий сюжет да и у других народов тоже.

Если кратко, то сюжет состоит в следующем: жили в одном городке два человека по имени Клаус. У одного было четыре лошади, у другого всего одна. Поэтому их и стали называть большой Клаус и маленький Клаус. Большой Клаус был туповат, а маленький хитёр. Первый всегда делал гадости, второй из них выпутывался и большого Клауса оставлял с носом.

На самом деле читать про хитрости маленького Клауса было смешно и интересно, если бы не одно "но": слишком много смертей, бессмысленных и жестоких. Сначала убили лошадей ни за что. Потом…