Отзывы о книге Кюхля — стр. 3

О Кюхельбекере до сего времени я ничего не знала. Даже на эту книгу наткнулась совершенно случайно. Глядя на нее в "хотелках", мне было любопытно узнать, о чем же она, а главное - о ком. Я знакома с Грибоедовым, Пушкиным, Рылеевым и некоторыми другими декабристами, однако Вильгельм был для меня сплошной загадкой. Кто же он такой? Для начала он - Кюхля. Нескладный, чудаковатый, но добрый парень. Стихотворец, лицеист, декабрист. Казалось бы, уже это должно сказать о многом. Но это лишь малая часть. Несмотря на вспыльчивый нрав, всю горячность и поспешность, в нем присутствовало очарование, искренность. С ним было сложно, но с каким человеком легко? Его друзья, нужно отдать должное, тоже люди непростые, зная его характер, выводили из себя. Благо заканчивалось все хорошо.

Удивительное…

Еще со школы как-то прицепилось такое довольно снисходительное отношение к Кюхельбекеру. До книги Тынянова он продолжал оставаться никчемным Кюхлей, личностью странной, но вполне рядовой, одним из друзей Пушкина и даже не первого плана. Так было до этого чудесного романа. Здесь Вильгельм ожил и показал мне, как несправедлива была к нему. Да, это не гениальный Пушкин, но и в Кюхельбекере есть сила, а главное - внутренний огонь, толкающий на свершения и не позволяющий сидеть на теплом месте. Он не остановится до конца, будет искать чего-то и идти вперед-вперед. Царское Село, Европа, Кавказ, Сибирь... Его мотает жизнь, но он бы и не согласился покрываться мхом в тихой гавани. Все они жили в беспокойное, но важное время, время великих свершений и проб. За этот хорошо раскрытый образ Кюхли я…

В этом произведении мы увидим всю трагическую жизнь поэта, друга Пушкина и Грибоедова, декабриста Вильгельма Кюхельбекера. Как мне показалось, судьба его трагична с первых шагов во взрослую жизнь. Кюхля был нескладным и некрасивым, глуховатым и слеповатым (близоруким), а по характеру очень нервным и чрезмерно чувствительным. В лицее посмеивались над ним. Окончив лицей, он не мог найти себе место в обществе, из-за своей неприспособленности в жизни, принципиальности, необузданности, вспыльчивости и нервозности. И это определяло его обреченность. Дуэли для него обычное дело, на людях он не скрывал своих эмоций, мог закричать, мог ударить. Понятное дело, что общество не всегда хотело принимать столь эксцентричного парня, который, к тому же, осмелился читать антимонархические лекции в Париже.…

Разбирая книга из домашнего архива, наткнулся на весьма внешне непрезентабельную книгу с малопривлекательным названием. Грешным делом мелькнула мысль, а не выбросить ли её. Оставил. А потом матушка по телефону посоветовала найти и прочитать именно её. И вот до сих пор нахожусь под впечатлением. К слову сказать сейчас читаю вторую серьёзную книгу этого автора Юрия Тынянова "Смерть Вазир-Мухтара" и она мне нравится меньше. То ли сказался первый молодецкий задор Юрия Николаевича, то ли он настолько сильно проникся к Вильгельму Кюхельбеккеру, но факт остаётся фактом : книга высший пилотаж и на все времена. Высоченный и нескладный Кюхля, туговатый на ухо, не имевший за душой ни кола ни двора, но имевший большое и доброе сердце. А ведь он, товарищи дорогие, как сказал бы Евгений Евстигнеев,…

«Мой брат родной по музе, по судьбам!» Пушкин А.С.

Все мы в школе на уроках истории изучали Восстание декабристов. Учили наизусть «Во глубине сибирских руд…», и замечательный фильм «Звезда пленительного счастья» смотрели почти все. И «Кюхлю» я хотела прочесть очень давно, но всё как-то не складывалось. Очень рада, что наконец-то это случилось.

Нескладный, ранимый человек, скрывающий свою стеснительность за показной вспыльчивостью и бретерством. Стремление к справедливости, неприемлемость лжи и предательства. Трогательный по отношению к своим друзьям и родным, горячий в своих убеждениях. Тынянов четко и выпукло нарисовал портрет Кюхельбекера.

Юрий Тынянов – литературовед и историк, исторический романист. В его произведениях правда, «так могло быть, так может быть, было». На страницах…

Тот век рассыпался как мел, который словом жить умел, что начиналось с буквы «л», заканчиваясь мягким знаком. Ю. Визбор

*** Книга Тынянова создает ощущение. Она втягивает тебя, читателя, если ты внимателен и тих, в свой трогательный и хрупкий, но тяжелый – весомый – мир. Здесь чины и звания (они и сейчас такие); человеческая грязь, и мелкая суетливость, и пьянящее предчувствие перемен; дружба и товарищество, влюблённость к достойным; иногда заблуждения, конечно; честолюбие, при этом «непамятозлобие» и прощение. Здесь герои; вечные, вечные наши бедные донкиходы, их образ печальный. И в итоге в тебе взрастает как-то ощущение чистоты души. И еще – ощущение избранности героев своего времени, совершенной судьбоносности, какое может быть только к прошлому, к веку минувшему.

Всё это –…

Пушкин, Пущин, Дельвиг, Кюхельбекер - сначала все они предстают перед нами совсем еще мальчишками, но в тоже время, на современных мальчишек они не похожи. Они кажутся гораздо взрослее, смышленнее, увереннее современных двенадцатилетних ребят. Они пишут стихи, которых от них ждут не только сверстники, но и их преподаватели, и даже люди, не имеющие отношения к лицею. Почему-то мне все время казалось, что главный герой, на самом деле, Пушкин. Наверное, мне просто хотелось, чтобы это было так. Возможно, от части этому способствовало и сотворение шедевров, как говориться, на глазах. Сам Кюхельбекер представляется неким юродивым. С первых дней практически все друзья подшучивают над ним, подтрунивают, иногда даже "травят"; во взрослой жизни нередко называют сумасбродом, припадочным.…

Тут недавно проходил один психологический тест и узнал, что «меланхоликам лучше бы вообще не рождаться на свет». Роман «Кюхля» - яркое подтверждение этого спорного тезиса. Человек был органически не приспособлен к жизни в социуме, тем более таком жестоком, как российское дворянство пушкинской поры. Как следствие – перманентная тоска, горечь по загубленной жизни, какое-то невнятное участие в неподготовленном декабристском бунте и - каторга. В общем, сплошные тлен и безысходность, блестяще переданные Тыняновым. Книга понравится всем любителям в меру погрустить, а также, конечно, фанатам российской истории XIX века.

«Кто бы подумал, когда он у нас в пруде тонул, что его на все это станет».

Так писал Егор Антонович Энгельгардт, «добрый директор» Царскосельского Лицея, писал задолго до декабрьского восстания, писал – как в воду глядел того пруда, в который отчаянный Виля сиганул, не вытерпев причиненной ему обиды.

Мне бросилась в глаза лаконичность прозы Тынянова – каждое слово казалось к месту, каждая фраза была – не прибавить и не отнять, а вот прибавьте теперь к этому лексику начала XIX века в разговорах героев… Но не суховато ли, ненароком подумала я, для пламенных таких натур, как декабристы?

Но нет. Невероятно живыми, увиденными будто наяву, будто знакомыми лично были герои, да и как не затрепетать, будучи влюбленной в родную литературу, когда на страницах романа лицеистом еще появляется Пушкин, и…

Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя: Богатыри – не вы! Кюхельбекер, Кюхля, Кюхель, Вильгельм, Вилли, Хлебопекарь… Но что мы о нем знаем: смешной, неуклюжий, чудаковатый, друг Пушкина по Лицею и тоже стихотворец (но куда ему тягаться с гением), декабрист. Именно об этом и не только подробно, ярко, живо и рассказывает автор. Кюхельбекер был не только другом Пушкина, но и Грибоедова и, зная о непомерном таланте каждого из них, в одном из писем сказал, что обязательно должен их свести. Ему, уже растерзанному в Персии Грибоедову, писал Вильгельм письмо из одночки в Динабургской крепости.…