Золото бунта, или Вниз по реке теснин

Золото бунта — книга Алексея Иванова, написанная в 2005 году.

Как и во множестве других историй, сюжет тут разворачивается на фоне смерти одного из героев.

Переход — отец главного героя. Он один из лучших сплавщикрв и единственный человек, который знает где хранится клад Пугачева. После его смерти, многие утверждают, что он не умер, а забрал золото и сбежал.

Главный герой Осташа после смерти отца пытается доказать, что тот не инсценировал свою смерть.
Осташа очень неоднозначный персонаж. Поступает порой очень жестоко к другим людям, но к себе требует уважения.

Очень понравились мистические моменты в книге, самому местами жутко становится.

Много описаний Чусовой, видно что автор проникся своей главной героине и пишет о ней с любовью и уважением.

Очень много разных персонажей, в основном…

Ну речка и речка. Маленькая, серенькая, вертлявая, даром что 500 верст. Другое дело - красавица Камарека, куда Чусовая впадает.

Алексей Иванов мне нравится своим околоисторическим стилем, когда с одной стороны и выдумки хватает, а с другой - сквозь текст видны часы и месяцы, проведенные за фактчекингом.  Здесь же у него получилась воссоздать целую вселеннную - лесных и речных крестьян, демидовских и строгановских, раскольников и шаманов - и поселить их на берегах реки Чусовой. Не покидает ощущение, что так все и могло быть на самом деле.

Главный герой романа, сын погибшего сплавщика Осташа прямо скажем, не блещет сложными чертами характера, а скорее выполняет роль прожектора, которым автор светит в разные стороны: вот как выглядела работа сплавщика в 18 веке, а вот деревенька шаманов из…

Сцена совокупления ружьём в качестве дилдо. Зачем она? Стилизация под старину с неизвестным словом, а то и гроздью слов в каждом втором абзаце. Это так не работает. За хорошим примером стилизации под старину рекомендую Бажова. Ну и в целом. Вы можете кратко пересказать рассказанную Ивановым историю после прочтения? Я - нет. Поэтому для меня это никудышняя книга. Оценка два.

Отгремел пугачевский бунт, на Урале для доставки железа с заводов используют реки. Одна из них бурная извилистая река Чусовая, именно по ней доставляют барки с железом сплавщики. На одном из порогов об скалы разбился известный сплавщик Переход, и пошла о нем недобрая слава, что специально разбил барку, а сам сбежал с казной Пугачёва. Теперь егосын Осташа, чтобы вернуть честное имя отца, должен найти пугачёвский клад и пройти один из самых сложных порогов не разбив барку. Как сделать непосильное дело и не потерять душу?

Автор настолько полно погружает тебе в историю молодого сплавщика Остафия, что порой тебе кажется это ты несешься в барке по стремительной реке Чусовой, и вот-вот разобьешься об порогпроходя очередного бойца. Взахлёб можно наглотаться воды и немного оглохнуть грохота реки.…

Как же мне нравится этот автор, но разочаровал здесь. Ожидала, что это будет что-то исторически-фэнтезийное как в «Серце Пармы». Но оказалось слишком затянуто, слишком накручено, слишком много слов, которые давно уже вышли из обихода, что мешает воспринимать текст целостно, слишком-слишком много частных уральских названий поселений и рек, которые наверняка узнаваемы коренными жителями, но точно не всеми россиянами. Это кстати, вторая книга у Иванова, которая не зацепила. «Блудо и мудо» вообще бросила читать, что происходит редко – ну вообще не понравилась, ничем.

Осташка - сын сплавщика на Чусовой.

Сплавщики на барках каждую весну сплавляют груз заводов по реке Чусовой. Сплавщик - это тот, кто знает, как пройти по каждой опасной части реки и не похоронить груз.

Роман начинается с момента, когда Осташка приплывает к барке погибшего отца и именно с этого момента начинаются опасные годовые приключения этого упрямого несгибаемого парня.

После смерти отца начинает расходится недобрая молва, что Переход (его отец) специально разбил барку, чтобы рыть клад Пугача и жить на эти деньги припеваючи. Это темной тенью ложиться на плечи Остафия и худая молва не дает ему ни самому стать сплавщиком (никто не хочет его брать), ни обелить имя отца.

Постепенно, по ниточке, герой распутывает клубок интриг и узнает правду.

Интересен язык романа. Много описаний природы,…

Пока только 1 книга мне понравилась у Иванова. Еще одну я не читала, но смотрела снятый по нему сериал. С этой книгой не то,чтобы не сложилось, но пока не могу все уложить в голове и понять понравилось ли мне или нет. Конечно, как у всех произведений,  у этой тоже есть свои плюсы и минусы, конкретно по моей градации. Я вот никак не могу просто прочитать и забыть, когда есть какие-либо издевательства над людьми, в частности над женщинами. Таких моментов в книге было очень много. Книга перенасыщена похотливыми однотипными сценами. Для меня это чересчур. Но сама задумка книги интересная. В ней рассказывается об сплавщике Осташе, который решил узнать правду о гибели отца и найти сокровища, которые остались после Пугачева. У Иванова много книг, связанных с Уралом, с рекой Чусовая, а хотелось…

Как и все книги Алексея Иванова роман написан хорошим, простым для понимания языком, читать приятно, но, как и в других книгах автора, слишком много длинных и подробных описаний, которые повторяются. Поэтому порой читать становится утомительно и порой забываешь, о чем читал.

XVIII, Урал, пугачёвский клад, детектив… Звучит весьма интригующе, и я была рада, что мне посоветовали эту книгу. К сожалению, не сложилось.

Главный герой Осташа, мечтающий стать сплавщиком, пытается разузнать правду о трагической гибели отца, замешанного в истории с кладом Пугачёва. Приключенческий детектив в исторических декорациях оказывается довольно скучным и похожим на квест: Осташа ходит от одного персонажа к другому, получает (или нет) информацию, идёт дальше. Всё это щедро сдобрено архаичной лексикой – Иванов не щадит читателя. Достоинство это или недостаток – каждый решит для себя сам.

Повествование неровное: только вчитался, только стало интересно, как опять началась нудятина и приходится продираться через текст. Кроме скуки эмоций нет. Уверена, что это не лучший роман Иванова.