Отзывы о книге Possession — стр. 4

Это многослойный роман, настоящее масштабное полотно, сотканное из множества нитей – ухватишься за одну и вытянешь с нею парочку других; начнёшь вглядываться в одну-единственную – упустишь остальные, не менее важные. Поэтому я не буду останавливаться на каждой из них – слишком длинный тогда получится отзыв, слишком разрозненный. Так что расскажу о книге вкратце, пробегусь по самым главным её аспектам, чтобы дать о ней общее представление. Что такое одержимость и чем она отличается от любви? Насколько этично ворошить прошлое, копаться в «грязном белье» известных, давно почивших личностей? Где пролегает грань между жаждой совершить открытие, получить знание и жаждой присвоить его себе? Очень интересной показалась мысль: каждое поколение, каждый читатель интерпретирует тексты по своему, в…

Как же это красиво!)) Прекрасно, завораживающе, богато и стильно – по форме изложения только аплодисменты с придыханием. Но…. Тема категорически не моя, никак не удается проникнуться восторгами и увлечениями литературоведов: а что же имел в виду автор вот этим конкретным «ах!» или не менее выразительным «ох!»? Так и ожидаешь, что раздраженный автор «восстанет из пепла» и разгонит эту камарилью бездельников ссаными тряпками. Герои вялые и неинтересные, даже их мелкие мерзости и обидки не оживляют мелочевку. Финал несколько вытянул, хотя и натянут на глобус. Любовный роман в письмах, к сожалению, совершенно не мое, и даже цветистый развесистый язык не спасает. И стихи… категорически, ну никак(((

Впечатление от этой книги набирало силу и мощь по мере чтения, и если первые процентов 40 меня пугал, а порой даже отталкивал этот словесный лабиринт с высокой смысловой нагрузкой, то потом я влилась в этот поток, даже в какой-то степени подчинив его себе. Мною двигало желание понять восторженные и хвалебные отзывы. Мне хотелось разгадать эту загадку, а так как в начале читать было непросто, то любая похвала была для меня именно загадкой. И я сейчас имею в виду не язык или перевод, хотя текст наполнен огромным количеством детализированных описаний, которые мне не часто бывают по душе, и не нагруженность метафорами (что я как раз люблю). Дело было больше в том, что я совершенно не симпатизировала героям, которые встречают нас в начале. Но я для себя решила, что они не обязаны мне…

«Как жаль, что эта книга наконец-то закончилась!»
Вчера где-то подглядела эту фразу, и она лучше всего описывает моё впечатление от книги «Обладать».

Книга прекрасная, даже спорить не буду, только никак не могу без «но». Это сложная книга, великолепно исполненная, многогранная и многожанровая. Это монументальный труд автора, для не менее титанических усилий простого читателя. С какой стороны не подойди – везде мне не хватало ни образованности, ни терпения, ни прилежности догнать хотя бы треть отсылок. Аллюзии и аллюзии на аллюзии сводили с ума. Отключиться и просто читать не получилось, сразу накатывало чувство бесполезности такого чтения и сюжет переставал занимать.

Основная линия наметилась сразу – молодой и не слишком амбициозный филолог Рональд случайно находит черновики писем…

Головой понимаю, что книга прекрасно написана, но вот душой я не прониклась. По мне автор столько наворотила текстовых красивостей, что за ними потерялся весь смысл. 

Текст сложный. Богатый, насыщенный (напыщенный даже), требующий вдумчивости, усидчивости, напрягания извилин. Это при моем высшем филологическом образовании и наклонности и способности к академической работе, опыте лингвистических исследований. В общем, глуповата я, кажется, для этого романа. Читала и страдала. Местами интересно, местами зубодробительная хрень, как по мне (простите). Еще вставки поэзии (тут я закатывала глаза и пролистывала; простите, поэзия 19 века и раньше моим организмом не переносится; мое поэтическое время – серебряный век и современность, поэтому Данте пылился на родительских полках и отсутствует на моих). На 295 стр. я почувствовала, что становится немного интересно. И все-таки, вопреки всем возлагаемым на этот роман надеждам, который получил восторженные отзывы…

Действие романа происходит в восьмидесятые годы прошлого века. Литературовед Роланд Митчелл занимается исследованием творчества Рандольфа Падуба, выдуманного А. Байетт поэта-писателя 19 века, которого по значимости можно сравнить с нашим Пушкиным. Однажды он находит его недописанное письмо неизвестной женщине, позже оказавшейся писательницей Кристабель Ля Мотт. Вместе с Мод Бейли, специалистом по Кристабель, он принимается расследовать это дело, открывая все новые и новые документы, а в месте с ними новые подробности взаимоотношений этой пары. В какой то момент коллеги, от которых все держалось в тайне, что-то подозревают и начинается борьба за обладание информацией и бумагами, которые любому из них обещают большой карьерный рост. Ввиду новых открытий придется переосмыслить все…

Как давно я не читала в таком темпе (10 дней на одну книгу). И времени на чтение было не меньше, чем накануне, и объем не самый большой, и заявленная тема - то, что я люблю. Но! С каждой новой главой мне казалось, что я не продвинулась вперед ни на шаг. Книга не уменьшалась, а казалось, что увеличивалась и все время норовила куда-то меня увести в сторону от и без того разделенного сюжета в отдельные стихи, поэмы и прочие отступления. Я люблю романы в письмах, с дневниками и вот такими параллельными линиями повествования. К сожалению, здесь мне все время мешали эти самые чужие тексты. Как мне показалось, Антония Байетт перемудрила и перенасытила роман излишествами. Хотелось убрать, если не половину, то значительную часть из творчества поэтов.

Я понимаю и ценю то мастерство с каким…

Нормально, когда книги умнее меня. Я принимаю это с уважением и предвкушением. Но, оказывается, одно дело, когда таким интеллектуальным превосходством сияет нон-фикшн и совсем другое дело, когда подобное нутро оказывается у классического романа. И здесь к восхищению вполне ощутимо примешивается раздражение и стыд. Вынуждена признать, я низменный читатель. Читатель вульгарный и поверхностный. Склонный как дикарь набивать желудок яствами, не различая тонкостей вкуса и аромата, игнорируя красоту подачи и изысканность сопутствующей беседы. Роман «Обладать» - стал вызовом к моим читательским инстинктам, когда я изо всех сил пыталась не идти слепо за сюжетом, а тормозить себя по ходу текста и давать возможность осмотреться – сконцентрироваться на цветах и оттенках, переходах и разрывах,…

Великобритания. Эпоха Маргарет Тэтчер. Молодой и не особо активный литературный критик Роланд Мичелл случайно обнаруживает заметки и письма известного поэта Рандольфа Генри Эша. Неуверенный в ценности находки, он просто крадет бумаги, чтобы расследовать возможную сенсацию. Возможно, это часть любовного письма, а ведь Поэта когда-то считали верным мужем и довольно скучным современником викторианской эпохи. В поисках предыстории и дальнейших доказательств тайны он обращается за помощью к Мод Бэйли, которая также литературный критик, правда сфера ее интересов гораздо менее известная поэтесса Кристабель ЛаМотт. Вместе они отправляются в частично авантюрный, частично романтический поиск документов, которые могли бы пролить свет на жизнь и отношения поэтов прошлого. Кроме того данное…