Отзывы о книге Лев, колдунья и платяной шкаф — стр. 3

Не читала я эту книгу в детстве и фильм тоже не смотрела. И вот такое мнение у меня сложилось, что я ничего не потеряла. Да, конечно, лет в 6-8 наверно мне могло бы понравиться, но в этом нельзя быть уверенной. Уверена я только в том, что книга для маленьких детей, которым еще неведомо такое понятие, как логика.

Почему в первый раз Люси без проблем попала в Нарнию через шкаф, а во-второй разу нее ничего не получилось, почему эти дверцы раскрываются когда им надобно.. а не просто когда дети туда подошли и хотят перебраться в этот иной для них волшебный мир. Никаких объяснений. И даже в конце профессор говорит, ну когда-нибудь может вы туда снова попадете через другую дверь.. почему не через эту?

Почему льва зовут Аслан? Я всю книгу морщилась при таком имени, ничего более логичного не…

Милая и добрая сказка про четырех детей, которые попали в волшебную страну через платяной шкаф. Многие знают эту историю, но только по фильмам, а вот читали "Хроники Нарнии" далеко не все. Расхождений с фильмом, кстати, не так уж много.

Итак, Люси попадает в волшебную страну через шкаф с шубами и знакомится там с фавном Тумнусом, который поит ее чаем и рассказывает про Нарнию, а позднее признается, что чуть не передал девочку - дитя Евы, в руки злой колдунья. Люси возвращается обратно домой и рассказывает своим братьям и сестре Питеру, Сьюзи и Эдмунду о своих приключениях, но родные поднимают ее на смех. Зато дядя-профессор, к которому их отправили на время войны, относится совершенно спокойно к их рассказу и даже заставляет ребят поверить Люси. Спустя какое-то время в Нарнию попадает и…

Я не читала эту книгу в детстве и не смотрела фильм, знала лишь то, что дети попадали в Нарнию через шкаф, а там жил говорящий лев. )))) И, если честно, немного опасалась, что у меня будут немного схожие впечатления от книги, как от "Мио, мой Мио", в которой тоже мальчик из нашего мира попал в волшебную страну. Та книга произвела на меня немного гнетущее впечатление. Мне думалось, что это больше похоже на некий уход от реальности в вымышленный мир, очень уж там все так удачно было хорошо, о чем он мечтал в реальности: и отец, и друзья, и даже лошадь. А в данной книге еще и в аннотации написано, что дети переехали в дом с загадочным шкафом во время второй мировой, подальше от боевых действий. И тут напрашивается, что прятались они в шкафу во время бомбежек, представляя себе Нарнию. Но я…

В один день, когда братьям и сестрам было нечем заняться, они решили исследовать дом. В одной из комнат маленькая Люси обратила внимание на, казалось бы, обычный платяной шкаф, в котором висели шубы. Решив погладить их мех, она забирается в шкаф. Задняя стенка у него отсутствовала, и Люси вышла в заснеженный лес. Девочка очень удивилась, но не могла умерить свое любопытство, вернувшись сразу обратно, поэтому решила узнать побольше о столь загадочном месте и наткнулась на фавна, который рассказал ей о том, где она находится. Оказавшись дома, Люси решает поведать о волшебном мире своей старшей сестре и двум братьям.

Главные герои – Люси, Эдмунд, Сьюзен и Питер – отличаются характерами. В особенности из ребят выделяется Эдмунд, поскольку имеет более выраженные негативные черты: он не умеет…

Как читатель.

Замечательная книга. Повествование динамичное, от лица автора, как и бывает в детских сказках. Автор как христианин провёл христианскую аналогию, с чем не спорят. Но...

Кто такая Белая Колдунья?

«– Разве сама Белая Колдунья не человек?

– Она хотела бы, чтобы мы в это верили, – сказал мистер Бобр, – и именно поэтому она претендует на королевский престол. Но она не дочь Адама и Евы. Она произошла от вашего праотца Адама (здесь мистер Бобр поклонился) и его первой жены Лилит. А Лилит была джиншей. Вот какие у нее предки с одной стороны. А с другой – она происходит от великанов. Нет, в Колдунье мало настоящей человеческой крови».

Непонятно зачем автор включил сюда ещё и какой-то апокриф. Этим он только загрязнил свою работу еретическим учением о двух жёнах Адама. Это он зря.…

Я когда то давно уже пыталась прочитать серию Хроник Нарнии, но к сожалению после мучений с первой повестью, забросила эту идею и вернулась к этой серии, только сейчас. Возможно я взрослее стала или в отличие от первой повести более понятные отсылки были, но история мне понравилась.
В детстве засматривалась экранизацией и наверно для меня это тот случай, когда фильм лучше, чем книга.
Сейчас объясню почему. Повествование идёт очень быстро, мало диалогов, но опять же это не сильно испортило историю о четырёх детях, которые попали в Нарнию через шкаф.

История о детях, которые залезли в платяной шкаф и оказались в волшебной стране, уже была знакома мне с детства по чудесным, всем сердцем любимым экранизациям. До книги руки дошли лишь во взрослом возрасте, о чем я не жалею, так как, по-видимому, я ничего особо не потеряла.

Вторая Мировая война, Лондон бомбят, поэтому Питер, Сьюзен, Эдмунд и Люси оказываются предоставлены сами себе в огромном старинном особняке, таящем волшебный секрет - вход в Нарнию. Эта страна говорящих животных и выдуманных существ захвачена злой Колдуньей и страдает от вечной зимы без рождества, а ее настоящий властитель лев Аслан не посещал Нарнию уже очень давно.

На пути к предназначенным им местам в замке Кэр-Паравель дети пройдут множество испытаний, переживут большое предательство и большую битву. И так как это…

Странное ощущение прочитать, наконец, книгу, о которой столько слышала, но руки никак не доходили. Это, без сомнения, абсолютно детская сказка, которая дала толчёк к развитию большого пласта жанра фентези. Мне кажется, если бы я прочитала эту сказку в детстве, то у меня были бы такие же отношения, как с "Волшебником Изумрудного города" — я так любила его, но так страдала сначала от того, что Элли разделена с родителями, а потом что ей нужно покинуть волшебную страну. Здесь ситуация похожая и, на сколько знаю, дальше будет продолжатся похожим образом — часть героев взрослеет и больше уже не может вернуться в сказку и это вот печалило меня всегда больше всего. Неужели же взрослые не заслуживают волшебной страны и Нарнии? Сама по себе сказка приятная, со вполне классическим построением…

Со мной эта сказка не случилась, когда я была ребенком. Случилась она гораздо позже, хотя, пожалуй, именно сказки или околосказки читать я не прекращала никогда. Вот и эта сказка читается легко и быстро, и она прямо такая детская что ли.

Она показалась мне очень наивной, язык незамысловатый (но тут, возможно, еще переводчик вносит лепту). Мне сыграло в плюс то, что я уже смотрела фильм - это делало картинку объемнее, выпуклее. Потому что не хватило описания, глубины мира - как там что устроено, как выглядит, откуда вообще Колдунья и все остальное. Вся история как будто нанесена крупными мазками, как краткий пересказ большой истории. И я когда читала, с одной стороны все ждала, что вот-вот эта большая история начнется, проявится. И так как она не проявлялась, обращалась к воспоминаниям из…

Первый раз я прочитала эту книжку лет в 7. Мы как раз летом ездили в Таллин и там мама мне ее купила. Сюжет забылся напрочь, но помню, что книжка вызвала чувство некоторого недоумения. Мне очень понравилось название, а вот сама она показалась мне странноватой. Возможно, иллюстрации Траугот тому виной. Они жутковатые и правильно английские. Не то что нынешние унылые приглаженные картинки с печальной мордой льва.

Как сейчас говорят, книга «не зацепила», и не вызвала желания прочитать снова. В те годы я частенько перечитывала любимые домашние книги, и труднее было найти ту, что я прочитала всего один раз.

Принято считать, что Льюис написал историю, отражающую христианскую мораль, и это внезапно оказалось для меня некоторым подсознательным препятствием к тому, чтобы перечитать книгу во…