Ночи кровавого железа

откровенно не сильно впечатлена. очередная попытка обмусолить дело о Джеке Потрошителе на новый лад. к тому же, все сильнее смахивает работа тандема Покойник-Гаррет на детективные произведения Рекса Стаута. иногда даже кажется, что и сам стиль повествования ну уж очень стал напоминать детективные истории о Ниро Вульфе. но это субъективное восприятие. и как-то уж слишком все быстро получилось у Гаррета с этим, казалось бы, невероятно сложным делом.

Взгляд фэнтези детектива на дело Джека Потрошителя. Это если охарактеризовать очередную историю о похождениях Гаррета в нескольких словах. История, кстати, вышла увлекательнее Латунных теней. И получила несколько внезапных политических поворотов, которые, разумеется, самым негативным образом сказались на покое Гаррета. Безусловный минус истории - эпизодическое присутствие Морли Дотса и нелюбовь Гаррета к кошкам. Эй, он же вроде хороший парень, как он может не любить котиков? Котиков все любят! К плюсам можно отнести прекрасную во всех отношениях дочку Чодо Контагью, которую наш рыцарь в сверкающих доспехах, в итоге не оценил по достоинству. Интересный образ Брешущего Пса Амато и свежий взгляд на прогрессивную реформу городской стражи. Интересно, во что она мутирует в итоге. И еще.…

Странные ощущения. Вроде бы всё как обычно, находки интересные (типа бабочек изо рта). Но некоторые моменты регулярно коробили. Тут и переводчик постарался (что за Уингер вместо Торнадо?) и автор (например, слишком грубо выглядит прикол с побудкой Покойника лампой с открытым огнём. Слова, подколы, одно, а переход к действию - уже совсем другой уровень, так сказать, шутки - слишком грубо, это уже не в стиле Гаррета.) Плюс ощущения некоторого сумбура и даже... затянутости, несмотря на то, что роман не такой уж объёмный. Реинкарнации преступника под конец уже просто забодали. Поведение Краска и Садлера не всегда правдоподобно. В общем, всё вроде бы как обычно, но что-то не так...

К своему глубокому сожалению, я не впечатлилась. Возможно, если бы я прочла это произведение до "Стража" Пехова, у меня было бы иное мнение. Однако, случилось так, как случилось. И как бы мне ни было неприятно писать негативную рецензию, но герои мне показались поверхностными, сюжеты избитыми. Согласна, неожиданных сюжетные поворотов и лихих приключений в романе хватает. И лично на мой вкус, их излишне много. Стиль и язык написания тоже не понравились, хотя возможно, в этом вина переводчиков. Знакомиться с этим циклом автора более не буду, но может как-нибудь возьмусь за что-нибудь другое у него.

Прочитано в рамках игры "Спаси-книгу напиши рецензию"