Дневник ангела-хранителя

Мир, созданный в этой книге, одновременно до жестокости реален, но при этом и фантастичен - мы же не верим в ангелов-хранителей? Или все-таки верим? После прочтения хочется ответить, что верим. Мы же иногда слышим как будто внутренний голос, или что-то извне, говорящее поступить нам так или иначе? А кто это говорит? Душа? Мозг? Или маленький ангел с ручьями вместо крыльев? История, рассказанная в этой книге, воистину цепляет до глубины души. Пересказывать сюжет не очень хочется, ибо это просто надо прочитать и осознать: надо дорожить близкими, надо принимать правильные решения и не бояться жить. А ангелы-хранители нам помогут!

Книга понравилась. От начала и до конца читается довольно просто и незамысловато. Сама заложенная автором идея очень понравилась - вернуться обратно на землю в облике невидимого ангела, приоткрыть завесу своего рождения и детства, узнать причины своей смерти и попробовать изменить ход событий. Это такой своеобразный самоанализ своих поступков, когда смотришь на них со стороны. Порой просто необходимая вещь, ведь жизнь всегда предлагает выбор - орел или решка. А дальше происходят события, которые приводят к каким-то результатам. Вопрос - доволен ли ты этим результатами и своей жизнь в общем? Если нет, тогда советую прочесть книгу "Дневник Ангела-Хранителя". После прочтения для меня лично появилось очень много вопросов, над которыми стоит задуматься. А это уже немаловажно, когда книга…

Наткнувшись где-то в рекомендованной литературе, отнеслась скептически. В принципе, согласитесь. идея не нова. Отголоски и в "привидении" Патрика Суэйзи, и любимая мною "Империя Ангелов" Бернарда Вербера. Но, оно того стоит! Тут стоить заметить. что я не люблю читать параллельно несколько книг, но так уже получилось, что отлучалась в другой город и с собой 988 страниц "Лондона" Резерфорда не хотелось брать (уж больной тяжелая ноша). Дневник Ангела хранителя. был в электронном варианте, и как то так страница за страницей, я словила себя на том что я плачу, рыдаю, над матерью главной героини, над отцом, над разводом. и я с телефоном в обнимку уснула. К сожалению не помню что, но что - то такое прекрасное чистое и красивое снилось под утро, что я такая вся сентиментальная умудрилась даже во…

На самом деле не того я ожидала исходя из аннотации и названия книги. Сама не могу сказать, что именно мне представлялось, но эта фантазия и рядом не стояла с тем, что я получила! А получила я многое: непередаваемое ощущение переполненности души чувствами, переживаниями, надеждами, страхом, беспокойством, любовью, восторгом, тоской. Мало какая книга способна взывать к сокровенному, поднимать на поверхность то, о чем сам не можешь догадаться, на столько глубоко оно запрятано в подсознании.

Просто колдовское произведение, на мой взгляд! Мне обычно тяжело прожить даже день без книги, но после этой я приходила в себя дня 2. Прочла ее уже давно, но когда вспоминаю о ней, меня всё так же окутывает, обволакивает, омывает мощными волнами тепла!

Книга заряжает оптимизмом, дает веру в будущее,…

Знакомьтесь, это – Рут. Она – ангел-хранитель. До своей смерти (а ангелами становятся исключительно после смерти, утверждает автор) она жила в Ирландии, потом в США, а потом в Австралии. И при жизни её звали Марго Делакруа.

А кого она охраняет? Охраняет она женщину, которая родилась в Белфасте, переехала в Нью-Йорк, а позже в Сидней. И зовут эту женщину Марго Делакруа.

Да-да, вы правильно поняли — Рут охраняет саму себя, вернувшись в прошлое. И такое, оказывается, бывает.

Хорошо это или плохо – сидеть в зрительном зале, когда на экране показывают твою собственную жизнь?

«Кто вообще способен наслаждаться, наблюдая самого себя? Кто не морщится от звука своего голоса на автоответчике?… Зеркало, видеокамера, гипсовый слепок… Все они ничто по сравнению с тем, чтобы стоять прямо рядом с собой во…

Тот редкий случай, когда по сути обложка полностью соответствует содержанию. Может быть, не по содержанию, так как картинка слишком идиллическая для тех событий, которые описываются в книге, но что ожидать от этого произведения она вам расскажет. Все розовое, воздушное, для больших и маленьких девочек. Да, расхождения есть и большие - ангел почему-то с розовенькими крылышками, когда уже на первых страницах автор объясняет, что крылья - это всеобщее заблуждение, ибо у ангелов за спиной текут две реки. И девочка сидит и спокойно читает книгу, а не стоит в комнате для наказаний в детском доме. Но не смотря на то, что в книге описано довольно много жестокости, она все равно очень женская и наивная. И еще какая-то очень "пробная". Как будто написанная восторженной школьницей, которая в первый…

Наверное, если книга настолько понравилась, как понравился мне "Дневник ангела...", рассказать о ней с чувством, с толком, с расстановкой вряд ли получится. Меня все еще захлестывают эмоции; главной из которых, пожалуй, можно назвать чувство благодарности. Благодарности за то, что эта книга попала мне в руки, ответив - так, как она это сделала, - на вечно беспокоящие меня вопросы. Благодарности за то, что я есть у своих детей (очень нетипичная для меня, признаться, мысль) и в целом за мою жизнь. Знаете, я всегда терпеть не могла аргументы в стиле "твои проблемы ничто по сравнению с теми, у кого рак", не думая, что они вообще в состоянии кого-либо утешить. И то, что книга сумела заставить меня осознать нечто подобное, дорогого стоит. Да и сакраментальная фраза "все, что ни делается - к…

Ну, начну я с того, что мне очень понравилась эта книга. Мне не жаль потраченного на эту книгу времени. Она читается легко. На одном дыхании. Когда я её читала, меня наполняли эмоции: разве такое возможно в жизни? Разве могут люди так страдать? Эти вопросы я задаю себе и сейчас. Книга наполнена элементами фантастики, но и включает в себе элементы простой повседневной жизни. Многое, возможно, преувеличено, но эти факты ее красят. Я долго не могла смириться с концом этой книги. Не могла поверить, что все именно так закончится. Но это ЖИЗНЬ. ..иного быть не может. Итак, мой вердикт: обязательно прочитайте книгу. ..5/5, возможно, эту книгу нужно читать подросткам, чтобы они могли сравнить разные судьбы совершенно разных людей.

После прочтения книги сразу приступила к написанию рецензии. Написала много и по большей части, как мне не понравилось. А потом просто все стерла: как-то меня отпустили эмоции :) Сюжет книги по большей части подошел бы какой-нибудь средненькой голливудской мелодраме, при просмотре которой все домохозяйки бы просто обрыдались, истратив тонну бумажных носовых платков. А вот как книга вся эта история ни о чем: герои не трогают, сюжет не увлекает, событий не поддаются логике. В общем печально как-то вышло с этим произведением.

Редко, очень редко мне попадались в серии "Интеллектуальный бестселлер" книги, которыми я был разочарован. Случалось иногда, что произведение шло со скрипом, но чувствовалось: написано хорошо! Просто не моё. Такое не считается. "Не моё" и "слабо" - вещи всё же разные. Так вот, "Дневник" - произведение слабое. Ну, если учесть, что дебют, исправлю оценку на "среднее". Написана книга так, что это практически готовый сценарий мелодрамы: назначай актеров и вперёд. Я бы такой фильм посмотрел, причём с удовольствием. Но только один раз! Уж больно явственно проступает желание писателя выдавить слезу из домохозяек. А когда из меня что-то насильно выжимают, я сопротивляюсь вплоть до полного отторжения. Как-то больше предпочитаю, чтобы автор рассказывал историю, а уж пускать слёзы и сопли или нет,…