Отзывы о книге Лекции по русской литературе — стр. 2

Скороспелые, часто желчные мысли, с трудом отличимые от мыслей среднестатистического буржуа 20 столетия. Тут нет ни научности (т.е. объективности) в каком бы то ни было смысле слова, ни интеллектуальной или филологической тонкости и глубины, как у того же Бердяева или Мережковского. Просто писанина, читать нужно только любителям Набокова, это лекции о нём. О русской литературе вы тут ничего не узнаете

За Достоевского немного обидно :) но важно помнить - это мнение Владимира Владимировича, занимательное, но не истина в последний инстанции! Достается и Горькому, и попутно Бальмонту, Мережковскому, Моэму и др.

"Россия - страна моральных уродов, улыбающихся рабов и тупоголовых громил". "Лучшие произведения русской литературы созданы писателями-эмигрантами". Много боли и обиды у автора, это понятно вполне.

Наименее интересен разбор Чехова. О Толстом - очень классно, Набоков такие детали подмечает, что вызывает восхищение, чувствуется, Толстой любимый автор :) Глава "Николай Гоголь" просто переворачивает с ног на голову представления о писателе, внушаемые в школе!

Рекомендую, если хотите по-новому посмотреть на классику глазами талантливого критика!

Читай я этот сборник с разборами русских авторов в формате лекций - хм, наверное, года два назад - я бы рвала и метала, я бы без оглядки закрыла бы эту книгу и плевалась пока в горле не пересохнет. Но с годами я выработала в себе очень полезное и, как я считаю, хорошее свойство уважать чужое мнение. Вообще сгребать все под общую гребенку мнений это совсем не хорошо. Да даже интересно, когда эти самые мнения порой не совпадают. В таком случае можно взглянуть на ситуацию с другого ракурса и возможно открыть для себя какие-то новые грани предмета.В данном случае я получила большое удовольствие от красоты языка, от образов и сравнений, которыми Набоков хорошо играет, даже в казалось бы сухих лекциях.В этой работе к сожалению собраны анализы всего лишь 6 русских авторов: Гоголя, Тургенева,…

"Из всех писателей мира мне больше всего нравится Набоков". (Выдуманная цитата из Набокова) "Какая изумительная книга! Ничего равного ей я в жизни не встречал. А кто автор?". (Набоков читает "Лолиту")

Многое познаётся в сравнении, хотя некоторые вещи очевидны без сравнений. Вот рядом со мной лежит книга Игоря Сухих "Русская литература для всех. От Гоголя до Чехов. Классное чтение!". И Сухих делает то, что должен был делать Набоков для иностранных студентов (особенно для иностранных студентов): воспламеняет, заинтересовывает, заинтересовывает даже тех, кто читал, и особенно тех, кто не читал. А что же Набоков? А Набоков устраивает эго-пир и даёт волю ресентименту по отношению к популярным на западе русским писателям. Попросту, сводит счёты (кроме тех, кому симпатизирует - ну, Лев Толстой),…

Редко когда беру на себя смелость рекомендовать книгу, в основном только делюсь своими впечатлениями от нее, но вот эту книгу рекомендую всем кто увлекается классической русской литературой, а главное кому интересен сам Набоков и его взгляд на творчество других писателей. Взгляд этот всё подмечающий, точный, по большей части объективный, но иногда чересчур жестокий. Одним словом, это взгляд интеллектуального профессионала.

Кое в чем я с ним не согласна, но вот надо отдать ему должное за его профессионализм, никому и никакого спуску, и довольно точные, хотя временами и жестокие замечания.

Для примера:

«Сомнительно, можно ли всерьез говорить о "реализме" или "человеческом опыте" писателя, создавшего целую галерею неврастеников и душевнобольных. Кроме всего прочего, у героев Достоевского…

Абсолютно субъективный, но от этого ещё более интересный обзор Набоковым главных писателей русской литературы. Живой рассказ и любопытный анализ произведений со стороны писателя скорее говорит о нём самом, хотя и добавляет много новых граней к восприятию других.

Как сказал один известный классик, “талантливый человек талантлив во всем”, и это точно стоит применить к Владимиру Набокову. Он является не только выдающимся писателем (чего стоит “Защита Лужина”, “Лолита”, “Приглашение на казнь” и другие его произведения), коллекционером бабочек, поэтом, любящим мужем и отцом, но и замечательным преподавателем.

Много лет он посвятил чтению лекций, в которых он рассказывал студентам не только о зарубежной прозе, но и, в данном случае, о русской прозе. В данной книге он уделяет особенное внимание творчеству таких великих писателей, как Достоевский, Толстой, Тургенев, Чехов и других. Его мнение по ряду некоторых произведений вызывает то недоумение, то улыбку, то непреодолимое желание прочитать школьную классику. Так, благодаря Набокову, я недавно…

Интересно было посмотреть на русскую классику со стороны Набокова. Своеобразный способ отвлечься от подготовки к экзамену по отечественной литературе. Но совершенно точно не стоит воспринимать эту книгу как авторитетный источник, видно, что это не лекции, а скорее субъективное мнение мастера слова о других мастерах. Из положительного: очень удобно, что Набоков пересказывает сюжет и вставляет очень много цитат, иногда на целую страницу.

Писатели склонны пропускать чужие произведения сквозь призму личного писательского опыта. Возникает "творческое прочтение" с эффектом зеркального лабиринта: "друг друга отражают зеркала, взаимно искажая отраженья". Поэтому  "Лекции по русской литературе" Набокова больше говорят о самом Набокове, его вкусах, предпочтениях и художественной системе, нежели о русской литературе. Они кажутся несколько тенденциозными.

Гоголь предстаёт в них больным человеком с болезненной религиозностью, порождающим фантастические миры, далёкие от реальности. Тургенев, по Набокову, вообще бестолков, но тонко чувствует природу, поэтому её описания - самое интересное в его творчестве. Достоевский - автор сенсационных романов, герои которых, по преимуществу, больны и не развиваются. Толстой - глыба-человечище и…

Можно писать целую книгу-обзор на этот книжный обзор. Здесь собрана квинтессценция критики не только отдельных русских писателей, но и исторический анализ русской литературы 19-20-х веков.

Гоголь

Неприятно было читать, как Набоков скрупулёзно выставляет напоказ черты Гоголя, не только его характера, но и "непривлекательной" внешности. Приводя целые отрывки личных писем, лектор ставит диагнозы "нездоровому" Гоголю так, будто бы он был личным психотерапевтом последнего.

Неприятный рот украшен тонкими усиками. Его детство? Ничем не примечательно. Переболел обычными болезнями: корью, скарлатиной и pueritus scribendi. Слабое дитя, дрожащий мышонок с грязными руками, сальными локонами и гноящимся ухом. Он обжирался липкими сладостями.

Как будто эти детали что-то говорят за или против…