Сатирикон

Очень много впечатлений связанно у меня с "Сатириконом". Петроний был третьим античным автором, которого я прочитала. После Апулея хотелось ещё античных романов, и я начала охоту за Петронием. Времена были бумажные, так что книга досталась мне не сразу. Принесла я её домой из библиотеки, вся в предвкушении... Открыла... А та-ам! Предупреждаю: если вы едите, не читайте дальше! Так вот, а там была книга, целиком, насквозь проссаная каким-то поклонником античной словесности. Я же не знала, что через два года у меня будет интернет, так что пришлось читать, закрывая лицо и сражаясь со рвотными позывами. (Всегда вспоминаю этот случай, когда слышу рассуждения о запахе книжных страниц.) Впечатления от книги были под стать запаху. Собственно, о них можете прочитать в любой из соседних рецензий.…

Что самое интересно, что это было написано для тех кто давно уже умер. В современном мире читать этот бред что только интересен историкам и тем кто коллекционирует названия книг - не имеет место быть, для нормального человека. В чем интерес - да ни в чем. Чтоб потом говорить, что читала "Сатирикон" а все тебе поддакивали: "Да, она читала Сатирикон". Книга не стоит того чтобы даже брать ее в руки - поэтому читала наискосок электронную версию.

Сатирическо-приключенческий роман 1-го века нашей эры, как правило, приписываемый сенатору Петронию Арбитру. От романа до нас дошли части 15-я и 16-я книги и кое-какие отрывки, но и они читаются с большим интересом. И дело не столько в эротических моментах романа, а в близком к современному литературному стилю (герои уже имеют собственные отличные друг от друга стили речи), массе приключенческих эпизодов (попытка зарезаться тупой бритвой для учеников парикмахера, история с оборотнем, вероятно первая в литературе, история о вдове в могиле мужа и солдате-"утешителе"), пародийный юмор. Мне показалось, что в книге низкое сатирически противопоставляется высокому. Между сценами оргий и драк - философские отвлечения с сентенциями типа

Кто смолоду плохо обучен, тот до старости в этом не…

Книга довольно необычная, написана она была еще в Древнем Риме, в первом веке нашей эры, но к сожалению не сохранилась полностью. В конце 17 века Франсуа Нодо опубликовал якобы подлинник, но его быстро раскусили, при этом во многих изданиях в т.ч. и том что попалось мне, Сатирикон публикуют с его вставками. Не сказать, что он включил много отсебятины, но без них остается только лишь бессвязные фрагменты. Конечно нужно учитывать то время в которое была написана книга и тогдашние нравы ибо люди с современной моралью едва ли ее оценят. Главный герой со своим младшим братом, которого жаждет изнасиловать каждый встречный, попадают в разнообразные приключения. При этом их обоих трудно назвать положительными персонажами , даже без учета их совместного сожительства. Энколпий тот что старше -…

Ждала неописуемый разврат, а получила полудетские шалости, забавные и нестрашные, хоть и странные по большей части. Воистину, как сказал один из здешних рецензентов, книга той поры, когда мир был молод и "литература была молода".

По-первости может показаться, что ты спутал книгу с порно-сайтом. Уже страницы с четвёртой начинается такое ХХХ, что Brazzers кажутся детскими шалостями на лужайке. И всё же книгу потому читают и по сей день, что она хоть и преступает грань фола, но делает это тонко и деликатно. Автор ни разу не ткнёт вас носом в чужие "забавы" - он сгладит углы и опишет "это" с простотой и изяществом, как будто это не более, чем гимнастическое упражнение или утренняя зарядка. И ты смотришь: уже вроде как не разврат, а эротика... А культурному воспитанному человеку - чего бы и не читкануть разочек, для разнообразия, сдержанно написанный эротический роман, не согласны? (*принимает невинный вид*)

Однако, как ни рядись в шкуру овцы, клыки не исчезнут. Переиначим: как ни закрывай руками стыда, а ты стоишь в…

Скажу сразу, по своей воле навряд ли бы я взялась за подобное произведение. Но раз сразу по двум лайвлибовским играм выпала античная литература, это уже знак и делать нечего, надо читать. Ценитель такой древней литературы из меня оказался тот еще, половина прочитанного так и не усвоилась. Дело осложнялось еще и тем, что все произведение не целостное, а как бы состоит из отрывков. Но тем не менее несколько забавных эпизодов все же были мной оценены, а понравились больше всего истории, которые рассказывают время от времени персонажи, во время своих похождений. Оценку поставлю нейтральную ибо кто я такая чтобы оценивать подобное..

Отличный, очень смешной роман о похождениях римских проходимцев. Правда, весьма фривольный, но таковы уж были эти римляне. И черт побери, хороши же были, собаки.

Понятно, почему это произведение до сих по популярно и пережило почти две тысячи лет суровой христианской морали. Этот авантюрный, во многом реалистичный роман, помимо огромного количества сексуальных сцен или ссылок на них (причем секс, по большей части – гомо), содержит в себе много юмора, равно как и довольно зрелых рассуждений о природе окружающей нас действительности.

Дальше...

Это дичайшее смешение самых разных жанров, от любовного романа, до треша малобюджетного кино. Фальшивые самоубийства, терзания главгероев по поводу предательства их возлюбленных, сцены с погонями, драками, выдачей себя за беглых рабов, владельцев…

Читал в армии_перед выходом на пост.Читал на посту. 240часовой караульный наряд прошел незаметно. Я был на пиру у Трималхиона... До дембеля оставалось пять месяцев и стоило подумать, какой пир по моем возвращении я закачу...

Что бы ни говорили, "Сатирикон" - неоднозначное произведение. Кому-то оно нравится уже за своё содержание, другие же рассматривают её, как памятник культуры. Не будучи историком, я знакомился непосредственно с повествованием. Не могу сказать, что прочитанное поразило меня. Скорее вызвало улыбку легкого недопонимая. Пески времени сильно изменили наше мировоззрение, вот только человеческие страсти не поддаются гнёту веков. Написано своеобразно, не безынтересно, местами остроумно и тонко. Однако, ни настольной, ни даже любимой книгой "Сатирикон" для меня не стал.