Человек и его символы

Внимательно записываем сны, рисуем мандалу, слушаем зов и отклик и отправляемся на встречу с самостью через все изложенные архетипы. 

Зачем снятся сны

Фрейд делает акцент на сексуальности, а подсознание понимает лишь как вместилище подавленных желаний. Юнг уделяет ключевое внимание символам, понимая подсознание как обширный мир, отнюдь не ограниченный нашими комплексами, но вмещающий самые разные помыслы.

Практикуя психоанализ, Фрейд вел своих пациентов дорогой сложных ассоциаций. Юнг полагает, что комплексы могут быть выявлены и более простыми способами, а метод ассоциаций слишком далеко уведет от содержания сна, которое всегда представляет собой строго конкретный рисунок смысла.

Ежеминутно мы воспринимаем куда больше информации, чем можем запомнить и даже осознать. Забытые сознанием образы, мысли, ощущения откладываются в подсознании и продолжают подспудно влиять на наше мышление. Подсознание способно порождать и…

Превосходная книга для начала знакомства с аналитической психологией. Сам Карл Юнг кратко излагает свои идеи о значении сновидений, бессознательном, архетипах, психических типах, индивидуации. Далее его ученики более подробно пишут о параллелях между символами во снах и в мифологических сюжетах; значении и способах индивидуации; символизме в искусстве; проработке проблем молодого человека через анализ снов. Для новичков хочу заметить, что Юнг в своем учении многое черпает из мифологии, философии, религии и искусства. Никакой "твердой науки" вы тут не найдете, да и напрасно её искать в психологии, науке о человеческой душе. В одном из интервью Карл Юнг говорил, что его стремление — уменьшить человеческие страдания, а в одной из книг, что свои внутренние проблемы нельзя решить, а только…

Когда-то я читала "Введение в психоанализ" Фрейда и думала, мол а почему, собственно, он так напористо обращается со своими читателями, а также ставит свою истину в последней инстанции. Право, было нудно - не хватало какого-то раскрытия. какого-то объяснения сему, что там есть.

Поговорим о мировоззрении Фрейда?

Зигмунд Фрейл с Карлом Юнгом считаются основателями психоаналитической психологии, поскольку они фундаментально сформировали наше понимание современной психологии и психических заболеваний. Однако они известны тем, что значительно отличались мировоззрением и подходом к психологической дисциплине.

Зигмунд Фрейд - австрийский невролог, которому принадлежит открытие понятия бессознательного, либидо, невротизм и толкование снов. Ученый, давший толчок изучению личности человека, который…

Психология - своеобразная наука, здесь вообще нельзя говорить о каком-то факте со стопроцентной уверенностью. Нет чётких границ, они размыты. В данной книге многое воспринимается с некоторой долей непонимания или же со скептицизмом. Несколько удивляет уверенность главного автора книги - господина Юнга, с которой он приступает к аргументации при обсуждении различных, в том числе и довольно спорных, вопросов. Хотя автор признаёт, временами, что многое ещё неизвестно, да и вроде бы общественно принятые теории - спорны и имеют как сторонников так и противников, при этом Карл Густав Юнг, не всегда использует в своих выражениях слова "допустим" или "предположим". Но это конечно не главное, в конце концов, кто я такой чтобы осуждать "светилу" мировой психологии.

Что касается вопросов…

Я думаю, именно с этой книги нужно начинать знакомство с аналитической психологией в целом и трудами Юнга в частности. Идея о написании этой книги пришла в голову журналисту ВВС Джону Фриману. Он хотел популяризировать труды Юнга, сделать его теорию коллективного бессознательного доступной широкому кругу читателей. Юнг выдвинул ультиматум – книга будет написана в соавторстве с его коллегами, в качестве рецензента будет выступать Фриман. Юнг считал его человеком весьма образованным, но далеким от психоанализа и потому полагал, что если содержание книги будет понятно журналисту, значит его поймет и неподготовленный читатель. Так родилась эта книга, где Юнг и его последователи максимально упрощенным языком рассказывают об основных терминах аналитической психологии. Архетипы и символы мы…

Еле добрела до последней страницы и с глубоким вздохом облегчения закрыла книгу. Ну почему психологию, за какую ни возьмись, так тяжело читать? Или это просто авторы-психологи не умеют выражаться яснее и конкретнее?

Пытаясь сделать книгу для "всех" - её наполнили скучным и разжеванным смыслом, но при этом на малоизвестные термины для простого обывателя не поскупились. Некоторые примеры из жизни пациентов растягиваются на десятки страниц. Читаю и про себя думаю - да понял я уже вашу мысль, сколько можно про неё писать?! Ничего нового для себя я не открыл, при прочтении испытывал - я это уже знал, либо - что это за бред? Я практически никогда не бросаю книги не дочитанными, но эта чуть ли не изнасиловала мне мозг. Откровенная скукотища. Да, можно выудить из нее отменные жизненные цитаты, но их смысл давно известен и понятен обычному взрослому человеку, способному элементарно мыслить.

Простой и понятный смысл заключенный в метафору с повествованием от психологов, среди которых сам К. Юнг = хорошая…

Уже занимаясь и интересуясь психологией всё глубже и глубже - я достиг Юнга и начал читать. Книга интересная, автор пытается простым языком донести до нас свои мысли и идеи и как мне кажется не всегда это получается. Мне понравились в книге новые идеи и новый подход. Мне не понравилось однобокое понимание жизни и проблем психологических к которым подходит автор. У меня не однозначное впечатление этой книги. С одной стороны книга мне понравилась, с другой стороны со многим я не согласен и во мне остались не приятные ощущения.