Отзывы о книге Русская драматургия XVIII-XIX веков (сборник) — стр. 4

Я плохо помню "Недоросль" из школьной программы. Запомнился только Митрофанушка с его "Не хочу учиться, а хочу жениться". Ну и еще парочка говорящих фамилий Стародум, Скотинин, но образы стерлись. Ну и было очень весело от всей истории. Сейчас стало интересно сравнить впечатления, будучи взрослой. История, конечно, поучительная, но простоватая. Классика, но, скорее для детей. Потому что все выводы делаются в лоб, мораль лежит на поверхности. Антагонисты при этом ничему не научились, их просто наказали и все. Для литературы того времени, конечно, произведение новое и значимое. Но после прочтения кучи книг со сложными образами, серой моралью, да и имея жизненный опыт, "Недоросль" воспринимается как сказка, где все хорошие побили всех плохих.

* Борьба между материальным и духовным мирами.

В обществе, в котором очутилась Лариса, деньги ценятся больше чувств: Сергей Сергеевич Паратов женится не по любви, а "на золотых приисках"; Харита Игнатьевна Огудалова собирает в доме "цыганский табор" только ради получения материальной выгоды; после позора Огудаловой с прогулкой по Волге Вожеватов и Кнуров разыгрывают бесприданницу с помощью монетки, словно она - вещь.

* Тема "маленького человека".

Карандышев обладает скудным внутренним миром. Будучи небогатым чиновником, он терпит насмешки со стороны знатных людей; его все стремятся обидеть и унизить. Даже самой Ларисе - невесте Мокия Парменыча, становится стыдно за жениха: тот не замечает того, что выставлен на посмешище на собственном обеде. Этот человек желает показаться лучше, чем есть…

* К чему приводит слабый характер?

Кабаниха властвует над своим сыном: указывает, что и как делать; бросает в его сторону огромное количество замечаний; позволяет себе унижать мужчину. Тихон, всегда недовольный жизнью, бесконечно упрекает во всех бедах свою деспотичную мать, хотя не во всём виновата она. Скорее всего, герою просто не хватает собственной воли; он не способен за себя постоять и вечно потакает матери.

* В каких ситуациях люди нарушают мораль?

Катя несчастна, ей не по душе подчиняться матери своего мужа, да и сам муж девушке не особо симпатизирует, героиня не видит смысла в такой жизни. Борис же просто оказывается в нужное время в нужном месте. Плюс ко всему, герой эгоистичный и достаточно алчный (не желает загубить молодость в этом захолустье, приезжает только ради наследства…

Прошло очень много лет с тех пор, как я закончила школу. Литература была всегда моим самым любимым предметом, обязательные произведения читала все, и дополнительные тоже. Только вот с возрастом многое забылось. А перечитывать порой страшно – как теперь восприму произведение, не получу ли полное разочарование? Тот еще вопрос. Сюжет пьесы довольно прост. Мать пытается выдать дочь замуж. Денег нет, репутация подмочена предыдущим неудачным романом девушки. А вокруг столько циничных, лицемерных людей. Экранизацию с Михалковым и Гузеевой в главных ролях я смотрела не раз. Но пьесу читала словно впервые. Поразительно точные и яркие персонажи. Вот вроде бы и ничего гадкого нет, а понимаешь – сволочи эти купцы. Ведь все они пытаются заполучить Ларису в содержанки. Получается, что Ларису уж…

Что можно сказать о произведении, знакомом каждому, кто учился в школе? Знакомом даже тем, кто таки в школе умудрился от него увернуться и не прочитать? Во всяком случае "все врут календари", "и в воздух чепчики бросали" и ещё множество выражений из пьесы все употребляют в речи, даже не задумываясь об авторстве)). В юные годы с Грибоедовым у меня отношения сложились совершенно прохладно, и только сейчас я понимаю, какой потерей для русской литературы была трагическая его гибель с таком молодом возрасте. Несмотря на то, что он не писал в качестве профессионала, его образованность видна во всём: пьеса является почти традиционной commedia dell’arte, с обязательным присутствием туповатого отца (помните: в деревю, к тётке, в глушь, в Саратов!), влюблённой барышни, плутоватой служанки и т.д.…

Достойна ли пьеса А. Н. Островского «Гроза» всеобщей популярности? Заслуживает ли она находиться на ряду с другими классическими произведениями великих писателей, рассматриваться в качестве значимого звена в истории русской литературы и состоять в школьной программе? — Безусловно, да.
Драма Островского «Гроза» — не только лишь «едкая сатира, облеченная в форму драмы» (как писал г. Пальховский), но и одно из тех произведений, что переворачивают все представления о семейном быте и святости брака, о морали и нравах, о грехах и расплатах с идеальной стороны на сторону реальную. В конце концов, Островский знакомит нас с непривычными типажами героев: от «немужественного мужчины», до абсолютно различных типов русской женщины
Середина ХІХ века. Моральные нормы всё ещё остаются огромной частью…

Пьеса, которую я добавила в список классики к обязательному прочтению.

Я впервые знакомлюсь с пьесами и пока еще не до конца поняла, нравятся они мне или нет. Могу только сказать, что это был довольно полезный опыт в моем чтении.

Это сатирическое произведение, с которого пошли все нам известные крылатые фразы-пословицы-поговорки, такие как

Счастливые часов не наблюдают — Где ж лучше? — Где нас нет. И дым Отечества нам сладок и приятен! Свежо предание, а верится с трудом. Герой не моего романа.

Мне было приятно читать то, о чем я слышала с детства. Не ожидала только, что это пьеса и при том, сатира.

В произведении есть сюжет о нескольких персонажах, которые оказались в довольно комичной ситуации. Особенно, это раскрывается под конец, когда в театральной постановке люди начинают смеяться,…

"Горе от ума" - одно из немногих произведений школьной программы, которое мне всегда нравилось. И одна из немногих пьес, которая легко воспринимается мной в виде текста.

Причина тому - блестящие стихи, яркие персонажи и увлекательная история (интересно следить за отношениями героев).

Как и раньше, Чацкий является для меня самым симпатичным героем, несмотря на то, что ему частенько не хватает такта. Однако он честный, искренний. Он ничего из себя не изображает, он настоящий. В нем чувствуется живая, неравнодушная душа. Незаурядный ум.

Не знаю, правда или нет, но слышала, что в учебниках теперь предлагается более положительными героями считать Молчалина и Фамусова. Что там нам известно о Молчалине?

"В мои лета не должно сметь Свое суждение иметь"; "Мне завещал отец: Во-первых, угождать всем…

Раньше я часто гордилась и хвасталась тем, какая я молодец - как много у меня книг и как много я читаю, а сейчас понимаю, что эта очередная ошибка. С одной стороны, это хорошо, что я начала читать классику именно сейчас, потому что начинаешь понимать внутреннюю напряжённость сюжета и его мучительность.

Пьеса названа «комедией», но весёлого в ней очень мало. Она вся пропитана тревогами героев и всеобщим недовольством. Герои слушают друг друга, но не слышат (даже ни кто не хочет попытаться понять другого), они рядом, но не вместе. Герои страдают, их жизнь наполнена горестями и несчастьями.

Тут есть все: душевные и интеллигентные разговоры, трепетные чувства и невзаимная любовь. Что бы так написать пьесу - требуется огромное мастерство, так как передать характер и чувства героев через одни…

Пьеса по стилю отличается от предыдущих, написанных Островским. Первоначально она была принята в штыки критикой, т.к., видимо, не оправдывала ожиданий. По моему мнению, одна из лучших у автора и гораздо больше подходит для школьной программы, чем «Гроза». Приданное в своё время погубило многие судьбы, а его отсутствие ещё больше. Это красиво как обычай, но без фанатизма. По названию пьесы всё понятно, но вокруг девушки всё равно кружатся мужчины и здесь уже нужны объяснения для наших современников. С одной стороны, есть шанс выйти замуж действительно по любви, с другой – найти её не так просто. Интересно, что сёстры главной героини уже потерпели трагический крах на любовном фронте, Лариса следующая.

«а эта вдруг, ни с того ни с сего, и скажет, что не надо. Кнуров. То есть правду? Вожеватов…