Собачье сердце. Ханский огонь (сборник)
Михаил Булгаков
31 июля 2024 г. 16:30
840
5
Уважаю творчество Михаила Афанасьевича, хотя не всегда понятное, но цепляет меня, читателя. "Собачье сердце" одно из любимых произведений у автора, причем с ранних лет. Уже в школе самолично вызвалась составлять доклад по книге, и надо сказать, успешно :)
Понимаю, что в первую очередь в повесть заложен политический умысел. Но для меня это всё же история про эксперимент, медицинский опыт, пусть и фантастический, но очень реалистично вписанный Булгаковым в ту действительность.
Москва, 1920-е годы. По сюжету профессор хирургии Преображенский пересаживает человеческие гипофиз и семенники бездомному псу. Профессорская практика состояла в основном из операций по омолаживанию организма. Здесь же светило науки решил пойти дальше и очеловечить собаку. Вместе со своим ассистентом, доктором…
30 октября 2024 г. 11:34
108
4
Данная повесть - наглядный пример вмешательства человека в законы природы и эволюции. Она носит сатирический характер и социальную подоплеку.
На самом деле, у этой книги непростая судьба - из-за антисоветских настроений в повести, роман опубликовали лишь в 80х годах, хотя написана она была почти на 60 лет раньше. Здесь осуждение власти, неприкрытая ненависть к проблемам большевизма, контрреволюционные мысли из опалы и историческая справка. Есть человек, профессор, который занимается опытами, исследованиями в области пересадки органов животных человеку. Эгоистичный властолюб вынужден пожинать плоды своего "совершенства" в лице Шарикова, ставшего, чуть ли, не бандитом. Эта сатира показывает насилие над обществом, привычным укладом, что приводит к проблемам и плачевным последствиям. Занятно…
2 июля 2024 г. 21:53
1K
3.5 "Жаль мне её, жаль! Но самого себя мне ещё больше жаль."
Моё знакомство с творчеством автора было в школьные годы, прочла "Мастер и Маргарита". Для того времени мне показался очень тяжёлый слог и поэтому дальнейшее общение с автором было заброшено в долгий ящик.
И вот, я решилась, что тут скажешь, я надеялась получить чего-то большего. Во-первых, мне не хватило объёма, хотя всё расписано по полочкам, как и положено, ничего лишнего. Во-вторых, каких-то великих мыслей или идей книга после себя не оставляет. Ну хотел профессор Преображенский совершить операцию, направленную на эффект омоложения, ну не вышло у него, ничего, бывает. Как говорится, отсутствие результата тоже результат, а отрицательный результат тем более результат.
Мне было не понятно зачем нужно было производить операцию и чуть ли не ждать, когда подопытный умрёт на операционном…
26 октября 2024 г. 21:06
77
5 Из собаки в человека, или краткий пример безумия(Сага о пасмурной погоде и книге, часть вторая)
Книга умопомрочительная. В честь Хэллоуина я решил написать крошечные рецензии о Каролине и Собачьем Сердце. Сюжет известен. Вопрос: кто враг гнилой, кто герой хороший??? ..... ..... Его нету. Булгаков воссоздал гениальную паутину ассоциации. Все люди цитируют эту книгу. Вердикт: никогда не забыт!
7 июня 2024 г. 14:45
886
4
Сложная и неоднозначная книга в восприятии. Во-первых сама история о человечности и людях. Попытки профессора понять, что делает человека человеком. Тот вариант ответа, что казалось был им найден. Насколько он верный, какую роль занимает физиология. С этим же перекликаются исторические перемены в обществе, что происходят на фоне развития сюжета. Люди, чуждые профессору, со своей идеологией, целями и идеалами. Мир меняется, история врывается в двери, топает немытыми сапогами по тому, что осталось от прошлого. И сложно сказать, кто вызывает однозначную антипатию. Все герои по своему неприятны в той или иной степени. Что высокомерие профессора и его цели, что бытовое хамство Шарикова, что слабохарактерность Борменталя. Едиственный симпатичный персонаж и то не человек, а пес, до и после…
12 августа 2024 г. 09:01
364
5 Чудовищная история
«Собачье сердце»- повесть Михаила Булгакова. Действие происходит в Москве 20-х годов ХХ века. Профессор Преображенский пересадил человеческий гипофиз бездомному псу. Практика ученого в основном состояла из операций по омоложению организма. Но в этот раз он пошел дальше и решил очеловечить собаку. Вместе со своим ассистентом доктором Борменталем профессор успешно проводит эту операцию. У Шарика отваливается хвост, начинает выпадать шерсть, он встает на задние лапы и перенимает повадки хозяина пересаженных органов. Донором был тунеядец и пьяница Клим Чугункин. Со временем врачи поняли, что совершили ошибку, и в обществе появился новый товарищ Чугункин. Шарик- человек выбирает себе имя Полиграф Полиграфович Шариков. Читателям показано превращение доброго Шарика в разгильдяя Шарикова.…
28 июля 2024 г. 08:38
276
4 Успевает всюду тот, кто никуда не торопится.
Буду рада видеть вас в книжном тг канале:
Алые паруса.
"Собачье сердце"
Повесть. В ней рассказывается о собаке по кличке Шарик, которую профессор Преображенский превращает в человека.
Все начинается с того, что Шарик, бездомная собака, бродящая по улицам Москвы, попадает в клинику профессора Преображенского.
Профессор решает провести смелый эксперимент: он пересаживает Шарику человеческие органы — семенники и гипофиз. В результате этой операции Шарик становится человеком. Теперь к нему стоит обращаться - Полиграф Полиграфович Шариков .
Тем не менее, несмотря на внешние изменения, внутренний мир Шарикова! остаётся примитивным. Шариков проявляет грубость и агрессию, вызывая недовольство как профессора, так и общества.
По мере развития сюжета Шариков становится все более самоуверенным и…
14 июля 2024 г. 11:35
37
5 Не шедевр, но пять звёзд, однозначно!
Фильм я не смотрел. Ч/б-кадры из него видел и поэтому не смотрел. Произведение показывает всю человеческую сущность и за сто лет ничего не поменялось. Все персонажи какие-то нескляшные, подлые, серые (как в фильме). Даже Шарик, ставший Полиграфом Полиграфычем из доброго пса стал таким же, как и его окружение. Не шедевр, конечно, как «Мастер и Маргарита», но пять звёзд однозначно!
6 июня 2024 г. 01:16
376
4
Такой вот эксперимент.
Занимательный опыт читать что-то настолько культурно значимое, что сюжет поневоле известен заранее. Но из-за того и ожидания выше.
Меня вся эта история (в совокупности с недавно прослушанной лекцией Роберта Сапольски) навела на размышления о том, насколько, как и в какой мере ребенок является продолжением родителя. Когда уместно и этично принимать за него решения, решение о жизни и решение о смерти? Шариков, конечно, вовсе не ребенок да и профессора сложно назвать образцовым родителем, но "Мы в ответе за тех, кого приручили", и осталось только разобраться должно ли это доходить до известного всем "Я тебя породил, я тебя и убью".
Для профессора Преображенского Шариков становится всего лишь экспериментом в не очень контролируемых условиях. Эксперимент не удался, а…
Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу