Лучшая рецензия
Смотреть 3
Книга очень неоднозначная – во вступлении идет долгое рассуждение о том, кто же является автором дневника («Roteiro»), причем Васко да Гама даже не рассматривается, как возможный претендент в авторы. Зачем издательство вводит читателя в заблуждение, мне не понятно, но они делают это не в первый раз (в Афанасий Никитин - Хождение за три моря похожая ситуация, хотя там Никитин все же написал часть книги). Её можно условно разделить на три части (если не брать в расчет вступление и эпилог): 1. «Roteiro» (где-то 20 % книги) написана реальным участником экспедиции. Именно на этот дневник опираются все исследователи и последующие книги о мореплавателе. В этой части редакторской коллегии пришлось проделать наибольшую часть работы по адаптации и переводе текста. 2. Вторая экспедиция Васко да…
