Гений места

Книга попала ко мне из подборки «Научпоп», поэтому и относиться я к ней собиралась соответственно. Но никакого «науч» здесь нет и близком. «Гений места» - это сборник путевых заметок, приправленных историческими фактами и описаниями места, о котором в данной главе рассказывает автор, и всё это связано с известным творцом, который когда-то там жил. Звучит здорово? Изначально я тоже так подумала.

Проблема вот в чём: Вайль умудрился запихнуть в эту книгу такое количество мест и людей, что голова идёт кругом. В результате он скачет по верхам, а глубины не остаётся никакой. В итоге ты будто бы читаешь сборник студенческих эссе, в которых определённые абзацы подменены личными впечатлениями. Мои преподаватели на таких написали бы «вы уверены?», «источник» и «тема недостаточно развита». И впрямь,…

Эта книга напоминает мне рассыпавшиеся бусы... Каждаый описанный Вайлем город - как бусина, яркая, красивая, интересная и неповторимая, которую можно рассматривать часами, поворачивая то так, то эдак, любуясь игрой света и цвета на ее боках. Смотреть на нее с разных сторон, под разными углами, познавая каждую ее грань, и тем самым глубже познавая ее саму. Процесс этот длительный и увлекательный. Так же и города, описанные Вайлем через призму людей искусства, чьи судьбы и жизни были связаны с ними. Каждый город можно рассматривать через тысячи и тысячи глаз, и для каждого живущего в нем город будет представать иным. Вайль показывает их нам глазами писателей, художников, музыкантов и архитекторов - лишь потому, что их взгляд дошел до нас, он зафиксирован на страницах их книг, на холсте их…

"Он страдал избытком сентиментальности. Он ошибочно принял эту свою черту за истинную романтичность и любовь к приключениям"

Каждый город - это не только его достопримечательности и памятники, но и фон литературных произведений, вдохновение писателей. И у каждого автора свое видение того или иного переулка. Барселона Гауди, как с открытки. Вот они, узнаваемые архитектурные безумства великого зодчего.

"Нельзя слишком одушевлять неодушевленное. Тут набожность Гауди переходит в мистический экстаз на грани ереси"

Загадочная Япония, кротко проступающая сквозь дымку.

“О Фудзияме, как и обо всей Японии, можно — и нужно — не знать, а догадываться.”

Не все истории удались Вайлю одинаково успешно. Если в некоторые города ты переносишься мгновенно, то описывая другие, забываешь, о чем, собственно,…

«Гений места» - это совершенно блистательная, увлекательная книга о разных городах мира. О них автор рассказывает, перемежая собственные впечатления описаниями атмосферы, запечатленной в книгах, картинах, архитектуре, опере, кино и т. д., которые создали великие обитатели тех мест. Некоторое время я считала, что лучший нон-фикшн в моей жизни – книга Эндрю Соломона «Демон полуденый. Анатомия депрессии», но Петр Вайль переплюнул его. Или, по крайней мере, плюнул в другую сторону. Было очень приятно читать книгу такого образованного, внимательного к деталям человека как Петр Вайль. Человека, который – это очевидно – наслаждался всеми описанными городами и самим процессом пересечения пространства и его нанизывания на свое собственное время.

Меня привлекает индивидуальное восприятие и личное…

Три дела, однажды начавши, трудно кончить: а) вкушать хорошую пищу; б) беседовать с возвратившимся из похода другом и в) чесать, где чешется. Козьма Прутков.

Эта книга проскочила внутрь меня очень быстро, попав как раз в категорию таких бесед. Перевернув последнюю страницу, я успела больше всего порадоваться именно тому, что пока прочитала только эту книгу, а значит - мой возвратившийся из похода друг расскажет мне еще немало интересного. О Петре Вайле я слышала, не помню от кого, и что именно, но прочесть его запланировала давно. А тут - так удачно подвернулось книгопутешествие под названием "Городская прогулка". Надо сказать, что в рамки этой темы "Гений места" укладывается блестяще. Я сама живу в таком городе, который можно описывать от имени и сквозь призму творчества самых разных…

Я ожидала тоски по дальним странствиям, а получила какие-то страсти по энциклопедическому словарю. С каждым новым городом, с каждой страницей мой энтузиазм таял. Это была не увлекательная прогулка, а утомительное следование за ни на минуту не умолкающим гидом, которому, тем не менее, на тебя глубоко наплевать.

Признаюсь, поначалу бойкая многословность Вайля ввела меня в заблуждение. Да, думала я, мне не нравится видеть мир его глазами, но сделаны эти эссе мастерски, этого не отнять. Постепенно это ощущение развеялось. Чем дальше я читала, тем более однообразными казались мне сами тексты и приемы, призванные создать эффект непринужденного интеллектуального порхания с предмета на предмет. Вайль «замазывает стыки» так старательно, что это начинает бросаться в глаза. Он хочет, чтобы текст…

Те, кто откроют эту книгу в надежде лишь на интересные факты из жизни гениев и/или истории городов - будут неизбежно разочарованы. Ключевое слово здесь не "информация", а "ассоциация". Это не взвешенно поданный справочный материал и даже не зажигательно прочитанная строго документированная лекция. Это монолог - путаный, но доверительный, предельно субъективный. С отступлениями, которые вдруг уводят куда-то в дебри. С неожиданными ассоциациями, со странными параллелями, с кусками из собственной биографии. Кто-то скажет - профанация, дилетанство, сплошные натяжки. А я прочитала это как разговор с образованным человеком широкого кругозора и получила большое удовольствие.

По идее бы заметки путешественника - это такой замечательный жанр, который другому путешественнику всегда будет интересно читать. Не тут то было. Весь вопрос в том, кто их пишет. Путеводители бывают унылые и програмные, скучные до зубовного скрежета. А бывают живые и увлекательные. А уж заметки то! Можно по разному путешествовать, можно по разному воспринимать города, можно каждый раз иначе улавливать их дух. Заметки можно писать с разным акцентом, так сказать. Мне частенько случалось слышать от знакомых нелестные отзывы о тех или иных городах и странах, при том, что у меня самой при их посещении сложилось совершенно иное впечатление. Сколько людей, столько и мнений. Взгляд Петра Вайля оказался мне чрезвычайно близок. Его заметки я читала практически залпом, прерываясь только на то,…

Слушать тексты Вайля да еще и в озвучке Игоря Князева - это наслаждение, как слуховое, так и визуальное. Воображение само рисует картины то узкой улочки 14 века, то витражи церкви, то рынок где-то в Испании. Иногда даже чувствуешь, как дует ветер тебе в лицо, или пахнет кофе из соседней таверны.

Это едва ли не первый случай, когда я начала писать рецензию, не дочитав до конца. Потому, что хотелось потянуть книгу ещё немного; потому что в силу особенностей композиции она уже не стала бы хуже в моих глазах - каждое эссе из пестрого набора нанизывается на книжную нить, как жемчужная бусинка, одна покруглей, другая блестит поярче, а третья бугриста так причудливо и переливчато, что глаз не отвести.

После "Карты родины" долго засматривалась на другие книги Вайля и не решалась: вдруг хуже! Наверняка хуже! Разочаровываться в авторе и стирать из памяти замечательную его "Карту" не хотелось, но вот - не разочаровалась, и всё осталось на своих местах, просто карта приросла всем миром.

Петр Вайль - не гид, но попутчик: он думает и говорит исключительно о себе, через себя, для себя, да. Так,…