Двенадцать стульев. Золотой теленок (сборник)

Почему-то я всегда боялась той советской классики, которую старшее поколение знает наизусть, а цитаты так плотно вошли в речь, что уже стали неотделимой ее частью. И вот пришло время, когда заветное имя Остапа Бендера пробудило интерес, я взяла книгу и поразилась. Когда страшно, я присматриваюсь к аудиокнигам, данное произведение можно услышать во множестве голосов, мне сразу понравилась мысль послушать вариант Евгения Чеботкова и я это было полное совпадение звука и героев, не пожалела ни разу.

На смертном одре теща рассказывает своему зятю Воробьянинову, что спрятала свои драгоценности в одном из 12 стульев, эту же информацию она рассказывает и батюшке на исповеди. Оба мужчины отправляются на поиски заветных жемчугов и бриллиантов. Воробьянинов находит себе компаньона по имени Остап…

Замрите, ангелы, смотрите, я играю (с) Ю.Ким

Сегодня Д.Р. у Ильи Ильфа. В рамках подготовки к праздничным мероприятиям, я разработал небольшой тест для людей «знающих наизусть» первый их двух бессмертных романов. Я уже когда-то писал, что гамбовские полукресла – это не икеевские табуретки. Их можно разобрать на цитаты, но собрать их обратно – занятие не из легких. Мне кажется, что большинство из пользующихся заученными цитатами не всегда помнят кем и по какому случаю они были произнесены.

Давайте проверим?

--- 1. Кто и о ком сказал: «Кто скажет, что это девочка, пусть первый бросит в меня камень!»? (а) Репортер Персицкий - о мадам Грицацуевой (б) Студент Коля - о стоящем у несгораемого шкафа скелете (собственности Ивануполо) (в) Остап Бендер об Ипполите Матвеевиче (г) Автор и главный…

Командовать парадом буду я! 

⠀

И. Ильф и Е. Петров «Золотой теленок»

⠀

Издательство: Азбука 

⠀

Оценка: 4/5

⠀

На этот раз «великий комбинатор» разрабатывает операцию по отъему денег у подпольного миллионера Корейко.

⠀

Продолжение «12 стульев». Я уже полюбила Остапа Бендера и была опечалена концовкой первой части.

В этой книге ему дали второе дыхание, и в целом история получилась неплохая, но она уступает…

Задумка неплохая, но местами история затянута и эти провалы в истории портят общее впечатление.

Финал истории для меня немного странный, но не портит историю.

Так же посмотрела фильм и впечатление такое же, как и от книги. Будто чего-то не хватило. В фильме «12 стульев» и юмора больше и сюжетных поворотов.

Итог: Хорошая книга, но не хватило мне чего-то. Из этих двух частей я выберу «12 стульев».

⠀

А вы…

По идее, должна была смотреть в детстве экранизацию, но помнится смутно, чётко лишь куча крылатых фраз оттуда, но кто же их не знает?))) Но, скорее всего, мне просто тоже не понравилось, как оставила сейчас равнодушной книга. Всё же, это не мой уровень юмора, мне скорее грустно от того, что всё так и было, а герои вызывали раздражение и мыслью, что "такую бы энергию, да в мирное русло". Но у главных героев была лишь одна цель - найти спрятанные сокровища, чтобы продолжать ничего не делать по жизни и при этом перестать беспокоиться где же раздобыть денег. И вся книга - это путешествие героев за стульями, куча идей как узнать об их расположении и вытащить эти сведения из тех, что знает о них. Ну а потом очередное расстройство, когда и этот стул оказывается пустым, лишь пружины да набивка.…

Сколько надежды было на роман, сколько мне его рекламировали, сколько людей вокруг меня любят его больше, чем "Двенадцать стульев". И какое же разочарование меня постигло!

Хаос, неразбериха имен, событий и поступков — примерно так для меня выглядит история "подпольного миллионера". Сюжет всей этой фантасмогории чрезмерно затянут и запутан. Авторы зачем-то пытаются охватить множество сюжетных линий, и это нещадно приводит к потере фокуса, делает чтение чрезвычайно утомительным и играет против. Мне кажется, что к пятой главе (первой части!) я уже потеряла нить повествования.

Многие сатирические элементы и шутки, которые когда-то могли быть актуальными, сейчас выглядят устаревшими и неуместными. Да, несомненно, было приятно встретить в тексте десяток афоризмов и цитат, которые я постоянно…

Пишу рецензию, не успев отойти от шока. Последняя глава выбила из меня все силы. Но перейдем к сюжету.

Начиналась история весьма многообещающе, загадка стульев захватывает с первых глав. По углублению сюжета добавляется неимоверное количество персонажей, под конец я уже и не трудилась их запоминать. От сюжетных поворотов и неудач персонажей голова моя шла кругом.

В целом общая мысль книги мне понятна. «Лучше синица в руках, чем журавль в небе». Хотя главные герои и приложили, на мой взгляд, огромное количество усилий, и натерпелись всего, что только можно, вознаграждены они не были. Вероятно, все это от их грязной игры. Вторая мысль, «цель не оправдывает средства». Хотя всегда надо стремится к большему, но, конечно, не вредя никому и честным путем. Так что конец вполне оправдан и…

Бесспорно произведение Ильфа и Петрова настоящий литературный шедевр! Разобран на цитаты даже теми, кто книгу в глаза не видел. А тот, кто высоко оценил однажды, обязательно возвращается к роману снова и снова.

Неудивительно, потому как жизненный, злободневный, с тонким юмором, переходящим в насмешку и сарказм.

Сюжет ни на минуту не оставляет в покое читательское внимание. Живо, динамично, колоритно. Интересное сочетание двух непохожих образов главных героев, которые преследуют одну цель.

К слову, мне не нравятся ни изворотливый наглец Бендер, ни алчный тихоня Воробьянинов. В жизни стараюсь не сталкиваться с такими людьми. Но... Благодаря тому, как искусно авторы вдохнули жизнь в своих персонажей, они привлекают и очаровывают. Уморительные диалоги с перчинкой, азартные поиски сокровищ,…

Книга прекрасно отображает своё время. Начну с того, что я фанат исторической эпохи начала 20 века. Поэтому для меня это не просто весёлый рассказ или сборник остроумных цитат, а книга, позволяющая погрузиться в реальную жизнь того времени, увидеть быт людей, почувствовать, как изменилась их жизнь и как они пытались приспособиться к этим изменениям. Она даёт возможность узнать о реальных проблемах того времени и почувствовать, с одной стороны, большую разницу между нами, а с другой — удивительную схожесть. Ведь многие проблемы до сих пор близки и понятны современному читателю.

Я прекрасно знал о похождениях Остапа Бендера и Кисы Воробьянинова, нет 12 стульев я пока не читал, но фильм... Фильм с Арчилом Гомиашвили в роли Остапа произвёл на меня неизгладимое впечатление ещё в детстве. И вот теперь "великий комбинатор" отправляется на новое дело. "Золотой телёнок" чуть ли не больше расхватали на цитаты, чем стулья. Оказывается с этим произведением я был знаком уже давно, хоть и урывками. В процессе чтения поймал себя на мысли, что если бы Голливуд снимал фильм про Остапа, то главная роль просто непременно должна была бы достаться Джонни Деппу. Капитан Джек Воробей хоть и не дитя лейтенанта Шмидта, но уж точно мог бы стать неплохим породистом Остапа Бендера. Вы только представьте себе эту картину хоть на минутку... Каково, а?! Книга отличная - половину будете…