Люди или животные? (сборник)

Кроме уже указанных другими рецензентками вопросов вызванных этой книгой или поставленных в этой книге у меня в какой-то момент и промелькнул такой вопрос точнее возник А зачем вообще мы хотим определять Что такое человек Нужно ли такое определение Почему мы хотим всё ясно И точно определять и далее после этого возникли мысли вопросы может быть нам нужно совершенно по-другому начать смотреть на мир на наши взаимоотношения с миром с животными может быть нам нужно смотреть с этической точки зрения на наши отношения с животными например вообще имеем ли мы право использовать в кавычках это слово животных эксплуатировать их в наших в целях нашего удобства и полезности для нас

Жил был Квота и было ему скучно и решил он изучать человеческую психологию, человеческие же рефлексы, социологию и т.п. И в США ему жить не нравилось, поэтому он собрал силу и волю в кулак и отправился покорять Тагульпу в Южной Америке. Там он нашел фирму, которая на ладан дышала и пообещал их сделать такими богатыми, что на их фоне Рокфеллер будет смотреться жалким нищебродом. Его обсмеяли, но решили выслушать и Квота, как профессиональный продавец продал начальнику этой самой фирмы огромный, шумный и тяжелый крошкособиратель. А в довесок продал ещё майонезовосстановитель и жемчугонанизыватель. Все, мягко говоря, были ошарашены, как это человек с улицы смог продать опытному бизнесмену ненужную ему технику. Квота же ответил, что может продать кому угодно и что угодно и ему просто нужна…

Небольшой рассказ, и он не произвёл на меня такого впечатления, как я ожидала. Хотя я и старалась не спешить, вжиться в атмосферу. Но в том-то и проблема, французы и русские видели эту войну совершенно иначе. Да, мы воевали по одну сторону, но немцы в Европе и немцы в России вели себя очень по-разному. То, что стало очевидно для нас через очень короткое время (как и для воевавших на нашем фронте немцев), то вполне могло быть неясно многим европейцам. Даже когда Франция уже была оккупирована, там были открыты рестораны (для всех), кафешантанная жизнь шла полным ходом, девушки также беспокоились о нарядах и чулках. Я не хочу сказать, что там не было Сопротивления, но не все рядовые граждане были уверены в его необходимости. Но перед нами вполне патриотичная семья, неполная, но не в этом…

Повесть не большая,очень интересная,читается легко.А вопросы поднятые в ней очень серьезные,актуальные,жизненные.Куда катиться современная цивилизация,что ее ждет в будущем.Конечно в 1970 х годах все описанное казалось не реальным.Но прогресс сделал свое дело.Мы почти искоренили нищету,голод.Зато стали механическими потребителями навязанных товаров и услуг.

Моя бабушка всегда уверяла, что никто не сможет написать о второй мировой войне лучше, чем советский человек. Может быть, но я больше предпочитаю официальную хронику художественной. Собственно и рукопись Веркора я прочитала, что называется "по случаю". Моя давняя знакомая, посмотрев новую(2004г) экранизацию данного рассказа настоятельно порекомендовала мне эту историю. Но я никогда не смотрю фильмы до прочтения лит. основ. Зима. Вечер. Рассказ.

Итак, повествование ведется от лица некого среднестатистического старика, проживающего вместе со своей племянницей. Однажды, вообщем-то мирной жизни приходит конец. Война. Незнакомые люди приходят в их дом, как в свой собственный, и наводят свои порядки, а потом еще и немецкого солдатика "прописывают". Есть ли у двоих хозяев право на протест?…

Молчание часто заставляет людей говорить откровенно. (Элизабет Блэквелл)

Жан Марсель Брюллер, он же Веркор, участник французского Сопротивления, в 1941 году написал этот рассказ о немецком офицере, отчаянно ищущем понимания у старика и его племянницы, в доме которых он был расквартирован. Зачем было Веркору делать героем своего произведения врага в то тяжелое и унизительное для Франции время? И почему образ врага раскрывается в холодном (на первый взгляд) и непримиримом молчании его невольных слушателей? Вывод можно сделать лишь один (и не только в случае представленных обстоятельств): молчание имеет с любовью гораздо больше общего, нежели громкие слова. Притом с любовью к душе человека, к самому желанию достучаться до этой души. И молчание - символ всего французского общества,…

Теперь-то я понял из-за каких причин чуть не подписал договор на установку новой железной двери, оформить который всем желающим предлагал агент по продажам прямо на улице, притом, что нынешняя дверь меня полностью устраивала. Также обнаружил себя в одном из типов покупателей, предлагаемых авторами книги и с удовольствием отметил черты того или иного типа в родных и близких, стал лучше разбираться в том, чем мы руководствуемся в процессе покупок различного товара.

Вообще поражает то, что книга была написана в 1966 году, многое из современных тенденций авторам удалось предвидеть. Многие трюки по борьбе за внимание, любопытство покупателей, методики разжечь желание купить что-нибудь здесь и сейчас, да даже советы по поводу того, в какой момент лучше всего сунуть авторучку в руку покупателю…

В который раз убеждаюсь, что французская литература не совсем мое. Увидев небольшой объем файла, ожидала пронзительной, душещипательной прозы, учитывая тематику. Но убедилась, что русская литература в этом плане намного сильнее. Небольшой рассказ о французском военном, слепо поверившим воззваниям фашистов и потерявшем веру в их необходимость. Больше никаких эмоций (((

«Молчание длилось и длилось. Оно становилось все плотнее, как утренний туман. Плотное, застывшее безмолвие. Неподвижность моей племянницы и, конечно, моя собственная усугубляли это молчание, делали его свинцово тяжелым. Даже сам офицер, растерявшись, стоял неподвижно, и лишь спустя несколько минут я увидел, как его губы дрогнули в улыбке».

Это строки из романа Веркора «Молчание моря».

Название романа (а точнее даже, повести или чуть ли не рассказа: настолько он мал) — оксюморон в чистом виде, потому что море никогда не молчит, даже если полный штиль царит на поверхности. Море — огромный, загадочный мир, куда очень трудно проникнуть человеку, с морем всегда может выстроиться некий диалог… Веркор тоже писал о таком диалоге, без слов, в полном молчании, но жутко динамичном. Ему удалось…

Экранизировано в 1949 году, римейк снят в 2004 году

Представьте – навстречу едет паровоз. Хотя нет, устарело. Танк. БТР. Здоровая такая махина из стали. Бежать нельзя, потому что вы попались. Драться нельзя, потому что расплющит. И танк, между прочим, живой. Думающий. Разумный. Но злой и желающий вас превратить в плоский блинчик. Доезжает он до вас и говорит ласково: «Привет. А давайте познакомимся? Меня зовут В. Я фашистский офицер, но я правда хороший, люблю вашу культуру, люблю поэзию, прозу, музыку… А, вы послушайте, я же и сам музыку пишу. Да-да. И я вежливый, интеллигентный, нежный, любящий. Вы только скажите «привет». Только скажите…» Разрыв шаблона? А то. Вот у героев рассказа Веркор тоже такое приключилось. К ним подселили красивого и обаятельного жильца. Деваться некуда – убьют…